Дело № 2-2959/2025
УИД 52RS0009-01-2025-003487-33
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
06 октября 2025 года г. Арзамас
Арзамасский городской суд Нижегородской области в составе
председательствующего судьи Замышляевой О.И.,
при секретаре Лукиной Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банка ВТБ (ПАО) к ФИО1 ФИО5 о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Банк ВТБ (ПАО) обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что <дата> истец и ответчик заключили кредитный договор №, по условиям которого истец обязался предоставить ответчику кредит в сумме ***, ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом. Срок возврата кредита ежемесячно 07 числа каждого месяца, размер аннуитетного платежа *** руб.. Кредит ответчику предоставлен, однако ответчик свои обязательства выполняет ненадлежащим образом. Пунктом 12 индивидуальных условий предусмотрена ответственность за ненадлежащее исполнение условий кредитного договора в виде неустойки в размере 0,1% в день. Ответчик обязан уплатить банку сумму кредита, проценты за пользование кредитом и неустойку. По состоянию на <дата> задолженность ответчика по кредитному договору составила ***
На основании изложенного, истец Банк ВТБ (ПАО) просит суд взыскать с ответчика ФИО1 задолженность по кредитному договору от <дата> № по состоянию на <дата> в общей сумме ***
Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещался надлежащим образом.
В соответствии с положениями статьи 233 Гражданского процессуального кодекса РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.
Суд в силу статьи 233 Гражданского процессуального кодекса РФ с учетом мнения представителя истца полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В силу ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.
Согласно п.1 ст.809 Гражданского кодекса РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.
Согласно ст. 811 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.
В силу п.1 ст.810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.
В соответствии со ст.309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Согласно ст. 310 Гражданского кодекса РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
Судом установлено, что <дата> истец и ответчик заключили кредитный договор №, по условиям которого истец обязался предоставить ответчику кредит в сумме ***, ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом. Срок возврата кредита ежемесячно 07 числа каждого месяца, размер аннуитетного платежа 3571.85 руб..
Кредит ответчику предоставлен, однако ответчик свои обязательства выполняет ненадлежащим образом. Пунктом 12 индивидуальных условий предусмотрена ответственность за ненадлежащее исполнение условий кредитного договора в виде неустойки в размере 0,1% в день.
Ответчик обязан уплатить банку сумму кредита, проценты за пользование кредитом и неустойку. По состоянию на <дата> задолженность ответчика по кредитному договору составила ***
Представленный истцом расчет судом проверен и является правильным.
У суда нет оснований не доверять финансовым документам, представленным истцом в качестве доказательства своих доводов. Доказательств оплаты задолженности материалы дела не содержат.
При таких данных, исковые требования о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору подлежат удовлетворению.
Согласно ч.1 ст.98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
Истцом понесены расходы по оплате государственной пошлины в размере ***, которые подлежат взысканию в пользу истца с ответчика ФИО1.
Руководствуясь ст.ст.194-198, 233-237 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ :
Исковые требования Банк ВТБ (ПАО) удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 ФИО6 в пользу Банк ВТБ (ПАО) (ИНН <***>) задолженность по кредитному договору № от <дата> в размере ***., расходы по оплате государственной пошлины в размере ***., а всего взыскать ***
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешён судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья О.И.Замышляева