УИД 14RS0035-01-2022-013128-25

Дело № 2-7766/2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

(заочное)

г. Якутск 10 октября 2022 года.

Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Лиханова В.И. единолично, при секретаре Дамбаевой Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, суд

установил:

Истец ПАО «Совкомбанк» обратился в суд с указанным иском к ответчику, мотивируя тем, что ____ между ПАО «Восточный экспресс банк» и ответчиком был заключен кредитный договор № по которому ответчик получил кредит в размере ___ под ___ годовых, на срок ___ дня. ____ ПАО КБ «Восточный» реорганизован в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк». Ответчик обязательства по договору надлежащим образом не исполнил. Истец просил взыскать с ответчика задолженность в размере 50549 рублей 55 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 1716 рублей 49 копеек.

Представитель истца извещен о времени и месте судебного разбирательства, не явился, заявил о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования поддержал, в соответствии со ст.167 ГПК РФ дело рассматривается в отсутствие указанного лица.

В судебное заседание ответчик ФИО1 не явилась, при таких обстоятельствах суд находит возможным рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Установлено, что ____ между ПАО «Восточный экспресс банк» и ответчиком был заключен кредитный договор №), по которому ответчик получил кредит в размере ___ под ___% годовых, на срок ___ дня. ____ ПАО КБ «Восточный» реорганизован в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк». Ответчик обязательства по договору надлежащим образом не исполнил.

Ответчик с условиями возврата денежных средств была согласен, о чем свидетельствует его подпись в кредитном договоре, графике-памятке, заявлении о предоставлении потребительского кредита.

Истец свои обязательства по перечислению денежных средств на счет ответчика ФИО1 исполнил, что подтверждается распечаткой движения по счету ответчика.

Как установлено в судебном заседании, просроченная задолженность по ссуде возникла ____, что подтверждается представленным расчетом истца и распечаткой движения по счету ответчика ФИО1

В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно статьям 809, 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором, а в случае нарушения сроков возврата займа - процентов за пользование чужими денежными средствами.

Из норм статей 309, 310 ГК РФ следует, что обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.Согласно расчету истца задолженность ответчика по состоянию на ____ составляет 50549 рублей 55 копеек.В соответствии со ст. 319 ГК РФ сумма произведенного платежа, недостаточная для исполнения денежного обязательства полностью, при отсутствии иного соглашения погашает прежде всего издержки кредитора по получению исполнения, затем - проценты, а в оставшейся части - основную сумму долга. Из представленного банком расчета, проверенного судом, сведений банка о внесенных ответчиком платежах и распределении их в погашение задолженности по кредитному договору следует, что в первую очередь погашались проценты за пользование кредитом, затем основной долг (кредит), что соответствует требованиям ст. 319 ГК РФ об очередности погашения требований по денежному обязательству.Таким образом, доводы представителя ответчика о том, что все поступившие денежные средства шли на погашение санкций, являются несостоятельными. Между тем, условия кредитного договора по возврату денежных средств ответчик не выполнил, доказательств обратного в нарушение ст.56 ГПК РФ суду не представлено. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 1716 рублей 49 копеек. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

решил:

Иск Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, - удовлетворить. Взыскать с ФИО1 ____ года рождения, уроженки ____ в пользу Публичного акционерного общества «Совкомбанк» задолженность в размере 50549 рублей 55 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 1716 рублей 49 копеек. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.Судья: ___ В.И.Лиханов ___

___

___

___