УИД: 50RS0028-01-2022-006776-25

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

25 октября 2022 года г.Мытищи Московская область

Мытищинский городской суд Московской области в составе судьи Наумовой С.Ю., при секретаре судебного заседания Акимушкиной А.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-6777/2022 по исковому заявлению ФИО1 к ФИО9 об уменьшении размера алиментов,

УСТАНОВИЛ:

ФИО7 обратился в суд с иском к ФИО8 об уменьшении размера алиментов.

В обоснование иска истец указал, что решением Мытищинского городского суда Московской области от ДД.ММ.ГГГГ. по делу №, с истца в пользу ФИО8 взысканы алименты на содержание несовершеннолетних ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р. и ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р. в размере 1/3 части всех видов заработка и иного дохода, начиная с ДД.ММ.ГГГГ. и до их совершеннолетия.

С момента вынесения Мытищинского городского суда Московской области от ДД.ММ.ГГГГ. по делу № изменились существенные обстоятельства, а именно существенно изменилось (ухудшилось) материальное положение истца, существенно изменилось семейное положение истца.

ДД.ММ.ГГГГ. истцом был заключён новый брак с ФИО4, от брака с ФИО4 у истца родилось двое несовершеннолетних детей ФИО5 и ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Кроме того, у истца существенно снизился его заработок, являвшийся единственным источником дохода. Так, начиная с ДД.ММ.ГГГГ., истец осуществлял свою трудовую деятельность в АО «Фодд» (<данные изъяты>), однако ДД.ММ.ГГГГ. он был уволен из данной организации, в связи с ухудшением финансовой стабильности данной организации, снижением заработной платы и с наступлением мирового финансового кризиса, вызванного в том числе международными санкциями иностранных государств, введенных в отношении Российской Федерации. Факт увольнения Истца из АО «Фодд», в частности подтверждается Справкой от ДД.ММ.ГГГГ. по форме СТД-Р, выданной АО «Фодд».

Кроме того, в период с апреля по июль 2022г. предшествующий увольнению, ФИО7 был направлен работодателем АО «Фодд» в неоплачиваемый отпуск за свой счёт. Тем самым, у истца в период с апреля по июль 2022г., по сути отсутствовал какой-либо доход, что подтверждается справкой 2-НДФЛ за период 2022г., выданной АО «Фодд».

Супруга истца ФИО4 имеет статус «самозанятой», а её доход за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ., составил всего 64 200 руб. 00 коп., из которых сумма подлежащая уплате в виде налога на профессиональный доход, составила 2568руб. 00 коп., что подтверждается Справкой № от ДД.ММ.ГГГГ., выданной ИФНС по г.Мытищи Московская область.

В связи с существенными обстоятельствами ухудшением финансового положения и изменением семейного положения не представляется возможным осуществлять выплату алиментов на содержание несовершеннолетних ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., в размере 1/3 части всех видов заработка и иного дохода.

Истец просил суд уменьшить размер алиментов на содержание несовершеннолетних ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., и ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., в размере 1/3 части всех видов заработка и иного дохода на ? части всех видов заработка или иного дохода, начиная с ДД.ММ.ГГГГ до его совершеннолетия.

Истец ФИО7 в судебное заседание не явился, обеспечил явку своего представителя по доверенности ФИО10, которая поддержала заявленные исковые требования по основания, изложенным в иске.

Ответчик ФИО8 в судебное заседание не явилась, о дате и времени судебного заседания извещена надлежащим образом, причины уважительности неявки в судебное заседание суду не сообщила. В силу ст.167 ГПК РФ дело было рассмотрено в её отсутствие.

Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими частичному удовлетворению, на основании следующего.

Судом установлено, что решением Мытищинского городского суда Московской области от ДД.ММ.ГГГГ. по делу №, с истца в пользу ФИО8 взысканы алименты на содержание несовершеннолетних ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р. и ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р. в размере 1/3 части всех видов заработка и иного дохода, начиная с 05.11.2019г. и до их совершеннолетия.

С момента вынесения решения Мытищинского городского суда от 23.07.2020г. по делу № изменились существенные обстоятельства, а именно существенно изменилось (ухудшилось) материальное положение истца, существенно изменилось семейное положение истца.

ДД.ММ.ГГГГ. истец вступил в новый брак с ФИО4, от брака с ФИО4 у истца родилось двое несовершеннолетних детей ФИО5 и ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

С ДД.ММ.ГГГГ., истец осуществлял свою трудовую деятельность в АО «Фодд» (<данные изъяты>), однако

ДД.ММ.ГГГГ. он был уволен из данной организации, факт увольнения истца из АО «Фодд», в частности подтверждается Справкой от ДД.ММ.ГГГГ. по форме СТД-Р, выданной АО «Фодд».

В период с апреля по июль 2022г. предшествующий увольнению, ФИО7 был направлен работодателем АО «Фодд» в неоплачиваемый отпуск за свой счёт. Тем самым, у истца в период с апреля по июль 2022г., по сути отсутствовал какой-либо доход, что подтверждается справкой 2НДФЛ за период 2022г., выданной АО «Фодд».

Супруга истца ФИО4, имеет статус «самозанятой», а её доход за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ., составил всего 64 200 руб. 00 коп., из которых сумма подлежащая уплате в виде налога на профессиональный доход, составила 2 568руб. 00 коп., что подтверждается Справкой № от ДД.ММ.ГГГГ., выданной ИФНС по г.Мытищи Московская область.

Пунктом 1 ст.61 СК РФ установлено, что родители имеют равные права и несут равные обязанности в отношении своих детей (родительские права).

Родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей. Порядок и форма предоставления содержания несовершеннолетним детям определяются родителями самостоятельно (п.1 ст.80 СК РФ).

В случае, если родители не предоставляют содержание своим несовершеннолетним детям, средства на содержание несовершеннолетних детей (алименты) взыскиваются с родителей в судебном порядке (п. 2 ст. 80 СК РФ).

В соответствии с п.1 ст.81 СК РФ при отсутствии соглашения об уплате алиментов алименты на несовершеннолетних детей взыскиваются судом с их родителей ежемесячно в размере: на одного ребёнка - одной четверти, на двух детей - одной трети, на трёх и более детей - половины заработка и (или) иного дохода родителей.

Согласно ст.119 СК РФ, если при отсутствии соглашения об уплате алиментов после установления в судебном порядке размера алиментов изменилось материальное или семейное положение одной из сторон, суд вправе по требованию любой из сторон изменить установленный размер алиментов или освободить лицо, обязанное уплачивать алименты, от их уплаты. При изменении размера алиментов или при освобождении от их уплаты суд вправе учесть также иной заслуживающий внимания интерес сторон.

В соответствии с п.8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ «О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных со взысканием алиментов» решая вопросы об установлении размера алиментов, подлежащих взысканию в твёрдой денежной сумме (статьи 83, 85, 87, 91, 98 СК РФ), размера дополнительных расходов на детей или родителей (статьи 86, 88 СК РФ), об уменьшении или увеличении размера алиментов, взыскиваемых на несовершеннолетних детей в долевом отношении к заработку и (или) иному доходу родителей (пункт 2 статьи 81 СК РФ), об изменении установленного судом размера алиментов или об освобождении от уплаты алиментов (статья 119 СК РФ), об освобождении от уплаты задолженности по алиментам (статья 114 СК РФ), а также иные вопросы, которые в соответствии с нормами раздела V СК РФ подлежат разрешению судом с учётом материального и семейного положения сторон и других заслуживающих внимания обстоятельств или интересов сторон, необходимо исходить из следующего:

- при определении материального положения сторон следует учитывать все виды их доходов (заработная плата, доходы от предпринимательской деятельности, от использования результатов интеллектуальной деятельности, пенсии, пособия, выплаты в счёт возмещения вреда здоровью и другие выплаты), а также любое принадлежащее им имущество (в том числе ценные бумаги, паи, вклады, внесённые в кредитные организации, доли в уставном капитале общества с ограниченной ответственностью);

- при установлении семейного положения плательщика алиментов следует, в частности, выяснить, имеются ли у него другие несовершеннолетние или нетрудоспособные совершеннолетние дети либо иные лица, которых он обязан по закону содержать;

- иными заслуживающими внимания обстоятельствами являются, например, нетрудоспособность плательщика алиментов, восстановление трудоспособности получателя алиментов.

Суд учитывает снижение дохода истца и рождение двоих детей и полагает возможным снизить размер алиментов до прожиточного минимума, а именно в твёрдой денежной сумме, учитывая, что истец не имеет какого-либо стабильного и постоянного материального дохода. Размер прожиточного минимума на ребёнка в 2022 году составляет 15 737 рублей.

Принимая во внимание, что обязанность по материальному содержанию ребёнка возложена на обоих родителей, то с ответчика подлежит взысканию только половина данного прожиточного минимума. В связи с чем, суд изменяет размер взыскиваемых алиментов, и взыскивает с истца алименты на каждого ребёнка в отдельности в размере по 7 868,50 рублей (15 737 / 2).

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО7 (паспорт№) к ФИО8 об уменьшении размера алиментов – удовлетворить частично.

Уменьшить размер алиментов на содержание несовершеннолетних ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р. и ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р. с 1/3 заработка и (или) иного дохода до твёрдой денежной суммы - 7 868,50 рублей, то есть ? прожиточного минимума в Московской области на ребёнка в 2022 году, с последующей индексацией.

Взыскивать с ФИО7, <...> алименты на содержание несовершеннолетних детей: ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., и ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., в твёрдой денежной сумме в размере по 7 868,50 руб. на каждого ребёнка, начиная с даты вступления решения суда в законную силу до совершеннолетия детей, с последующей индексацией.

Исковые требования ФИО7 к ФИО8 об уменьшении размера алиментов именно до ? доли заработка и/или иного дохода – отказать.

Решение суда может быть обжаловано в Московский областной суд, через Мытищинский городской суд, путём подачи апелляционной жалобы в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме – 25 ноября 2022 года.

Судья Наумова С.Ю.