Решение
Именем Российской Федерации
23 мая 2023 годаадрес
Савеловский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Соломатиной О.В., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-3529/23 по иску ФИО1 к ООО «ВК» об обязании ответчика передать истцу права администратора группами в социальной сети «Одноклассники», обязании ответчика передать истцу информацию необходимую для осуществления прав администратора групп, обязании ответчика удалить размещенный контент в группе социальной сети «Одноклассники»,
Установил:
Истец обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику, мотивируя заявленные требования тем, что 8 июля 2011 года истец зарегистрировалась в социальной сети «Одноклассники». Для регистрации использовался домашний компьютер расположенный по месту проживания и регистрации истца и абонентский номер сотового оператора «МТС» <***>. После регистрации истец стала владельцем профиля (страницы) в социальной сети «Одноклассники», на странице использовался никнейм «Марина Мирт» Адрес профиля (страницы) в социальной сети «Одноклассники» https://ok.ru/mirtik (ID данного профиля 526800429878). В последующем используя на законных основаниях свой профиль в социальной сети «Одноклассники» истица создала 6 групп в целях размещения рекламы и возможного извлечения прибыли: «Вкусно! Интересно! Полезно!» размещенной по адресу https://ok.ru/smaak (ID группы 57539729555510, дата создания группы 16 сентября 2015 года); «Копилка советов», размещенной по адресу https://ok.ru/mirtrav (ID группы 57363925827638, дата создания 12 апреля 2015 года); «Гурмания! Вкусно по домашнему», размещенной по адресу https://ok.ru/gurmani (ID группы 57975053353014, дата создания группы 2 июля 2016 года); «Полезные советы», размещенной по адресу https://ok.ru/sooveet (ID группы 57964754829366, дата создания группы 24 июня 2016 года); «Народные советы», размещенной по адресу https://ok.ru/group58290380275766 (ID группы 58290380275766, дата создания группы 29 марта 2017 года); «Полезная группа», размещенной по адресу https://ok.ru/group58290443649078 (ID группы 58290443649078, дата создания группы 29 марта 2017 года). С момента создания в разное время и по октябрь 2020 года истица являлась администратором указанных групп, размещала на них не противоречащую законодательству РФ информацию и посредством размещения рекламных объявлений получала доход. 04 октября 2020 года в результате противоправных действий третьих лиц, помимо воли истца, произошла замена сим-карты с абонентским номером <***>, в результате чего третьими лицами был получен незаконный доступ к профилю (странице) истца в социальной сети «Одноклассники» и последующей модификации информации профиля истца, в результате чего права администрирования (права администратора) группы «Вкусно! Интересно! Полезно!» размещенной по адресу https://ok.ru/smaak истцом были утрачены и незаконно перешли к третьим лицам, осуществившим замену сим-карты и модификацию информации размещенной на странице истца. В целях избежания незаконного доступа в качестве администратора к остальным пяти группам, истец перевела права доступа на них своему сыну фио. Однако, принятые меры предосторожности должного результата не принесли и 31.10.2020 года в результате противоправных действии третьих лиц, права доступа и администратора на группы «Копилка советов», размещенной по адресу https://ok.ru/mirtrav: «Гурмания! Вкусно по домашнему», размещенной по адресу https ://ok.ru/gurmani: «Полезные советы», размещенной по адресу https://ok.ru/sooveet: «Народные советы», размещенной по адресу https://ok.ru/group58290380275766: «Полезная группа», размещенной по адресу https://ok.ru/group58290443649078 перешли к третьим липам. Таким образом, в результате противоправных действии третьих лиц, права администрирования на все 6 (шесть) групп созданные и размещенные истицей незаконно перешли к третьим лицам, что привело к нарушению законных прав и интересов истицы. По факту подмены сим-карты, перехода прав администратора на принадлежащие истице группы и модификации информации, истица обратилась с заявление в правоохранительные органы. По результатам рассмотрения заявления отделом по расследованию преступлений на территории, обслуживаемой ОП №сумма УМВД России по адрес было возбуждено уголовное дело № 12101560043000201 по признакам состава преступления, предусмотренного ч.2 ст.272 УК РФ. В рамках данного уголовного дела, постановлением от 09.03.2021 года истица признана потерпевшей. Истица обратилась в службу поддержки социальной сети «Одноклассники» (техническая поддержка ответчика) с просьбой возобновить ей доступ к группе. Однако, на поданную претензию получила отказ, без каких-либо пояснений, что по мнению истцы является не законным и ведет к нарушению ее законных прав и интересов.
Истец просит суд с учетом уточненных требований обязать ответчика в течение 10 (десяти) рабочих дней после вступления решения суда в законную силу передать истцу права администратора (права администрирования) группы с ID 57539729555510, размещенной в социальной сети «Одноклассники» на профиль истицы, размещенный в социальной сети «Одноклассники» по адресу https://ok.ru/mirtik (ID данного профиля 5268004299878), обязать ответчика в течение 10 (десяти) рабочих дней посредством направления заказного письма с уведомлением почтой России передать истице информацию, необходимую для осуществления прав администратора (прав администрирования) группой с ID 57539729555510 в социальной сети «Одноклассники», обязать ответчика в течение 10 (десяти) рабочих дней удалить весь размещенный в период с 05.10.2020 года по дату вступления в законную силу решения суда, контент (в том числе рекламный, промо посты) размещенный в группе с ID группы 57539729555510 в социальной сети «Одноклассники».
Истец в судебное заседание не явилась, о дате и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, в связи, с чем суд считает возможным рассмотреть дело в ее отсутствие.
Представитель ответчика в судебное заседание не явился, представил в материалы дела ходатайство об отложении судебного заседания в связи с задержкой начала судебного заседания, в удовлетворении которого судом отказано.
Третье лицо в судебное заседание не явилось, о дате и месте судебного заседания извещено надлежащим образом.
В связи, с надлежащим извещением сторон и третьего лица, суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.
Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему выводу.
Как следует из доводов искового заявления, 8 июля 2011 года истец зарегистрировалась в социальной сети «Одноклассники». Для регистрации использовался домашний компьютер расположенный по месту проживания и регистрации истца и абонентский номер сотового оператора «МТС» <***>. После регистрации истец стала владельцем профиля (страницы) в социальной сети «Одноклассники», на странице использовался никнейм «Марина Мирт» Адрес профиля (страницы) в социальной сети «Одноклассники» https://ok.ru/mirtik (ID данного профиля 526800429878). В последующем используя на законных основаниях свой профиль в социальной сети «Одноклассники» истица создала 6 групп в целях размещения рекламы и возможного извлечения прибыли. 04 октября 2020 года в результате противоправных действий третьих лиц, помимо воли истца, произошла замена сим-карты с абонентским номером <***>, в результате чего третьими лицами был получен незаконный доступ к профилю (странице) истца в социальной сети «Одноклассники» и последующей модификации информации профиля истца, в результате чего права администрирования (права администратора) группы «Вкусно! Интересно! Полезно!» размещенной по адресу https://ok.ru/smaak истцом были утрачены и незаконно перешли к третьим лицам, осуществившим замену сим-карты и модификацию информации размещенной на странице истца. Таким образом, в результате противоправных действии третьих лиц, права администрирования на все 6 (шесть) групп созданные и размещенные истицей незаконно перешли к третьим лицам, что привело к нарушению законных прав и интересов истицы.
В соответствии со ст. 128 Гражданского кодекса РФ, к объектам гражданских прав относятся вещи (включая наличные деньги и документарные ценные бумаги), иное имущество, в том числе имущественные права (включая безналичные денежные средства, бездокументарные ценные бумаги, цифровые права); результаты работ и оказание услуг; охраняемые результаты интеллектуальной деятельности и приравненные к ним средства индивидуализации (интеллектуальная собственность); нематериальные блага.
В силу ст. 141.1 Гражданского кодекса РФ, цифровыми правами признаются названные в таком качестве в законе обязательственные и иные права, содержание и условия осуществления которых определяются в соответствии с правилами информационной системы, отвечающей установленным законом признакам. Осуществление, распоряжение, в том числе передача, залог, обременение цифрового права другими способами или ограничение распоряжения цифровым правом возможны только в информационной системе без обращения к третьему лицу. Если иное не предусмотрено законом, обладателем цифрового права признается лицо, которое в соответствии с правилами информационной системы имеет возможность распоряжаться этим правом. В случаях и по основаниям, которые предусмотрены законом, обладателем цифрового права признается иное лицо.
Согласно п. 1 ст. 428 Гражданского кодекса РФ, договором присоединения признается договор, условия которого определены одной из сторон в формулярах или иных стандартных формах и могли быть приняты другой стороной не иначе как путем присоединения к предложенному договору в целом.
Судом установлено, что ответчик является администратором социальной сети «Одноклассники», размещенной в сети интернет по адресу: https://ok.ru.
Как следует из пояснений ответчика, при регистрации аккаунта пользователь заполняет регистрационную форму и присоединяется к Лицензионному соглашению, размешенному по адресу: http://ok.ru/regulations, что по смыслу ст.ст. 435 и 438 ГК РФ является принятием (акцептом) оферты, а равно заключением договора.
При регистрации на Сайте профилю пользователя (персональной странице пользователя) присваивается имя, ID-номер - уникальный номер, с помощью которого можно идентифицировать конкретного пользователя в Социальной сети. ID-номер указывается в ссылке персональной страницы пользователя.
Администрация сайта не идентифицирует пользователей, не проверяет правильность и достоверность внесенных пользователем учетных данных и не следит за дальнейшими действиями пользователя по их изменению. Пользователь вправе создавать аккаунты, используя любые учетные данные, в том числе вымышленные, а также вносить изменения в учетные данные, в том числе в указанные при регистрации номер телефона или адрес электронной почты. Логин для доступа к Аккаунту определяется пользователем самостоятельно при регистрации в социальной сети и может быть изменен им. Обязанность Сайта проверять и идентифицировать пользователей при регистрации персональной страницы законодательством РФ не предусмотрена.
Согласно п. 7.2.5. Лицензионного соглашения, лицензиат обязан самостоятельно предпринимать должные меры, обеспечивающие безопасность его Аккаунта и Персональной страницы и предотвращающие несанкционированный доступ к ним третьих лиц (в частности, следить за тем, чтобы пароль не сохранялся в браузере, в том числе при использовании технологии cookies, при возможном использовании компьютерного устройства Лицензиата третьими лицами).
В силу того, что законодательством Российской Федерации не предусмотрена обязанность Социальной сети идентифицировать пользователей, установить имел ли Истец профиль (Аккаунт) в Социальной сети и является ли он пользователем Социальной сети, для Ответчика не представляется возможным.
Истец не подтвердил, что является владельцем Аккаунта с уникальным id-номером 57539729555510, в отношении которого Истец заявляет свои требования. Не исключается тот факт, что спорный Аккаунт с уникальным id-номером 57539729555510 был зарегистрирован иным лицом, а не Истцом. Пользователи Социальной сети вправе регистрировать профили с любыми регистрационными данными, в том числе вымышленными.
Отсутствие доказательств, свидетельствующих о создании и принадлежности Истцу конкретного профиля (Аккаунта) в Социальной сети, исключает возможность предъявления к Ответчику каких-либо требований в отношении такого Аккаунта.
На основании с п.8.9. Лицензионного соглашения: «Лицензиар не несет ответственности за любой ущерб, включая упущенную выгоду, или вред, вызванный в связи с использованием Социальной сети, размещенного в ней Контента или иных материалов, к которым Лицензиат или иные лица получили доступ при помощи Социальной сети, даже если Лицензиар предупреждал или указывал на возможность причинения такого ущерба или вреда.»
В соответствии с п.8.13. Лицензионного соглашения: «Лицензиар не несет ответственности за возможные противоправные действия Лицензиата или третьих лиц при использовании Социальной сети».
Доводы истца об обращении в правоохранительные органы с заявлением о противоправных действиях неустановленного лица, в связи, с чем имеются правовые основания для передачи прав администрирования к группам на профиль истца, судом отклоняются, поскольку заявление истца об имевших место противоправных действиях неустановленного лица до вступления в законную силу соответствующего приговора суда (ст. 49 Конституции Российской Федерации) носят предположительный характер и не могут быть положены в основу судебного акта по настоящему делу, а также не могут сказаться на правах ответчика.
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований истца, в связи с недоказанностью обстоятельств, на которые ссылается истец.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд
решил:
В удовлетворении исковых требований ФИО1 к ООО «ВК» об обязании ответчика передать истцу права администратора группами в социальной сети «Одноклассники», обязании ответчика передать истцу информацию необходимую для осуществления прав администратора групп, обязании ответчика удалить размещенный контент в группе социальной сети «Одноклассники» - отказать в полном объеме.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Савеловский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья
Решение принято судом в окончательной форме 14 июля 2023 года.