ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

19 августа 2025 года г. Москва

Солнцевский районный суд г.Москвы в составе председательствующего судьи Шилкина Г.А., при секретаре Романовой М.С., с участием представителя истца – ФИО1, прокурора Разумовской А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-666\25 по иску ФКУ «Главный центр хозяйственного, транспортного и сервисного обеспечения Министерства внутренних дел Российской Федерации по г.Москве» к ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 о выселении,–

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском, в котором просил выселить ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 из квартиры, расположенной по адресу: .....

Иск мотивирован тем, что спорная квартира является служебным жилым помещением и предоставлена ФИО2 и членам ее семьи по договору найма служебного жилого помещения. Срок действия договора составлял 2 года с момента заключения, то есть до 19.03.2021 года. жилое помещение было предоставлено в связи с прохождением службы в ГУ МВД России по г.Москве как гражданину не имеющему жилого помещения в населенном пункте по месту службы. Предоставление указанного жилого помещения не является основанием для снятия нанимателя и проживающих совместно с ним лиц с регистрационного учета по месту жительства. В связи с приобретением ФИО3 права собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: ...., ФИО2 и члены ее семьи утратили право на проживание в служебном жилом помещении, расположенном по адресу: ..... Несмотря на истечение срока действия договора найма служебного жилого помещения, утрату оснований для пролонгирования указанного договора, а также уведомления о выселении из жилого помещения, ответчики в добровольном порядке занимаемое жилое помещение освобождать отказываются, в связи с чем истец просит выселить ФИО2 и членов ее семьи из занимаемого жилого помещения.

Представитель истца – ФИО1 в судебном заседании не возражала против рассмотрения дела в порядке заочного производства, на исковых требованиях настаивала.

Ответчики в судебное заседание не явились, о месте и времени судебного разбирательства извещены надлежащим образом, о причинах неявки не сообщили, заявлений и ходатайств до судебного разбирательства не представили, явку своего представителя не обеспечили.

Учитывая, что представитель истца не возражала против рассмотрение дела в порядке заочного производства, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков по имеющимся в деле материалам в порядке заочного производства.

Прокурор Разумовская А.А. в своем заключении просила исковые требования удовлетворить.

Выслушав представителя истца, заключение прокурора, исследовав письменные материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

Как установлено судом, квартира по адресу: .... является служебным жилым помещением МВД РФ. В соответствии со ст.25 Инструкции о порядке предоставления жилых помещений специализированного жилищного фонда ГУ МВД России по г.Москве, утвержденной приказом ГУ МВД России по г.Москве от .... на основании решения Центральной жилищной комиссии ГУ МВД России по г.Москве, оформленного протоколом ...., между ФИО6 С,С и ФКУ «ГЦХТиСО ГУ МВД России по г.Москве» заключен договор найма служебного жилого помещения ..... в связи с чем ФИО2 предоставлена 2-х комнатная квартира площадью 57,7 кв.м. по адресу: .....

На основании п.1.3 Договора, совместно с Нанимателем, в течение срока действия Договора в жилом помещении проживают: ФИО3 (муж), ФИО4 (сын), ФИО5 (сын).

Жилое помещение предоставлено в связи с прохождением службы в ГУ МВД России по г.Москве.

Указанное жилое помещение принадлежит наймодателю на праве оперативного управления на основании свидетельства о государственной регистрации права от 02.06.2015 года № .... и отнесено к специализированному жилищному фонду ГУ МВД России по г.Москве на основании распоряжения МВД России от 11.03.2016 года № .....

В соответствии с п.1.7 договора срок найма жилого помещения устанавливается на 2 (два) года с момента подписания обеими сторонами, то есть до 19.03.2021 года.

В соответствии с п.1 ст.8 Федерального закона от 19.07.2011 N 247-ФЗ (ред. от 28.12.2024) "О социальных гарантиях сотрудникам органов внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" - сотруднику, не имеющему жилого помещения в населенном пункте по месту службы, и совместно проживающим с ним членам его семьи может предоставляться служебное жилое помещение или жилое помещение в общежитии, относящиеся к жилым помещениям специализированного жилищного фонда, формируемого федеральным органом исполнительной власти в сфере внутренних дел, иным федеральным органом исполнительной власти, в котором проходят службу сотрудники, в соответствии с законодательством Российской Федерации (далее - жилое помещение специализированного жилищного фонда).

Не имеющим жилого помещения в населенном пункте по месту службы признается сотрудник:

1) не являющийся нанимателем жилого помещения по договору социального найма или членом семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма либо собственником жилого помещения или членом семьи собственника жилого помещения;

2) являющийся нанимателем жилого помещения по договору социального найма или членом семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма либо собственником жилого помещения или членом семьи собственника жилого помещения, но не имеющий возможности ежедневно возвращаться в указанное жилое помещение в связи с удаленностью места его нахождения от места службы.

Согласно выписке из ЕГРН от 14.04.2022 года № ...., ФИО3 (мужу) принадлежит на праве собственности жилое помещение общей площадью 73.4 кв.м, расположенное по адресу: .....

С момента вступления ФИО3 в право собственности на вышеуказанное помещение, ФИО2 и члены ее семьи утратили право на проживание в служебном жилом помещении, расположенном по адресу: .....

ФИО2 не состоит на учете в качестве имеющей право на получение единовременной социальной выплаты.

На основании п.5.5. Договора, наниматель обязан освободить жилое помещение в течение 10 дней с даты прекращения Договора и передать его наймодателю.

Проживание в служебном жилом помещении без законных оснований, влечет за собой материальный ущерб ГУ МВД России по г.Москве и расходует бюджетные средства, так как нуждающимся в служебном жилом помещении сотрудникам, которым данное жилое помещение должно быть предоставлено в порядке очереди, выплачивается денежная компенсация за наем (поднаем) жилых помещений.

В соответствии со ст. 92 ЖК РФ, служебные жилые помещения относятся к жилым помещениям специализированного жилищного фонда.

В соответствии со ст. 93 ЖК РФ служебные жилые помещения предназначены для проживания граждан в связи с характером их трудовых отношений с органом государственной власти, органом местного самоуправления, государственным или муниципальным унитарным предприятием, государственным или муниципальным учреждением, в связи с прохождением службы, в связи с назначением на государственную должность Российской Федерации или государственную должность субъекта Российской Федерации либо в связи с избранием на выборные должности в органы государственной власти или органы местного самоуправления.

В соответствии с ч. 3 ст. 104 ЖК РФ договор найма служебного жилого помещения заключается на период трудовых отношений, прохождения службы либо нахождения на государственной должности Российской Федерации, государственной должности субъекта Российской Федерации или на выборной должности. Прекращение трудовых отношений либо пребывания на государственной должности Российской Федерации, государственной должности субъекта Российской Федерации или на выборной должности, а также увольнение со службы является основанием прекращения договора найма служебного жилого помещения.

В соответствии с ч. 1 ст. 103 ЖК РФ, в случаях расторжения или прекращения договоров найма специализированных жилых помещений граждане должны освободить жилые помещения, которые они занимали по данным договорам. В случае отказа освободить такие жилые помещения указанные граждане подлежат выселению в судебном порядке без предоставления других жилых помещений, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 102 настоящего Кодекса и частью 2 настоящей статьи.

В соответствии с ч. 2 ст. 103 ЖК РФ, не могут быть выселены из служебных жилых помещений и жилых помещений в общежитиях без предоставления других жилых помещений не являющиеся нанимателями жилых помещений по договорам социального найма или членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма либо собственниками жилых помещений или членами семьи собственника жилого помещения и состоящие на учете в качестве нуждающихся в жилых помещениях:

1) члены семьи военнослужащих, должностных лиц, сотрудников органов внутренних дел, органов федеральной службы безопасности, таможенных органов Российской Федерации, органов государственной противопожарной службы, органов по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, учреждений и органов уголовно-исполнительной системы, погибших (умерших) или пропавших без вести при исполнении обязанностей военной службы или служебных обязанностей;

2) пенсионеры по старости;

3) члены семьи работника, которому было предоставлено служебное жилое помещение или жилое помещение в общежитии и который умер;

4) инвалиды I или II групп, инвалидность которых наступила вследствие трудового увечья по вине работодателя, инвалиды I или II групп, инвалидность которых наступила вследствие профессионального заболевания в связи с исполнением трудовых обязанностей, инвалиды из числа военнослужащих, ставших инвалидами I или II групп вследствие ранения, контузии или увечья, полученных при исполнении обязанностей военной службы либо вследствие заболевания, связанного с исполнением обязанностей военной службы.

Данный перечень является исчерпывающим, расширительному толкованию не подлежит.

ФИО2 и члены ее семьи не подпадают ни под одну категорию указанных выше граждан, в связи с чем подлежат выселению из служебного жилого помещения.

ФИО2 и членам ее семьи ФКУ «ГЦХТ и СО ГУ МВД России по г.Москве» направлены уведомления о выселении из служебного жилого помещения, освобождении занимаемой квартиры в течение 10- дней с даты получения уведомления, а также о необходимости предоставления выписки из финансового лицевого счета об отсутствии задолженности по оплате коммунальных услуг и сдаче ключей Наймодателю 9исх.№25/4805 от 07.05.2024 года, № 25/5234 от 20.05.2024 года), однако требования наймодателя – ответчиком ФИО2 и членами ее семьи не исполнено.

Указанные обстоятельства подтверждаются объяснениями представителя истца, а также исследованными судом письменными доказательствами: договорами найма служебного жилого помещения, выпиской из приказа начальника УВД по Западному административному округу ГУ МВД России по г.Москве, Преречнем жилых помещений, включенных в специализированный жилищный фонд с отнесением их к служебным помещениям, иными документами, не доверять которым у суда оснований не имеется, поскольку они последовательны и полностью согласуются между собой.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте п. 3 ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Ответчики в судебное заседание не явились, доводы истца не оспорили, своим правом представлять возражения и доказательства не воспользовались, содействия в собирании доказательств у суда не просили. В силу диспозитивности гражданского процесса, стороны сами определяют пределы и объем своих субъективных прав.

Согласно ч. 1 ст. 68 ГПК РФ в случае, если сторона, обязанная доказывать свои требования или возражения, не представляет их суду, суд вправе обосновать свои выводы объяснениями другой стороны.

На основании п. 1 ст. 67 ГПК РФ, суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-237 ГПК РФ, -

РЕШИЛ:

Иск ФКУ «Главный центр хозяйственного, транспортного и сервисного обеспечения Министерства внутренних дел Российской Федерации по г.Москве» - удовлетворить.

Выселить ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 из служебной квартиры по адресу: .....

Ответчик вправе подать в Солнцевский районный суд г.Москвы заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение в окончательной форме принято 22 августа 2025 года.

Судья Шилкин Г.А.