ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ 2-408/2022

Именем Российской Федерации

Рязанская область

р.п. Старожилово 9 ноября 2022 года

Старожиловский районный суд Рязанской области в составе: председательствующего судьи Королёва И.В.,

при секретаре Подплётной Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество, суд

установил:

ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Совкомбанк» (далее Банк) и ФИО1 был заключен кредитный договор ( в виде акцептованного заявления оферты) №. По условиям кредитного договора Банк предоставил ответчику кредит в сумме <данные изъяты> коп. под 18,9 % годовых, сроком на 60 месяцев, под залог транспортного средства FORD Escape Белый, №.

В период пользования кредитом ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом и и нарушил п.6 Индивидуальных Условий договора потребительского кредита.

Согласно п.12 условий договора потребительского кредита при нарушении срока возврата кредита (части кредита) и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере 20% годовых за каждый календарный день просрочки.

Просроченная задолженность по ссуде возникла ДД.ММ.ГГГГ на ДД.ММ.ГГГГ суммарная продолжительность просрочки составляет 295 дней.

Просроченная задолженность по процентам возникла ДД.ММ.ГГГГ на ДД.ММ.ГГГГ суммарная продолжительность просрочки составляет 270 дней.

Ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере : <данные изъяты> коп.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая задолженность ответчика перед Банком составляет <данные изъяты> коп, из них:

- комиссия за СМС – информирование: <данные изъяты>.00 коп.;

- просроченные проценты: <данные изъяты> коп.;

- просроченная ссудная задолженность: <данные изъяты> коп.;

- просроченные проценты на просроченную ссуду: <данные изъяты> коп.;

- неустойка на остаток основного долга: <данные изъяты> коп.;

- неустойка на просроченную ссуду: <данные изъяты> коп..

Истец ПАО « Совкомбанк» просил взыскать с ответчика в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты> коп, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> коп.

Обратить взыскание, на предмет залога, транспортное средство FORD Escape Белый, 2005, №, установив начальную продажную цену в размере <данные изъяты> коп, способ реализации с публичных торгов.

Представитель истца в судебное заседание не явился, в заявлении просил рассмотреть дело в их отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, по неизвестному суду причине, о рассмотрении дела извещен.

Дело рассматривается в заочном производстве.

Суд, исследовав представленные истцом доказательства, считает, что иск ПАО «Совкомбанк» подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В соответствии со ст. 819 ГК РФ заемщик обязан уплатить также предусмотренные договором проценты на сумму займа.

Согласно ст. ст. 309-310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в установленный срок, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Кроме того, в соответствии с ч.1 ст.348 ГК РФ, взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Совкомбанк» (далее Банк) и ФИО1 был заключен кредитный договор ( в виде акцептованного заявления оферты) №. По условиям кредитного договора Банк предоставил ответчику кредит в сумме <данные изъяты> коп. под 18,9 % годовых, сроком на 60 месяцев, под залог транспортного средства FORD Escape Белый, 2005, №

В период пользования кредитом ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом и и нарушил п.6 Индивидуальных Условий договора потребительского кредита.

Согласно п.12 условий договора потребительского кредита при нарушении срока возврата кредита (части кредита) и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере 20% годовых за каждый календарный день просрочки.

Просроченная задолженность по ссуде возникла ДД.ММ.ГГГГ на ДД.ММ.ГГГГ суммарная продолжительность просрочки составляет 295 дней.

Просроченная задолженность по процентам возникла ДД.ММ.ГГГГ на ДД.ММ.ГГГГ суммарная продолжительность просрочки составляет 270 дней.

Ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере : <данные изъяты> коп.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая задолженность ответчика перед Банком составляет <данные изъяты> коп, из них:

- комиссия за СМС – информирование: <данные изъяты> руб.00 коп.;

- просроченные проценты: <данные изъяты> коп.;

- просроченная ссудная задолженность: <данные изъяты> коп.;

- просроченные проценты на просроченную ссуду: <данные изъяты> коп.;

- неустойка на остаток основного долга: <данные изъяты> коп.;

- неустойка на просроченную ссуду: <данные изъяты> коп..

Таким образом, ответчиком нарушены обязательства, взятые им перед Банком по кредитному договору.

Ответчик возражений против доводов истца не представил, условия кредитного договора, и наличие задолженности не оспаривал, возражений по расчетам размера задолженности в суд не представил.

. В связи с этим, суд считает, что требования истца подлежат удовлетворению.

Согласно п.п.8.14.9. общих условий потребительского кредита по залогам транспортного средства, с применением к ней дисконта 49,82%. Таким образом, стоимость предмета залога при его реализации составляет <данные изъяты> коп.

Ответчик, условия кредитного договора и наличие задолженности не оспаривал, возражений по расчетам размера задолженности в суд не представил.

При таких обстоятельствах требования истца обоснованы и подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГК РФ с ответчика подлежит взысканию в пользу истца, уплаченную им государственную пошлину в размере <данные изъяты> коп.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-197 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, в размере <данные изъяты> копеек.

Обратить взыскание на предмет залога:

- транспортное средство FORD Escape Белый, 2005, №

Путём реализации на публичных торгах, установить начальную цену продажи предмета залога в размере <данные изъяты> рублей.

Взыскать с ответчика ФИО1 в пользу ПАО «Совкомбанк» расходы, понесенные истцом на оплату государственной пошлины в размере <данные изъяты>.

Ответчик вправе подать в суд, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Решение суда может быть обжаловано ответчиком в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья И.В.Королёв