Дело № 5-616/2023
25RS0029-01-2023-005339-74
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
г.Уссурийск 04 сентября 2023г.
Судья Уссурийского районного суда Приморского края Онищук Н.В., рассмотрев в судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении юридического лица
общества с ограниченной ответственностью «Инвест Трафик» (далее - ООО «Инвест Трафик»), XXXX,
привлекаемого за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 и 2 статьи 16.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГг. ООО «Инвест Трафик» в Дальневосточный таможенный пост (ЦЭД) Дальневосточной электронной таможни подана декларация на товары (далее - ДТ) XXXX, в которой заявлены сведения о следующих товарах: Товар № 1 - пиломатериалы обрезные из Дуба монгольского (Quercus Mongolica) исстроганные, распиленные вдоль, необтесанные, нешлифованные, не имеющие соединения в шип и торцевых соединений, сорт 1-3, влажность 75%, номинальные размеры: длина 250-2000 мм, ширина:50-250 мм, толщина 23-95 мм, без припусков на усушку, предельные фактические отклонения: по длине 50мм, по ширине 2-3 мм, по толщине 1-2 мм, номинальный объем 52,713 м?, фактический объем (с учетом предельных фактических отклонений) 58,57 м?. Заявленный классификационный код товара по ТН ВЭД ЕАЭС - 4407919006.
Товар № 2 - пиломатериалы обрезные из Липы маньчжурской (Tilia spp.) нестроганные, распиленные вдоль, необтесанные, нешлифованные, не имеющие соединения в шип и торцевых соединений, сорт 1-3, влажность 90%, номинальные размеры: длина 400-450 мм, ширина:40-500 мм, толщина: 25-85 мм, без припусков на усушку, предельные фактические отклонения: по дли 50 мм, по ширине 2-Змм, по толщине 1-2 мм, номинальный объем 6,417 м?, фактический объем учетом предельных фактических отклонений) 7,13мЗ. Заявленный классификационный код товар по ТН ВЭД ЕАЭС - 4407999007.
Общий фактический объем пиломатериалов лиственных пород, заявленных в ДТ XXXX составил 65,7 м?.
ДД.ММ.ГГг. между грузоотправителем в лице ООО «ЖД ГАРАНТ» и перевозчиком ОАО «РЖД» заключен договор перевозки вышеуказанного товара: ст.Хабаровск II ДВЖД ОАО «РЖД» до ст. Суйфэньхэ КЖД на железнодорожной (далее – ж/д) платформе РФ XXXX (ТТН 33821479).
ДД.ММ.ГГг. в 12 час. 45 мин. коммерческим агентом конторы передач ст. Гродеково ДВЖЛ филиала ОАО «РЖД» в таможенный пост ЖДПП Пограничный Уссурийской таможни в составе поезда XXXX по передаточной ведомости XXXX товар, задекларированный в ДТXXXX и перемещаемый на ж/д платформе РФ XXXX (ТТН 33821479), заявлен к убытию с таможенной территории Евразийского экономического союза.
В период с ДД.ММ.ГГг. по ДД.ММ.ГГг. таможенным постом ЖДПП Пограничный Уссурийской таможни, в присутствии представителя по доверенности ООО «Инвест Трафик» ФИО2 на открытой площадке, прилегающей к 17 ж/д пути в ПЗТК на ж/д станции «Гродеково-1», проведен таможенный досмотр товаров, выгруженных из ж/д платформы XXXX (ТТН 33821479). В ходе проведенного фактического таможенного контроля установлены следующее сведения о перемещаемых лесоматериалах:
товар XXXX - пиломатериалы лиственной породы. Исходя из внешних, морфологических признаков породный состав представленных пиломатериалов определен как Дуб. Общий объем товара XXXXсоставил 56,9 м?. Определение объема пиломатериалов проводилось комплексным методом в соответствии с Правилами М 13-24-13 «Объём пилопродукции. Методика измерений при проведении таможенных операций» ФР.1.27.2014.17136 (далее - Правила). Среднее значение влажности составило 36%. Согласно п.11.3.5. Правил «Если в сопроводительных документах | отсутствуют сведения о влажности (начальной и/или конечной) пилопродукции, то величина усушки не учитывается, а за номинальные размеры пилопродукции принимаются ее фактические размеры». Таким образом, по итогам измерений и расчетов общий расчетный фактический (номинальный) объем товара XXXX составил - 56,9 м?.
товар XXXX - пиломатериалы лиственной породы. Исходя из внешних, морфологических признаков породный состав представленных пиломатериалов определен как Липа. Общий объем товара XXXX составил 9,62 м?. Определение объема пиломатериалов проводилось комплексным методом в соответствии с Правилами М 13-24-13. Среднее значение влажности составило 34 %. Согласно п.11.3.5. Правил «Если в сопроводительных документах отсутствуют сведения о влажности (начальной и/или конечной) пилопродукции, то величина усушки не учитывается, а за номинальные размеры пилопродукции принимаются ее фактические размеры». Таким образом, по итогам измерений и расчетов общий расчетный фактический (номинальный) объем товара XXXX составил - 9,62 м?.
Так же в процессе таможенного досмотра выявлен товар, не заявленный в ДТ XXXX, а именно: товар XXXX - Пиломатериалы лиственной породы, имеющие размеры, различающиеся в широких пределах шириной и толщиной более 100 мм. Пропиленные участки (пласти, кромки, торцы) пиломатериалов имеют шероховатую поверхность, различимые невооруженным глазом следы от распиловки режущими инструментами, дополнительная механическая обработка (строгание, шлифование) отсутствует; торцевые соединения отсутствуют; торцы части пиломатериалов обработаны воскоподобным веществом. Исходя из внешних морфологических признаков породный состав представленных пиломатериалов определен как Дуб. Определение объема пиломатериалов проводилось поштучным методом в соответствии с Правилами. Объем пиломатериалов составил 3,32 м?, всего 113 единиц пилопродукции. Среднее значение влажности составило 32%. Согласно п.11.3.5. Правил «Если в сопроводительных документах отсутствуют сведения о влажности (начальной и/или конечной) пилопродукции, то величина усушки не учитывается, а за номинальные размеры пилопродукции принимаются ее фактические размеры».
Таким образом, по итогам измерений и расчетов общий расчетный фактический (номинальный) объем товара XXXX составил - 3,32 м?.
Таким образом, общий фактический объем лесоматериалов лиственной породы из дуба и липы, перемещаемых на ж/д платформе РФ XXXX (ТТН 33821479) составил 69,84 м? из них: пиломатериалов лиственной породы из дуба - 60,22 м?; пиломатериалов лиственной породы из липы - 9,62 м?.
В ходе сверки сведений о товарах, заявленных в декларации на товары, в товаросопроводительных документах с фактическими сведениями, полученными в результате таможенного досмотра, установлено превышение фактического объема перемещаемых лесоматериалов над заявленным в ДТ XXXX, а именно: пиломатериалов лиственной породы из Дуба больше заявленного в ДТ на 1,65 м?; пиломатериалов лиственной породы из Липы больше заявленного в ДТ на 2,49 м?.
Согласно заключению эксперта ООО «Независимая техническая экспертиза и оценка» от ДД.ММ.ГГг. XXXX, рыночная стоимость пиломатериалов липы 1-3 сорт, фактическим объемом 2,49 м? составила 22410руб.; рыночная стоимость пиломатериалов дуба 1-3 сорт, фактическим объемом 1,65 м? составила 51425,10 руб. Общая рыночная стоимость товаров, явившихся предметами административного правонарушения, по состоянию на ДД.ММ.ГГг. составила 73 835,10 руб.
Кроме этого, отделом выбора объектов контроля службы таможенного контроля после выпуска товаров Уссурийской таможни (далее - ОВОК Уссурийской таможни), на основании статьи 326 Таможенного кодекса Евразийского экономического союза проведена проверка документов и сведений после выпуска товаров, по направлению достоверности сведений о товарах, заявленных в ДТ XXXX.
В результате проведенной проверки установлено, что лесоматериалы, сведения о которых заявлены в ДТ XXXX поставлялись ООО «Инвест Трафик» в адрес Суйфэньхэйской торгово-экономической компании с ограниченной ответственностью ЛИНЬ ШО, КНР во исполнение внешнеторгового контракта №HLSF-3360 от ДД.ММ.ГГг.
Во исполнение вышеуказанного контракта ООО «Инвест Трафик» осуществлено таможенное декларирование товаров по ДТ XXXX с помещением под таможенную процедуру «экспорт»: товар XXXX «Пиломатериалы обрезные из дуба монгольского (QUERCUS MONGOLICA) нестроганные, распиленные вдоль, необтесанные, нешлифованные, не имеющие соединения в шип и торцевых соединений, сорт 1-3, влажность 75%, номинал, размеры: длина 250-2000 мм, ширина 50-250 мм, толщина 23-95 мм, без припусков на усушку, предельные фактические отклонения по длине 50 мм, по ширине 2-3 мм, по толщине 1-2 мм, номинальный объем 52,713 м?, объем учетом пред. фактических отклонений 58,57 м?». Изготовитель ООО «Инвест Трафик», вес брутто 60310 кг, вес нетто 60210 кг, цена товара 17395,29 долл. США, таможенная стоимость - 1280827,38 руб. Согласно ДТ XXXX, заявленный код товара в соответствии с ТН ВЭД ЕАЭС 4407919006 (ставка вывозной таможенной пошлины 10%, но не менее 15 евро за 1 м?); товар XXXX «Пиломатериалы обрезные из липы маньчжурской (TILIA SPP.) нестроганк распиленные вдоль, необтесанные, нешлифованные, не имеющие соединения в шип и торцевых соединений, сорт 1-3, влажность 90%, номинал, размеры: длина 400-4050 мм, ширина 40-500 м, толщина 25-85 мм, без припусков на усушку, предельные фактические отклонения: по длине 50 мм, по ширине 2-3 мм, по толщине 1-2 мм, номинальный объем 6,417 м?, объем с учетом пред фактических отклонений 7,13 м?». Изготовитель ООО «Инвест Трафик», вес брутто/нетто 5633 кг, цена товара 866,30 долл. США. Согласно ДТ XXXX, заявленный код товара в соответствии с ТН ВЭД ЕАЭС 4407999007 (экспортируемый товар не облагается вывозной таможенной пошлиной).
Согласно сведениям, заявленным в анализируемой ДТ, отправителем товара является ООО «ЖД Гарант», получателем является (в соответствии с Контрактом) Суйфэньхэйской торгово-экономической компании с ограниченной ответственностью ЛИНЬ ШО.
На этапе убытия товаров с таможенной территории ЕАЭС должностными лицам таможенного поста ЖДПП Пограничный Уссурийской таможни в отношении товарной партии проведен таможенный досмотр, по результатам которого установлено:
Сведения о товаре, указанные в ДТ XXXX
Сведения о товаре, указанные в АТД XXXX
Товар 1
Наименование (описание) товара
Пиломатериалы обрезные из дуба монгольского (QUERCUS MONGOLICA) нестроганные, распиленные вдоль, необтесанные, нешлифованные, не имеющие соединения в шип и торцевых соединений, сорт 1-3, влажность 75%
Доски, бруски распиленные вдоль, необтесанные, нешлифованные, нестроганные, не имеющие соединение в шип и торцевых соединений, 1-3 сорта (породный состав пиломатериалов определен как дуб), влажность36%
Пиломатериалы лиственной породы, имеющие размеры, различающиеся в широких пределах. Пропиленные участки (пласты, кромки, торцы) пиломатериалов имеют шероховатую поверхность, различимые невооруженным глазом следы от распиловки режущими инструментами, дополнительная механическая обработка (строгание, шлифование) отсутствует; торцевые соединения отсутствуют; торцы части пиломатериалов обработаны воскоподобным веществом (породный состав пиломатериалов определен как дуб), влажность 32%
Вес брутто/нетто, кг
60310/60210
54240/54178
3290
Ширина досок, мм
50-250 (пред. факт.
откл. 2-3)
Менее 100
Более 100
Толщина досок, мм
23-95 (пред. факт.
откл. 1-2)
Объем с корой, м?
58,57
56,9
3,32
Объем без коры, м3
52,713
56,9
3,32
Товар XXXX
Наименование (описание) товара
Пиломатериалы обрезные из липы маньчжурской (TILIA SPP.) нестроганные, распиленные вдоль, необтесанные, нешлифованные, не имеющие соединения в шип и торцевых соединений, сорт 1-3, влажность 90%
Доски, распиленные вдоль, необтесанные, нешлифованные, нестроганные, не имеющие соединение в шип и торцевых соединений, 1-3 сорта, имеют различную ширину, толщину и длину (породный состав пиломатериалов определен как липа), влажность 34%
-
Вес брутто/нетто, кг
5 633
7112 / 7104,5
-
Ширина досок, мм
40-500 (пред. факт.
откл. 2-3)
Менее 100 мм
-
Толщина досок, мм
25-85 (пред. факт.
откл. 1-2)
-
Объем с корой, м?
7,13
9,62
-
Объем без коры, м3
6,417
9,62
-
По итогам произведенных в ходе таможенного досмотра измерений, общий фактический (номинальный) объем экспортируемых пиломатериалов составил: товар XXXX «Пиломатериалы обрезные из дуба монгольского (QUERCUS MQNGOLICA)...»: толщиной и шириной досок менее 100 мм - 56,9 м?, толщиной и шириной досок более 100 мм - 3,32 м?.; товар XXXX «Пиломатериалы обрезные из липы маньчжурской (TILIA SPP.)...»: толщиной и шириной досок менее 100 мм - 9,62 м?.
Заявленный в ДТ XXXX общий объем товара толщиной и шириной досок менее 100 мм составил: товар XXXX,57 м? (с корой) / 52,713 м? (без коры); товар XXXX,13 м? (с корой) /6,417 м? (без коры).
Таким образом, в ходе проведения проверки таможенных (иных) документов и (или) сведений установлено, что сведения о товарах, заявленных ООО «Инвест Трафик» в ДТ XXXX, а также содержащиеся в товаросопроводительных документах (железнодорожной накладной XXXX, отгрузочной спецификации от ДД.ММ.ГГг. №б/н, инвойсе от ДД.ММ.ГГг. №б/н) не соответствуют фактическим сведениям об объеме товаров, указанным в АТД XXXX.
По заключению отдела запретов, ограничений и товарной номенклатуры Уссурийской таможни от ДД.ММ.ГГг. XXXX, выявленный по результатам таможенного досмотра товар - пиломатериалы лиственной породы из дуба, имеющие размеры, различающиеся в широких пределах толщиной и шириной досок более 100 мм, должен классифицироваться в товарной подсубпозиции 4407 91 900 5 ТН ВЭД ЕАЭС. Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГг. XXXX «О ставках вывозных таможенных пошлин на товары, вывозимые из Российской Федерации за пределы таможенной территории Евразийского экономического союза» в отношении пиломатериалов из дуба влажностью более 22%, нестроганых, не соединенных в шип, толщиной более 6 мм, нешлифованных толщиной не менее 100 мм и шириной не менее 100 мм установлена ставка вывозной пошлины в размере 370 евро за 1 м?.
ДД.ММ.ГГг. службой таможенного контроля после выпуска товаров Уссурийской таможни принято решение о выделении части товара XXXX толщиной и шириной более 100 мм (объеме 1,67 м?) в товар XXXX и классификации его (РКТ-10716000-23/000050) в соответствии с ТН BЭД ЕАЭС и изменении классификационного кода товара с товарной подсубпозиции 4407919006 на товарную под субпозицию 4407919905.
В соответствии с актом проверки документов и сведений после выпуска товаров и (или транспортных средств от ДД.ММ.ГГг. XXXX/А000046 суммы неуплаченных таможенных платежей за товары XXXX и XXXX составили 10173,63 руб. и 48610,8 руб., соответственно.
Тем самым, ООО «Инвест Трафик» не исполнило обязанности, установленные статьями 104, 105, 106, 128, 140 ТК ЕАЭС, Порядком заполнения декларации на товары, утвержденной Решением Комиссии Таможенного союза от ДД.ММ.ГГг. XXXX.
Представитель ООО «Инвест Трафик» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.
Представитель Уссурийской таможни в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен.
Изучив представленные материалы дела об административном правонарушении, оценив все имеющиеся в деле доказательства в их совокупности, прихожу к следующим выводам.
Согласно статье 9 Таможенного кодекса Евразийского экономического союза все лица на равных основаниях имеют право на перемещение товаров через таможенную границу Союза в порядке и на условиях, которые установлены настоящим Кодексом или в соответствии с настоящим Кодексом. Товары, перемещаемые через таможенную границу Союза, подлежат таможенному контролю в соответствии с настоящим Кодексом.
В соответствии с пунктом 1 статьи 104 Таможенного кодекса Евразийского экономического союза товары подлежат таможенному декларированию при их помещении под таможенную процедуру либо в случаях, предусмотренных пунктом 4 статьи 258, пунктом 4 статьи 272 и пунктом 2 статьи 281 настоящего Кодекса.
Таможенное декларирование осуществляется декларантом либо таможенным представителем, если иное не установлено настоящим Кодексом (пункт 2 статьи 104 Таможенного кодекса Евразийского экономического союза).
В силу требований статьи 105 Таможенного кодекса Евразийского экономического союза при помещении товаров под таможенные процедуры, за исключением таможенной процедуры таможенного транзита, используется декларация на товары.
В декларации на товары подлежат указанию, в том числе сведения о товарах: наименование, описание, необходимое для исчисления и взимания таможенных платежей, специальных, антидемпинговых, компенсационных пошлин и иных платежей, взимание которых возложено на таможенные органы, для обеспечения соблюдения запретов и ограничений, мер защиты внутреннего рынка, принятия таможенными органами мер по защите прав на объекты интеллектуальной собственности, идентификации, отнесения к одному 10-значному коду Товарной номенклатуры внешнеэкономической деятельности; цена, количество в килограммах (вес брутто и вес нетто) и в дополнительных единицах измерения (пункт 4 части 1 статьи 106 Таможенного кодекса Евразийского экономического союза).
Согласно подпунктам 1 и 3 части 1 статьи 84 Таможенного кодекса Евразийского экономического союза декларант вправе осматривать, измерять товары, находящиеся под таможенным контролем, и выполнять с ними грузовые операции; присутствовать при проведении таможенного контроля в форме таможенного осмотра и таможенного досмотра должностными лицами таможенных органов и при отборе этими лицами проб и (или) образцов товаров.
Согласно части 3 статьи 84 Таможенного кодекса Евразийского экономического союза декларант несет ответственность в соответствии с законодательством государств - членов за неисполнение предусмотренных настоящим Кодексом обязанностей.
Декларант несет ответственность в соответствии с законодательством государств - членов за неисполнение обязанностей, предусмотренных пунктом 2 настоящей статьи, за заявление в таможенной декларации недостоверных сведений, а также за представление таможенному представителю недействительных документов, в том числе поддельных и (или) содержащих заведомо недостоверные (ложные) сведения.
В соответствии с Решением Комиссии таможенного союза от ДД.ММ.ГГг. XXXX, в графе 31 указываются сведения о декларируемом товаре, в том числе его наименование (торговое, коммерческое или иное традиционное наименование) товара, а также сведения о количественном и качественном составе декларируемого товара, сведения о характеристиках и параметрах товара в единицах измерения, отличных от основной или дополнительной единицы.
На момент таможенного оформления товаров, указанных в декларации, ООО «Инвест Трафик» могло выявить незадекларированные товары, так как в соответствии с пунктом 1 статьи 84 Таможенного кодекса Евразийского экономического союза имело возможность до подачи таможенной декларации осмотреть и измерить подлежащие декларированию товары. Следовательно, несообщение юридическим лицом сведений обо всех товарах, перемещаемых через таможенную границу РФ, является невыполнением требований таможенного законодательства по декларированию и таможенному оформлению товара в незаявленной его части.
Обстоятельства совершения ООО «Инвест Трафик» административного правонарушения подтверждаются: определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования XXXX от ДД.ММ.ГГг.; копией ДТ XXXX; копией ТТН XXXX, добавочной спецификации от ДД.ММ.ГГг.; копией АТД XXXX; заключением эксперта XXXX от ДД.ММ.ГГг.; протоколами опросов свидетелей ФИО3 и ФИО4 от ДД.ММ.ГГг.; копией акта проверки документов и сведений после выпуска товаров и или транспортных средств от ДД.ММ.ГГг. XXXX; копией решения о классификации товара в соответствии с ЕТН ВЭД ЕАЭС от ДД.ММ.ГГг. №XXXX; копиями корректировки к ДТ XXXX от ДД.ММ.ГГг.; копией решения таможенного органа о внесении изменений (дополнений) в сведения, заявленные в декларации на товары, после выпуска товаров от ДД.ММ.ГГг.; копией декларации таможенной стоимости XXXX от ДД.ММ.ГГг.; протоколом изъятия вещей и документов по делу об АП XXXX от ДД.ММ.ГГг.; протоколом об административном правонарушении XXXX от ДД.ММ.ГГг., и другими доказательствами в совокупности, которые получены с соблюдением процессуальных требований Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях, последовательны, непротиворечивы, в связи с чем признаются судьей достоверными относительно события правонарушения.
Протокол об административном правонарушении составлен надлежащим образом с соблюдением требований статей 26.2 и 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Таким образом, непринятие ООО «Инвест Трафик» надлежащих и достаточных мер, направленных на соблюдение норм таможенного законодательства, свидетельствует о наличии в его действиях состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 и 2 статьи 16.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как недекларирования по установленной письменной форме товаров, подлежащих декларированию;
заявление декларантом при таможенном декларировании товаров недостоверных сведений о весе нетто, если такие сведения послужили или могли послужить основанием для освобождения от уплаты таможенных пошлин, налогов или для занижения их размера.
Доказательств того, что у ООО «Инвест Трафик» отсутствовала реальная возможность по соблюдению требований закона суду не представлено. В данном случае лицом не соблюдена та степень заботливости и осмотрительности, какая требовалась от него в целях надлежащего исполнения таможенной обязанности перед государством.
Обстоятельств, которые в силу статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, могли бы повлечь прекращение производства по делу, не установлено.
Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, судом не установлено.
Учитывая, что ООО «Инвест Трафик» совершило одним действием административные правонарушения, ответственность за которые предусмотрена частью 1 и 2 статьи 16.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, рассмотрение дел о которых подведомственно одному и тому судье, следовательно, в отношении нее должно быть назначено административное наказание в пределах санкции, предусматривающей назначение более строгого административного наказания, в соответствии с санкцией части 2 статьи 16.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
При назначении административного наказания юридическому лицу, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, обстоятельства, при которых совершено правонарушение, имущественное и финансовое положение юридического лица, отсутствие обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, а так же с учетом конкретных обстоятельств дела, полагает возможным назначить ООО «Инвест Трафик» административное наказание в виде конфискации предметов административного правонарушения, что будет являться соразмерным содеянному и позволит достигнуть целей наказания, указанных в статье 3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Содержание и состав издержек по делу об административном правонарушении установлены статьей 24.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Издержки по делу об административном правонарушении состоят, помимо прочего, из сумм, выплаченных эксперту за проведение товароведческой экспертизы (пункт 1 части 1 статьи 24.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).
Издержки по делу об административном правонарушении, совершенном юридическим лицом, относятся на счет указанного юридического лица, за исключением сумм, выплаченных переводчику (часть 3 статьи 24.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).
Поскольку из положений части 3 статьи 24.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях следует, что расходы по оплате экспертизы, назначаемой при производстве по делу об административном правонарушении, относятся на счет указанного юридического лица, то издержки по настоящему делу за проведение товароведческой экспертизы в ООО «Независимая техническая экспертиза и оценка» г.Уссурийска в сумме 6907,95 руб. следует отнести за счет ООО «Инвест Трафик», что подтверждается материалами дела.
На основании изложенного, и руководствуясь статьями 29.9 - 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать общество с ограниченной ответственностью «Инвест Трафик» виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 и 2 статьи 16.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить административное наказание в виде конфискации предметов административного правонарушения: пиломатериалы лиственной породы, распиленные вдоль, необтесанные, нешлифованные, нестроганые, не имеющие соединения в шип и торцевых соединений: из липы общим фактическим (номинальным) объемом 2,49 м?; из дуба общим фактическим (номинальным) объемом 3,32 м?. Всего пиломатериалов фактическим (номинальным) объемом 5,81 м?).
Конфискованные предметы административного правонарушения обратить в федеральную собственность.
Взыскать с ООО «Инвест Трафик» расходы за проведение в ООО «Независимая техническая экспертиза и оценка» товароведческой экспертизы товара, явившегося предметом административного правонарушения, в размере 6907,95 руб.
Товар, явившейся предметом административного правонарушения, изъятый по протоколу изъятия вещей и документов от ДД.ММ.ГГг., передан на хранение КФХ ИП ФИО5 находящегося по адресу: местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Ориентир: нежилое здание, адрес: 692582 Приморский край, XXXX, 12400 м на юго-запад от ориентира.
Суммы штрафа или средства от реализации конфискованных товаров, взысканные издержки, следует перечислить по следующим реквизитам: Наименование банка получателя средств - Операционный департамент Банка России// Межрегиональное операционное УФК г.Москва; БИК банка получателя средств 024501901; Номер счета банка получателя средств (номер банковского счета, входящего в состав единого казначейского счета) 40102810045370000002; Номер счета получателя средств (номер казначейского счета) 03100643000000019502; Получатель - Межрегиональное операционное УФК (ФТС России); ИНН получателя 7730176610; КПП получателя 773001001; ОКТМО 45328000; КБК (Денежные средства, полученные от распоряжения и реализации конфискованного и иного имущества, обращенного в собственность Российской Федерации, подлежащие зачислению в федеральный бюджет) 153114140011016000440, КБК (Штрафы) 15311601161010000140, КБК (Издержки) 15311610121010001140, УИН (штраф)15310107160000806235, УИН (издержки) 15311107160000806230.
Постановление может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Уссурийский районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья Н.В. Онищук