Гр.дело № 2-207/2025
УИД 39RS0008-01-2025-000048-58
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
10 июня 2025 года г. Гусев
Гусевский городской суд Калининградской области в составе председательствующего судьи Стригуновой Г.Г.
при секретаре судебного заседания Новодворской О.Л.,
с участием представителя ответчика ФИО1 – адвоката Куртуковой Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к администрации МО «Гусевский городской округ» Калининградской области об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
ФИО3 обратился в суд с иском к администрации МО «Гусевский городской округ» Калининградской области об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования.
В обоснование заявленных требований, с учетом их уточнения, истец указал, что его отцу ФИО18 на праве собственности на основании договора застройки от 13.01.1969 принадлежала ? доля жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>.
03.04.1994 ФИО15 умер.
Истец отмечает, что свидетельство о праве собственности ему, как наследнику первой очереди, не выдавалось, однако он фактически принял наследство, так как вступил о владение данным имуществом, проживает в спорном доме, несет затраты по его содержанию и оплате коммунальных услуг.
Истец просит установить факт принятия им наследства, открывшегося после смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, в виде ? доли жилого здания по адресу: <адрес>; признать за ним право собственности на указанный объект недвижимости.
В судебное заседание истец ФИО3, его представитель ФИО4 не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом. Представитель истца ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.
Представитель ответчика администрации МО «Гусевский городской округ» Калининградской области в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, оставив разрешение спора на усмотрение суда.
Определениями Гусевского городского суда от 28.04.2025 и 19.05.2025 к участию в деле в качестве соответчиков привлечены ФИО5, ФИО1, ФИО6, ФИО3
Ответчики ФИО5, ФИО6, ФИО3 в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом. В письменных заявлениях ходатайствовали о рассмотрении дела в их отсутствие, указав, что с заявленными истцом требованиями согласны в полном объеме.
Представитель ответчика ФИО1, местонахождение которой неизвестно, адвокат Куртукова Е.В., учитывая установленные в судебном заседании обстоятельства, разрешение возникшего спора оставила на усмотрение суда.
Заслушав участников судебного заседания, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
В силу п. 1 ст. 213 Гражданского кодекса РФ (далее – ГК РФ) в собственности граждан и юридических лиц может находиться любое имущество, за исключением отдельных видов имущества, которое в соответствии с законом не может принадлежать гражданам или юридическим лицам.
Из материалов дела следует, что в 1968 году между Отделом коммунального хозяйства исполкома Гусевского городского Совета депутатов трудящихся и ФИО8 ФИО19, ФИО16 (застройщики) был заключен договор о предоставлении в бессрочное пользование земельного участка под строительство индивидуального жилого дома на праве личной собственности, согласно которому застройщикам был предоставлен на праве бессрочного пользования земельный участок, значащийся под № <адрес>, общей площадью 600 кв.м для возведения одноэтажного жилого дома (л.д. 9).
Согласно информации ППК «Роскадастр» жилое здание по адресу: <адрес> учтено за ФИО2 и ФИО7 (по ? доле за каждым) (л.д. 10).
Согласно выписке из ЕГРН, жилой дом <адрес> площадью 76,6 кв.м, имеет кадастровый номер <...> (л.д. 25-28).
ДД.ММ.ГГГГ ФИО17 умер (л.д. 11,30).
Таким образом, после смерти ФИО2 открылось наследство, состоящее, в том числе из ? доли спорного объекта недвижимости.
В силу п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Сведений о наличии завещания ФИО2 суду не представлено.
В отсутствие завещания наследование принадлежащего наследодателю имущества осуществляется по закону.
Согласно общему правилу, установленному п. 1 ст. 1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
В судебном заседании установлено, что наследниками первой очереди по закону после смерти ФИО2 являются его дети: сыновья ФИО3, ФИО6, ФИО3, ФИО5, дочь ФИО1
Иных наследников первой очереди по закону не установлено.
Положениями ст. 1152 ГК РФ предусмотрено, что для приобретения наследства наследник должен его принять.
Статьей 1153 ГК РФ определены способы принятия наследства.
Так, согласно п. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Согласно сведениям нотариусов Гусевского нотариального округа Калининградской области наследственное дело к имуществу умершего 03.04.1994 ФИО2 не заводилось (л.д. 31).
В соответствии с п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
В силу п. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
В ходе рассмотрения дела по существу установлено, что истец ФИО3, хоть и не обратился в установленные нормами действующего законодательства сроки вступления в наследство к нотариусу с заявлением о принятии такового, однако совершил действия, свидетельствующие о фактическом его принятии: с 05.04.1996 по настоящее время зарегистрирован и фактически проживает в спорной доле жилого дома, несет затраты по ее содержанию и оплате коммунальных платежей. Иные наследники ни только не приняли открывшееся после смерти ФИО2 наследство, но и не претендуют на него в настоящее время, полностью соглашаясь с заявленными истцом исковыми требованиями (л.д. 7).
Таким образом, в судебном заседании установлено, что истец, являясь наследником первой очереди после смерти ФИО2, в установленный законом срок принял наследство после смерти наследодателя посредством совершения действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства.
Учитывая установленные в судебном заседании обстоятельства, суд находит исковые требования истца ФИО3 подлежащими удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 192-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
иск ФИО3 удовлетворить.
Установить факт принятия ФИО3, ИНН <...>, наследства, открывшегося после смерти 3 апреля 1994 года ФИО2, в виде ? доли жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>.
Признать за ФИО3, ИНН <...>, право собственности на ? долю жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, в порядке наследования.
Решение может быть обжаловано в Калининградский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Гусевский городской суд Калининградской области в течение одного месяца со дня составления мотивированного решения.
Мотивированное решение составлено 24 июня 2025 года.
Судья Г.Г. Стригунова