Дело № 2-276/2025
45RS0009-01-2025-000215-33
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Куртамышский районный суд Курганской области
в составе председательствующего судьи Дзюба Н.Д.,
при секретаре Пономаревой А.А.,
с участием ответчика ФИО2.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Куртамыше 09 апреля 2025 года гражданское дело по исковому заявлению ООО «ПКО «Феникс» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Общество с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Феникс» (далее ООО «ПКО «Феникс») обратилось в суд с исковыми требованиями к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, образовавшуюся за период с 09.08.2006 по 23.09.2022 в размере 62158,53 руб. Свои требования мотивирует тем, что между ЗАО Банк Русский Стандарт и ответчиком 09.08.2006 был заключен кредитный договор <***>, согласно которому ответчик принял на себя обязательства уплачивать проценты за пользование заемными денежными средствами, комиссии и штрафы и в установленные договором сроки вернуть заемные денежные средства. Ответчик не исполнил взятые на себя обязательства по возврату кредита, в результате чего образовалась задолженность в размере 62158, 53 руб. за период с 09.08.2006 по 23.09.2022. 24.06.2010 ЗАО Банк Русский Стандарт и ООО «ЭОС» заключили договор уступки прав, согласно которому ЗАО Банк Русский Стандарт уступил права требования задолженности по кредитному договору <***>. 23.09.2022 ООО «ЭОС» уступил права требования на задолженность ответчика ООО «ПКО «Феникс» на основании договора уступки прав требования № 09-22. Требование о полном погашении задолженности, подлежащее оплате, направлено ответчику 23.09.2022. В период с 23.09.2022 по 03.02.2025 ответчиком денежных средств не внесено. В результате задолженность составляет 62158,53 руб. Просит взыскать с ответчика в пользу ООО «ПКО «Феникс» задолженность, образовавшуюся за период с 09.08.2006 по 23.09.2022 в размере 62158,53 руб., государственную пошлину в размере 4000 руб., всего взыскать 66158,53 руб.
В судебное заседание представитель истца ООО «ПКО «Феникс» не явился, извещен о времени и месте слушания дела надлежащим образом. Согласно заявлению просит рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.
В судебном заседании ответчик ФИО2 исковые требования признала, пояснила, что в 2006 году она брала кредит не себе, кредит не платили, она узнала об этом только в этом году, заплатила 2 раза 10.02.2025 и 03.03.2025. Просит уменьшить размер задолженности на сумму уплаченных ею платежей.
Изучив представленные доказательства, суд приходит к следующему.
Согласно п. 1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В соответствии со ст. 820 Гражданского кодекса Российской Федерации кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.
Согласно ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) с другой стороны.
Согласно ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями договора и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
В силу п. 2 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
Согласно п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Из материалов дела следует, что между ЗАО Банк Русский Стандарт и ФИО1 заключен договор <***> от 09.08.2006, выдана кредитная карта, тариф card BRS.
Согласно данных о предоставлении ЗАО Банк Русский Стандарт кредита ФИО2 ознакомлена и полностью согласна с выбранными Тарифом и Условиями и обязуется их выполнять (л.д. 8 оборот)
В материалы дела истцом предоставлены тарифы по картам (л.д. 22-30).
Имеется выписка из лицевого счета по договору <***> от 09.08.2006 за период с 09.08.2006 по 29.11.2017, согласно которой прослеживается получение и движение денежных средств ФИО2 (л.д. 11-19).
Согласно дополнительному соглашению № 2 от 28.06.2010 к генеральному соглашению № 1 от 21.06.2010 ЗАО «Банк Русский Стандарт» уступил права требования по кредитным обязательствам ООО «ЭОС» (л.д. 42).
Права требования о взыскании с ФИО2 задолженности в размере 62158,53 руб. переданы ООО «ЭОС», что подтверждается выпиской из акта приема-передачи прав требования (л.д. 45 оборот).
В соответствии договором уступки требования (цессии) № 09-22 от 23.09.2022 ООО «ЭОС» уступил права требования по кредитным обязательствам ООО «Феникс» (л.д. 35-36).
Права требования о взыскании с ФИО2 задолженности в размере 62158,53 руб. переданы ООО «Феникс», что подтверждается актом приема-передачи прав требований (л.д. 20-21).
Материалы дела содержат уведомление ФИО2 об уступке права требования (л.д. 19 оборот).
05.02.2024 изменено наименование организации ООО «Феникс» на ООО «ПКО «Феникс».
В связи с тем, что ответчик не погасил задолженность, банк обратился за взысканием задолженности в судебном порядке. Судебный приказ о взыскании с ФИО2 задолженности от 16.07.2024 отменен определением мирового судьи судебного участка № 13 Куртамышского судебного района Курганской области от 01.08.2024 (л.д. 46).
В связи с неисполнением ответчиком своих обязательств по договору у ответчика образовалась задолженность по кредитной карте.
Истцом предоставлен расчет задолженности, согласно которому задолженность по договору <***> от 09.08.2006 за период с 09.08.2006 по 23.09.2022 составляет 62158,53 руб. (л.д. 9).
Согласно справке о размере задолженности задолженность ФИО2 по договору <***> по состоянию на 03.02.2025 составляет 62158,53 руб. (л.д. 8).
Согласно пояснениям истца от 03.04.2025 в ООО «ПКО «Феникс» поступили денежные средства: 10.02.2025 – 5000 руб., 03.03.2025 – 5000 руб., всего 10000 руб. Актуальная задолженность по договору <***> составляет 56158,53 руб. с учетом государственной пошлины (л.д. 66).
Ответчиком ФИО2 предоставлены чеки об оплате задолженности от 10.02.2025, 03.03.2025 в общей сумме 10000 руб. (л.д. 62).
Исковые требования в части взыскания задолженности в размере 52 158,53руб. ответчик ФИО2 признала.
Таким образом, с учетом оплаты ответчиком задолженности в размере 10000 руб. требования истца о взыскании задолженности по договору <***> от 09.08.2006 подлежат частичному удовлетворению в размере 52158,53 руб. (62158,53 руб. – 10000 руб.= 52158,53 руб.).
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
08.04.2024 истцом оплачена госпошлина в размере 1032,38 руб. при подаче заявления о вынесении судебного приказа о взыскании с ответчика задолженности. Так как определением мирового судьи судебного участка № 13 Куртамышского судебного района Курганской области от 01.08.2024 ранее выданный судебный приказ отменен, то указанная сумма может быть зачтена в счет оплаты госпошлины по иску.
Таким образом, суд взыскивает с ответчика в пользу истца понесенные судебные расходы на оплату госпошлины в сумме 4000 руб.
На основании изложенного, руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ООО «ПКО «Феникс» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить частично.
Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, (паспорт серия №) в пользу ООО «ПКО «Феникс» задолженность по договору <***> от 09.08.2006 в размере 52158,53 руб.
Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пользу ООО «ПКО «Феникс» госпошлину в размере 4000 руб.
Решение может быть обжаловано в Курганский областной суд в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Куртамышский районный суд Курганской области.
Решение в окончательной форме изготовлено 17.04.2025.
Судья Н.Д. Дзюба