Приговор по делу № 1-1003/2023 от 20.11.2023.

№12301460026001973

№1-1003/2023

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20 ноября 2023 года Одинцово

Одинцовский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Духновской З.А., при секретаре Андрийчук А.А., с участием государственного обвинителя Жуган И.В., подсудимого ФИО1, его защитника – адвоката Кичигиной М.А., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело №1-1003/23 по обвинению:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданина РФ, уроженца АДРЕС Республики Азербайджан, зарегистрированного по адресу: АДРЕС, сп.Ленинский, АДРЕС, проживает: АДРЕС, Одинцовский г.о., п.ВНИИССОК, АДРЕС, со средним образованием, холостого, не трудоустроенного, не судимого,

- в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере.

ФИО1, имея преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение наркотических средств, без цели сбыта, с целью личного употребления в крупном размере, ДД.ММ.ГГГГ, в 13 часов 20 минут, находясь в лесном массиве на участке местности с географическими координатами (широта - 55.698640; долгота - 37.247599), расположенном в 700 метрах от АДРЕС, 4 км АДРЕС, по адресу: АДРЕС, Одинцовский городской округ, д. Подушкино, незаконно приобрел у неустановленного лица, путем «закладки», пакет из полимерного материала с веществом внутри, массой – 1,17 г, которое согласно справке об исследовании 12/1-2189 от ДД.ММ.ГГГГ и заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ содержит в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (синоним ?-PVP), который является производным наркотического средства – N-метилэфедрона, внесенный в Список наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (список I), утвержденный Постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ, с последующими изменениями и дополнениями, что согласно Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» соответствует крупному размеру.

Вышеуказанный пакет из полимерного материала с веществом внутри, массой – 1,17 г, которое согласно справке об исследовании 12/1-2189 от ДД.ММ.ГГГГ и заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ содержит в своем составе – ?-пирролидиновалерофенон (синоним ?-PVP), который является производным наркотического средства – N-метилэфедрона, являющийся крупным размером, ФИО1 незаконно хранил при себе, без цели сбыта, с целью личного употребления, а именно: в правом переднем кармане, надетых на нем джинс, до момента его обнаружения и изъятия сотрудником полиции в ходе личного досмотра, состоявшегося ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 14 часов 10 минут до 14 часов 20 минут, в служебном кабинете № ФИО2 УМВД России по Одинцовскому городскому округу, расположенного по адресу: АДРЕС, Одинцовский городской округ, АДРЕС.

В судебном заседании подсудимый вину признал, подтвердил обстоятельства, изложенные выше, от дачи дальнейших показаний отказался на основании ст.51 Конституции РФ. Согласно оглашенным показаниям ДД.ММ.ГГГГ при изложенных обстоятельствах приобрел пакет с наркотическим средством, который хранил для личного употребления, и который был обнаружен и изъят в ФИО2 УМВД России по Одинцовскому городскому округу.

Суд, проведя судебное следствие, выслушав судебные прения и последнее слово подсудимого, считает, что в судебном заседании вина ФИО1 в инкриминируемом преступлении доказана следующими, исследованными в судебном заседании, доказательствами:

- показаниями свидетеля ФИО3, сотрудника полиции, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ при личном досмотре у ФИО1 в правом переднем кармане синих джинс, надетых на нем, обнаружил и изъял зип-пакет из полимерного материала с веществом, из левого кармана джинс изъят телефон Самсунг Галакси М22, с сим-картой оператора сотовой связи «Мегафон», паспорт;

- показаниями свидетелей ФИО6, ФИО7, сотрудников полиции, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ по адресу: АДРЕС, Одинцовский городской округ, 4-й километр АДРЕС, 1 установлен и доставлен в ФИО2 УМВД России по Одинцовскому городскому округу для проведения личного досмотра ФИО1;

- показаниями свидетелей ФИО8, ФИО9, понятых, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ в ФИО2 УМВД России по Одинцовскому городскому округу, по адресу: АДРЕС, Одинцовский городской округ, АДРЕС, участвовали при личном досмотре ФИО1 В ходе личного досмотра у ФИО1 из правого переднего кармана синих джинс изъят зип-пакет из полимерного материала с веществом, в левом переднем кармане джинс обнаружен и изъят телефон Самсунг Галакси М22, с сим-картой «Мегафон», паспорт на имя ФИО1;

- протоколом осмотра предметов, согласно которого осмотрен конверт с зип-пакетом из полимерного материала с веществом, изъятый в ходе личного досмотра у ФИО1 в ФИО2 по адресу: АДРЕС, Одинцовский городской округ, АДРЕС (л.д. 96-97);

- справкой об исследовании №, согласно которой в пакете из полимерного материала вещество массой – 1,17 г., в составе ?-пирролидиновалерофенон (синоним ?-PVP), производное наркотического средства – N-метилэфедрона. Израсходовано 0,02 г объекта 1 (л.д. 39);

- заключением эксперта №, согласно которого представленное на исследование вещество массой – 1,15 г., содержит в составе – ?-пирролидиновалерофенон (синоним ?-PVP), производное наркотического средства – N-метилэфедрона. Израсходовано 0,03 г вещества (л.д. 76-77);

- протоколом выемки, согласно которого в ходе производства выемки у свидетеля ФИО3 изъят зип-пакет из полимерного материала с веществом, упакованный в бумажный конверт, обнаруженный и изъятый в ходе личного досмотра ФИО1 (л.д. 45-46);

- протоколом осмотра места происшествия, с участием ФИО1, согласно которого ДД.ММ.ГГГГ осмотрен участок местности 2х2 метра, географические координаты (широта - 55.695852; долгота - 37.240224), в 800 метрах от АДРЕС, 4 км АДРЕС по адресу: АДРЕС, Одинцовский городской округ, д. Подушкино - место задержания ФИО1 (л.д.18-22);

- протоколом осмотра места происшествия, с участием ФИО1, согласно которого ДД.ММ.ГГГГ осмотрен участок местности размером 1х1 метр, географические координаты (широта - 55.698640; долгота - 37.247599), в 700 метрах от АДРЕС, 4 км АДРЕС по адресу: АДРЕС, Одинцовский городской округ, д. Подушкино - место приобретения ФИО1 наркотических средств (л.д.23-27);

- протоколом личного досмотра, согласно которого ДД.ММ.ГГГГ в ФИО2 УМВД России по Одинцовскому городскому округу по адресу: АДРЕС, Одинцовский городской округ, АДРЕС, в правом переднем кармане синих джинс у ФИО1 изъят зип-пакет с веществом (л.д.7-8).

Оценивая вышеприведенные доказательства в их совокупности и признавая их относимыми, допустимыми доказательствами, достаточными, существенных противоречий не содержащих, суд приходит к выводу о доказанности вины ФИО1 в совершении преступления, описанного в приговоре выше, в связи с чем, суд квалифицирует действия ФИО1 по ч.2 ст.228 УК РФ, как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере.

При назначении наказания подсудимому, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого.

В соответствии со ст.61 УК РФ в качестве обстоятельств, смягчающих наказание ФИО1, суд признает признание вины, раскаяние, состояние здоровья, оказание материальной помощи сыну - студенту.

Суд также признает в качестве обстоятельства, смягчающего наказание, активное способствование ФИО1 раскрытию и расследованию преступления (п.«и» ч.1 ст.61 УК РФ). Согласно протоколов следственных действий, подсудимый на следствии последовательно излагал обстоятельства преступления. Обстоятельства, касающиеся приобретения наркотического средства, установлены с учетом показаний подсудимого.

В соответствии со ст.63 УК РФ обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.

Переходя к вопросу об определении вида и размера меры наказания, суд, с учетом личности, конкретных обстоятельств по делу, приходит к выводу, что исправление подсудимого возможно без изоляции от общества и, назначая наказание виде лишения свободы с применением ст.73 УК РФ, оснований для назначения наказания с учетом правил ст.ст.15 ч.6, 64 УК РФ, не усматривает.

Учитывая вышеперечисленные смягчающие обстоятельства, суд считает возможным исправление подсудимого без назначения дополнительного наказания в виде ограничения свободы и штрафа.

Суд назначает наказание с применением положений ч.1 ст.62 УК РФ.

При постановлении приговора суд считает необходимым определить судьбу вещественных доказательств.

Адвокат Кичигина М.А. осуществляла защиту подсудимого по назначению суда, в связи с чем, в соответствии с ч.5 ст.50, п.1 ч.2 ст.131, ч.ч.1 и 2 ст.132 УПК РФ, суммы, выплачиваемые адвокату, участвующему в деле по назначению, относятся к процессуальным издержкам, и подлежат взысканию с осужденного в доход Российской Федерации.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.296-299, 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ и назначить уголовное наказание в виде лишения свободы сроком 3 года.

В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 3 (три) года, возложив на осужденного обязанности: в период испытательного срока не совершать правонарушений, встать на учет в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства, в течение испытательного срока не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного органа, ведающего исполнением наказания, являться в этот орган на регистрацию в установленное время 1 раз в месяц.

Меру пресечения осужденному до вступления приговора в законную силу оставить подписку о невыезде и надлежащем поведении, после вступления, отменить.

Вещественные доказательства: телефон Самсунг Галакси М22, с сим-картой «Мегафон», - оставить по принадлежности осужденному, наркотическое средство хранить до принятия решения по выделенному уголовному делу.

Взыскать с ФИО1 в доход бюджета Российской Федерации процессуальные издержки, связанные с выплатой вознаграждения адвокату Кичигиной М.А. в размере 1646 рублей.

Приговор может быть обжалован в Московский областной суд в течение 15 суток со дня провозглашения, осужденным в тот же срок со дня получения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный имеет право принять участие в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Судья З.А.Духновская