Дело № 2-1092/2023 74RS0029-01-2023-001026-51

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

5 мая 2023 г. г. Магнитогорск

Ленинский районный суд г. Магнитогорска Челябинской области, в составе:

председательствующего судьи: Шапошниковой О.В.,

при секретаре: Минцизбаевой Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению прокурора Орджоникидзевского района г. Магнитогорска, в интересах муниципального образования «город Магнитогорск», в лице администрации г. Магнитогорска о признании права муниципальной собственности на бесхозяйную движимую вещь,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор Орджоникидзевского района г. Магнитогорска, в интересах муниципального образования «город Магнитогорск», в лице администрации г. Магнитогорска обратился в суд с заявлением, в котором просил признать право муниципальной собственности на объект движимого имущества: линии наружного освещения в составе: опоры – 2 шт., прожектор – 2 шт., СИП – 120 м., расположенный по адресу: <...>. В обоснование требований указано, что указанный объект не числится в реестре муниципальной, федеральной и собственности субъекта РФ. С 03.10.2022 объект принят к учету муниципальной казны, с этого времени прав на вышеуказанный объект никто не заявлял, в связи с чем имеются основания для признания права муниципальной собственности.

Заместитель прокурора Орджоникидзевского района г. Магнитогорска Акименкова Н.В. поддержала заявленные требования о признании права муниципальной собственности на бесхозяйственную движимую вещь.

Представитель администрации города Магнитогорска в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом, причину неявки суду не сообщил.

Заинтересованное лицо АО «Горэлектросеть» - представитель в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом, причину неявки суду не сообщил.

Изучив доводы изложенные в заявлении, исследовав письменные материалы дела, суд полагает, что заявление подлежит удовлетворению.

Согласно п. 1 ст. 225 Гражданского кодекса Российской Федерации бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности на которую собственник отказался.

В силу положений ст. 226 Гражданского кодекса Российской Федерации движимые вещи, брошенные собственником или иным образом оставленные им с целью отказа от права собственности на них (брошенные вещи), могут быть обращены другими лицами в свою собственность в порядке, предусмотренном п. 2 настоящей статьи.

В соответствии с абз. 2 п. 2 ст. 226 Гражданского кодекса Российской Федерации брошенные вещи поступают в собственность лица, вступившего во владение ими, если по заявлению этого лица они признаны судом бесхозяйными.

Статьей 236 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что гражданин или юридическое лицо может отказаться от права собственности на принадлежащее ему имущество, объявив об этом, либо совершив другие действия, определенно свидетельствующие о его устранении от владения, пользования и распоряжения имуществом без намерения сохранить какие-либо права на это имущество. Отказ от права собственности не влечет прекращения прав и обязанностей собственника в отношении соответствующего имущества до приобретения права собственности на него другим лицом.

Суд, признав, что собственник отказался от права собственности на движимую вещь, принимает решение о признании движимой вещи бесхозяйной и передаче ее в собственность лица, вступившего во владение ею (ч. 1 ст. 293 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

При рассмотрении дела судом установлено, что в г. Магнитогорске имеется объект движимого имущества: линия наружного освещения в составе: опоры – 2 шт., прожектор – 2 шт., СИП – 120 м., расположенный по адресу: <...>.

Сведениями о строительстве данного объекта администрация города не располагает.

Письмом АО «Горэлектросеть» от 15.07.2022 в комитет по управлению имуществом и земельными отношениями администрации г. Магнитогорска направлен перечень объектов движимого имущества, в который входит вышеуказанный объект.

Актом-заключением техническое состояние объекта признано исправным, передача объекта в муниципальную собственность целесообразной.

Согласно ответам МТУ Росимущества в Челябинской и Курганской областях от 16.08.2022, Министерства имущества Челябинской области от 15.08.2022 вышеуказанный объект движимого имущества не находится в муниципальной, государственной собственности и собственности субъектов Российской Федерации.

Администрацией города Магнитогорска вышеуказанный объект движимого имущества учтен как бесхозяйный объект движимого имущества и в соответствии с п. 5 ст. 225 ГК РФ принят к учету муниципальной казны, принят на бухгалтерский учет администрацией г. Магнитогорска, о чём было издано постановление № 10234-П от 03.10.2022.

По истечении трех месяцев со дня постановки бесхозяйных линейных объектов на учет лица, обязанные в соответствии с законом осуществлять эксплуатацию таких линейных объектов, могут обратиться в суд с требованием о признании права собственности на них. Из материалов дела следует, что до момента обращения в суд с настоящим иском прав на вышеуказанный объект никто не заявлял.

Таким образом, объект движимого имущества: линия наружного освещения в составе: опоры – 2 шт., прожектор – 2 шт., СИП – 120 м., расположенный по адресу: <...> - не имеет собственника. На спорный объект движимого имущества никто не заявил свои права в течение всего времени с момента постановки на учет в качестве бесхозяйного движимого имущества. В ходе рассмотрения дела судом сведения о лицах, претендующих на право собственности на спорный объект движимого имущества, не установлены, заинтересованные лица о наличии притязаний на право собственности на спорный объект движимого имущества в ходе судебного разбирательства не заявили. Поскольку спорное движимое имущество является бесхозяйным, при этом администрация г.Магнитогорска фактически вступила во владение данным имуществом, поставив его на бухгалтерский учет, имущество подлежит передаче в собственность муниципального образования.

При таких обстоятельствах, заявление о признании движимого имущества бесхозяйным и признании права собственности на бесхозяйное имущество подлежит удовлетворению.

На основании ст.ст. 194-199, 293 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать бесхозяйным движимое имущество: линия наружного освещения в составе: опоры – 2 шт., прожектор – 2 шт., СИП – 120 м., расположенный по адресу: <...>.

Признать за Муниципальным образованием «город Магнитогорск» право муниципальной собственности на объект движимого имущества: линия наружного освещения в составе: опоры – 2 шт., прожектор – 2 шт., СИП – 120 м., расположенный по адресу: <...>.

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Челябинский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий:

Мотивированное решение составлено 12 мая 2023 г.