15RS0010-01-2025-000785-87 Дело № 2 – 987/2025

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

10 ноября 2025 г. г. Владикавказ

Промышленный районный суд г. Владикавказа РСО-Алания в составе:

председательствующего судьи Дзуцевой А.А., при помощнике судьи Багаевой Д.З., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «ПКО Феникс» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ООО «ПКО Феникс» обратилось в суд к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору от 29.04.2013г. №№ в размере 94726 руб., 31 коп., образовавшейся за период с 07.11.2017г. по 23.06.2020г., судебных расходов в виде оплаченной государственной пошлины в размере 4000руб.

В обоснование заявленных требований указано, что между АО «ОТП Банк» и заключен кредитный договор, от 29.04.2013г. №№, за период с 07.11.2017г. по 23.06.2020г., образовалась задолженность в заявленном объеме.

23.06.2020г. АО ( ОТП Банк»(ООО) уступил права требования на задолженность по договору № №, в связи с чем все права кредитора перешли к ООО «ПКО Феникс».

Истец уведомил ответчика о переходе прав для урегулирования задолженности, однако которая оплачена не была.

Взыскиваемая задолженность образовалась за период с момента нарушения ответчиком условий возврата денежных средств за период с 07.11.2017г.,по дату уступки прав требования истцу по 23.06.2020г.

По состоянию с 07.11.2017г. по 23.06.2020г.,. задолженность по договору составила 94726 руб., 31 коп. состоящая из основного долга 46 473руб. 90 руб, процентов за непросроченный основной долг в размере 47582 руб. 41 коп., комиссия в размере 670руб.

На основании изложенного истец просит взыскать с ФИО1 в пользу ООО « ПКО Феникс» задолженность по кредитному договору в размере 94726 руб., 31 коп и оплаченную при подаче иска государственную пошлину в размере 4000 руб.

В судебное заседание представитель ООО « ПКО Финанс» не явился, просил рассмотреть дело без его участия, по имеющимся материалам дела.

Ответчик извещался о времени и месте проведения судебного разбирательства, возражений относительно заявленных требований суду не представил.

Учитывая изложенное суд считает возможным рассмотреть дело в соответствии со ст.233 ГПК РФ, в порядке заочного производства.

Суд, учитывая доводы, изложенные в исковом заявлении, пришел к следующему:

Из материалов дела усматривается, что между АО «ОТП Банк» и заключен кредитный договор, от 29.04.2013г. №№ за период с 07.11.2017г. по 23.06.2020г., образовалась задолженность.

23.06.2020г.. АО ( ОТП Банк» (ООО) уступил права требования на задолженность в связи с чем все права кредитора перешли к ООО «ПКО Феникс».

10 марта 2023г. судебным приказом Мирового судьи судебного участка №17 Ленинского района г.Владикавказа№2-759/23-17 с ответчика в пользу ООО « ПКО Феникс» взыскана задолженность в размере 94 726руб.,31 коп. и расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000 руб. 30.11.2023г.определением Мирового судьи судебного участка №17 Промышленного судебного района г.Владикавказа РСО-Алания судебный приказ отменен.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Права и обязанности сторон, связанные с кредитованием счета, определяются правилами о займе и кредите (глава 42), если договором банковского счета не предусмотрено иное.

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Полученная сумма займа возвращается заемщиком в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (п. 1 ст. 810 ГК РФ).

В силу ст. 319 ГК РФ сумма произведенного платежа, недостаточная для исполнения денежного обязательства полностью, при отсутствии иного соглашения погашает прежде всего издержки кредитора по получению исполнения, затем - проценты, а в оставшейся части - основную сумму долга.

Согласно ст.810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Судом установлен факт неисполнения условий кредитного договора в виде: неуплаты суммы основного долга и процентов по договору, из чего усматривается, что ответчиком не были выполнены условия кредитного договора по погашению задолженности по кредиту, т.е. задолженность в размере 94726,31 коп подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Из материалов дела так же усматривается, что при обращении в суд истцом уплачена госпошлина в размере 4000 коп., которая подлежит взысканию с ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 193-199 ГПК РФ, суд,

решил:

Иск ООО «ПКО Феникс» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору от 29.04.2013г. №№, за период с 07.11.2017г. по 23.06.2020г., судебных расходов, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ.р. ( паспорт №) в пользу ООО «ПКО Феникс» (ИНН/КПП №, ОГРН № задолженность по кредитному договору от 29.04.2013г. №№ в размере 94726, 31 коп.( девяносто четыре тысячи семьсот двадцать шесть) руб. 31 коп, судебные расходы в размере 4000 ( четыре тысячи ) рублей.

Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления в Верховный Суд РСО – Алания.

Судья А.А. Дзуцева