Дело № 2-2563/2022
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
07 сентября 2022 года Симоновский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Х.И. Муссакаева, при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску адрес к ФИО1 о взыскании штрафа, судебных издержек,
УСТАНОВИЛ:
адрес обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании штрафа за передачу управления автомобилем третьему лицу в размере сумма; штрафа за эвакуацию автомобиля в размере сумма; штрафа за просрочку уплаты любых платежей по договору присоединения в размере сумма; расходов по уплате государственной пошлины в размере сумма, мотивируя свои требования тем, что 24.04.2017 между Акционерным обществом «Каршеринг» и ФИО1 заключен договор присоединения, утвержденный Приказом адрес «Каршеринг» № 20180703-09 от 25 декабря 2020 года, по условиям которого арендодатель обязуется предоставлять пользователю сервис BelkaCar на условиях договора присоединения, а пользователь обязуется пользоваться сервисом BelkaCar и автомобилем в соответствии с положениями договора присоединения и Приложений к нему, и своевременно и в полном объеме оплачивать платежи, предусмотренные договором присоединения и Тарифами.
13.02.2021 ФИО1 посредством Сервиса BelkaCar был арендован автомобиль, марки марка автомобиля, регистрационный знак ТС.
В период данной аренды ФИО1 передал управление автомобилем третьему лицу, который 13.02.2021 в 05 час. 32 мин. по адресу: адрес, совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, что подтверждается протоколом 77П30301342 о задержании транспортного средства.
После чего в соответствии со ст. 27.13 КоАП РФ автомобиль был задержании помещен на специализированную стоянку.
В силу п. 4.2.4. договора присоединения пользователь обязан своими силами (только лично) осуществлять управление автомобилем. Передача управления автомобилем третьим лицам запрещена.
Исходя из п. 7.2.5. Договора присоединения в случае передачи прав управления автомобилем любым третьим лицам, пользователь оплачивает арендодателю штраф в размере сумма.
Из Протокола следует, что автомобилем в 05 час. 32 мин. 13.02.2021 в период аренды транспортного средства ФИО1 управляло третье лицо.
В нарушение п 4.2.4 договора присоединения ответчик передал управление автомобилем третьему лицу, вследствие чего, применению подлежит положение п. 7.2.5. договора присоединения, то есть наложение штрафа в размере сумма.
Также, в соответствии с п 7.2.17 Договора присоединения, в случае эвакуации автомобиля вследствие действий (бездействия) пользователя, пользователь оплачивает арендодателю штраф в размере сумма в адрес.
Согласно п. 7.5. Договора присоединения, оплата всех предусмотренных настоящим договором штрафов, а также любых иных платежей, предусмотренных условиями настоящего договора, производится в безакцептном порядке путем списания соответствующих денежных сумм с банковской карты пользователя. В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения пользователем обязанностей, указанных в
настоящем пункте (например, недостаточность денежных средств на банковском счета пользователя и т.д.), пользователь оплачивает арендодателю штраф в размере сумма за каждые 3 (три) календарных дня просрочки оплаты.
Согласно п. 10.2. договора присоединения если иное прямо не предусмотрено в договоре, с момента заключения договора стороны признают юридическую силу за документами, направленными по электронной почте (адреса электронной почты, указанные в договоре, и адреса электронной почты пользователя, указанные в процессе регистрации соглашаются с тем, что указанные документы являются равнозначными документам составленным на бумажных носителях и подписанных собственноручной подписью соответствующего лица.
Поскольку в добровольном порядке ответчиком не была оплачена сумма убытков,
понесенных компанией, 05.05.2021 адрес в адрес ФИО1 направлена досудебная претензия посредством электронной почты. Срок оплаты истек 16.05.2021, т.е. по истечении 10 дней с момента, когда Ответчик получил или должен был ее получить. Таким образом, размер штрафа составляет сумма, что послужило основанием для обращения в суд с названным иском.
Представитель истца адрес в судебное заседание не явился, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца, поскольку последний об уважительных причинах неявки не известил, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявил, при этом воспользовался своим правом участия в судебном заседании посредством представителя в соответствии со ст. 48 ГПК РФ.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание явился, просил в удовлетворении исковых требований отказать.
Суд, выслушав участника процесса, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, приходит к следующему выводу.
Согласно п. 2 ст. 1 ГК РФ граждане и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и определении любых, не противоречащих законодательству условий договора.
В соответствии со ст. 15 ГК РФ, лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.
Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).
В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.
Статьей 421 ГК РФ установлено, что граждане и юридические лица свободны в заключении договора.
В соответствии с п. 1 ст. 428 ГК РФ договором присоединения признается договор, условия которого определены одной из сторон в формулярах или иных стандартных формах и могли быть приняты другой стороной не иначе как путем присоединения к предложенному договору в целом.
В силу п. 1 ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.
Судом установлено и подтверждено материалами дела, что 24.04.2017 между Акционерным обществом «Каршеринг» и ФИО1 заключен договор присоединения, утвержденный Приказом адрес «Каршеринг» № 20180703-09 от 25 декабря 2020 года, по условиям которого арендодатель обязуется предоставлять пользователю сервис BelkaCar на условиях договора присоединения, а пользователь обязуется пользоваться сервисом BelkaCar и автомобилем в соответствии с положениями договора присоединения и Приложений к нему, и своевременно и в полном объеме оплачивать платежи, предусмотренные договором присоединения и Тарифами.
В силу п. 4.2.4. договора присоединения пользователь обязан своими силами (только лично) осуществлять управление автомобилем. Передача управления автомобилем третьим лицам запрещена.
Согласно п. 7.2.5. Договора присоединения в случае передачи прав управления автомобилем любым третьим лицам, пользователь оплачивает арендодателю штраф в размере сумма.
Также, в соответствии с п 7.2.17 договора присоединения, в случае эвакуации автомобиля вследствие действий (бездействия) пользователя, пользователь оплачивает арендодателю штраф в размере сумма в адрес.
Согласно п. 7.5. договора присоединения, оплата всех предусмотренных настоящим договором штрафов, а также любых иных платежей, предусмотренных условиями настоящего договора, производится в безакцептном порядке путем списания соответствующих денежных сумм с банковской карты пользователя. В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения пользователем обязанностей, указанных в настоящем пункте (например, недостаточность денежных средств на банковском счета пользователя и т.д.), пользователь оплачивает арендодателю штраф в размере сумма за каждые 3 (три) календарных дня просрочки оплаты.
В соответствии с п. 10.2. договора присоединения если иное прямо не предусмотрено в договоре, с момента заключения договора стороны признают юридическую силу за документами, направленными по электронной почте (адреса электронной почты, указанные в договоре, и адреса электронной почты пользователя, указанные в процессе регистрации соглашаются с тем, что указанные документы являются равнозначными документам составленным на бумажных носителях и подписанных собственноручной подписью соответствующего лица.
13.02.2021 г. ФИО1 посредством Сервиса BelkaCar арендовал автомобиль, марки марка автомобиля, регистрационный знак ТС.
В период данной аренды ФИО1 передал управление автомобилем третьему лицу – фио, который 13.02.2021 в 05 час. 32 мин. по адресу: адрес, совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, что подтверждается протоколом 77П30301342 о задержании транспортного средства, постановлением мирового судьи судебного участка № 321 адрес от 13.05.2021, решением Бабушкинского районного суда адрес от 08.09.2021, постановлением Второго кассационного суда общей юрисдикции от 07.02.2022.
13.02.2021 в соответствии со ст. 27.13 КоАП РФ автомобиль марки марка автомобиля, регистрационный знак ТС был задержании помещен на специализированную стоянку, что подтверждается копией протокола № 77 ПЗ 0301342 от 13.02.2022. Из протокола следует, что автомобилем в 05 час. 32 мин. 13.02.2021 в период аренды транспортного средства ФИО1 управляло третье лицо – фио
05.05.2021 адрес в адрес ФИО1 направлена досудебная претензия посредством электронной почты, в добровольном порядке штрафные санкции ФИО1 уплачены не были.
Правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон (ч. 1 ст. 12 ГПК РФ).
Частью 1 ст. 56 ГПК РФ предусмотрено, что каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
В нарушение ст. 56 ГПК РФ ответчиком не представлено доказательств, опровергающих доводы истца о нарушении ФИО1 условий договора о запрете передачи управления арендованным транспортным средствам третьему лицу. При этом факт нарушения условий договора подтверждается совокупностью достаточных, достоверных, допустимых и относимых доказательств, в том числе постановлением мирового судьи судебного участка № 321 адрес от 13.05.2021, решением Бабушкинского районного суда адрес от 08.09.2021, постановлением Второго кассационного суда общей юрисдикции от 07.02.2022.
Как следствие исковые требования о взыскании штрафов, предусмотренных условиями договора за передачу транспортного средства третьему лицу, эвакуацию транспортного средства в размере сумма, просрочку платежей по договору подлежат удовлетворению.
Между тем, суд полагает возможным применить положения ст. 333 ГК РФ и снизить сумму штрафов за передачу транспортного средства третьему лицу и просрочку платежей по договору до сумма, поскольку полагает данную сумму соразмерной последствиям нарушенного обязательства.
В соответствии с требованиями статьи 98 ГПК РФ с ответчика в пользу адрес подлежит взысканию государственная пошлина в размере сумма, пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск удовлетворить частично.
Взыскать с ФИО1 (паспортные данные) в пользу адрес (7704871840) штраф за передачу автомобиля третьему лицу в размере сумма, штраф за эвакуацию в размере сумма, штраф за просрочку уплаты любых платежей в размере сумма, расходы по оплате госпошлины в размере сумма
В остальной части иска отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Симоновский районный суд адрес.
Решение в окончательной форме изготовлено 13.09.2022 г.
Судья: фио