2а-2864/2023

УИД 32RS0027-01-2023-000864-44

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

17 марта 2023 года г. Брянск

Советский районный суд г. Брянска в составе

председательствующего судьи Колесникова П.Е.,

при секретаре Дворцовой Н.А.,

с участием прокурора Анишина Д.Ю.,

представителя административного истца УМВД России

по г. Брянску ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску УМВД России по г. Брянску к ФИО2 об установлении административного надзора,

УСТАНОВИЛ:

УМВД России по г. Брянску обратилось в суд с административным иском об установлении в соответствии с положениями Федерального закона от 6.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее Закон) административного надзора в отношении ФИО2, <дата> рождения, проживающего <адрес>, ссылаясь на то, что <дата> он был освобожден из исправительного учреждения по постановлению Плесецкого районного суда Архангельской области от <дата>, которым неотбытая часть наказания сроком 3 года 5 месяцев заменена более мягким видом наказания – ограничением свободы на срок 4 года (<дата> дата окончания срока отбывания наказания в виде ограничения свободы). В настоящее время имеет не снятую и не погашенную судимость по приговору Брянского районного суда Брянской области от <дата> за совершение особо тяжких преступлений при особо опасном рецидиве преступлений, которая погашается <дата>.

<дата> ФИО2 был поставлен на профилактический учет в УМВД России по г. Брянску, в настоящее время официально трудоустроен, характеризуется удовлетворительно.

Поскольку ФИО2 освободился из мест лишения свободы и имеет непогашенную судимость за совершение преступления при особо опасном рецидиве преступлений, административный истец просит суд установить в отношении него административный надзор сроком до погашения судимости (до <дата>), а также следующие административные ограничения: запрещение посещения мест массовых и культурно-массовых мероприятий, а также кафе, баров и иных питейных заведений; запрещение пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в период времени с 22 до 6 часов, за исключением случаев, связанных с работой; запрещение выезда за пределы территории г. Брянска, а в случае перемены места жительства на другое муниципальное образование - за пределы территории этого муниципального образования по избранному месту жительства, за исключением случаев, связанных с работой; обязательная явка два раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства.

Административный ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о его дате, времени и месте уведомлен надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела без его участия и отсутствии возражений против установления административного надзора и соответствующих ограничений.

Суд, учитывая мнение лиц, участвующих в деле, положения статьи 272 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие административного ответчика.

В судебном заседании представитель административного истца - УМВД России по г. Брянску ФИО1, действующая на основании доверенности, заявленные требования поддержала, просила суд их удовлетворить.

Прокурор Анишин Д.Ю. полагал требования административного истца подлежащими удовлетворению.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно статье 2 Закона, административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В силу пункта 2 части 2 статьи 3 Закона, административный надзор устанавливается судом независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при особо опасном рецидиве преступлений.

Исходя из требований статьи 4 Закона в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Вместе с тем, статьёй 5 Закона предусмотрено, что в отношении лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 Закона, административный надзор устанавливается на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

При этом, при замене неотбытой части наказания в виде лишения свободы ограничением свободы срок административного надзора исчисляется со дня отбытия наказания в виде ограничения свободы (ч.4 ст.5 Закона).

Как следует из материалов дела, ФИО2 ранее неоднократно привлекался к уголовной ответственности, последний раз осуждался за совершение преступлений, относящихся к категории особо тяжких при особо опасном рецидиве преступлений, а именно:

- приговором Брянского районного суда Брянской области от <дата> по ч.3 ст.30, п. «г» ч.4 ст.228.1; ч.1 ст.30, п. «г», ч.4, ст.228.1 УК РФ, на основании ч.2 ст.69 УК РФ, к окончательному наказанию в виде лишения свободы сроком на 11 лет в исправительной колонии особого режима;

- <дата> освобожден из ФКУ ИК-29 УФСИН России по Архангельской области на основании постановления Плессецкого районного суда Архангельской области от <дата> (неотбытая часть наказания в виде лишения свободы – 3 года 5 месяцев заменена более мягким видом наказания – ограничением свободы на срок 4 года, датой окончания срока отбывания которого является 15.11.2026 года), при этом судимость погашается в 24 часа <дата>.

Согласно характеристике участкового уполномоченного полиции, ФИО2, <дата> рождения, проживает с супругой, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, официально трудоустроен <данные изъяты>, жалоб со стороны соседей и родственников не поступало.

Таким образом, с учетом установленных по делу обстоятельств, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения требований административного истца об установлении в отношении ФИО2 административного надзора и перечисленных в исковом заявлении ограничений в полном объеме сроком до погашения судимости за преступления по приговору Брянского районного суда Брянской области от <дата>, а именно до <дата>, начало которого необходимо осуществлять со дня отбытия наказания в виде ограничения свободы, т.е. с 15.11.2026 г.

При этом суд учитывает, что установление в отношении ФИО2 подобных ограничений не ухудшает его положение, как осужденного, не отягчает его ответственность, а устанавливает контроль за его поведением уже после отбытия наказания по месту его жительства, в целях предупреждения совершения административным ответчиком преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия для защиты общественных интересов. Срок административного надзора и соответствующих ограничений в данном случае не превышает срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 273, 175 – 180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

административный иск УМВД России по г. Брянску к ФИО2 об установлении административного надзора, удовлетворить.

Установить административный надзор в отношении ФИО2, <дата> рождения, проживающего <адрес>, сроком до погашения судимости, а именно до <дата>, начало которого осуществлять со дня отбытия наказания в виде ограничения свободы, т.е. с 15.11.2026 г.

Одновременно установить в отношении ФИО2 следующие административные ограничения: запрещение посещения мест массовых и культурно-массовых мероприятий, а также кафе, баров и иных питейных заведений; запрещение пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в период времени с 22 до 6 часов, за исключением случаев, связанных с работой; запрещение выезда за пределы территории г. Брянска, а в случае перемены места жительства на другой субъект Российской Федерации - за пределы территории этого субъекта Российской Федерации по избранному месту жительства, за исключением случаев, связанных с работой; обязательная явка два раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Брянский областной суд в течение десяти дней.

Судья П.Е. Колесников

Мотивированное решение изготовлено 17 марта 2023 года.