Дело № 2-623/2025
УИД 54RS0025-01-2025-001100-88
Поступило в суд: 22.05.2025
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
08 июля 2025г. г.Куйбышев, Новосибирская область
Куйбышевский районный суд Новосибирской области в составе: председательствующего судьи Некрасовой О.В.,
с участием представителя истца ФИО2 – ФИО3,
при секретаре Безызвестных Т.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к администрации города Куйбышева Куйбышевского района Новосибирской области о сохранении квартиры в перепланированном состоянии, признании права собственности на квартиру в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 обратилась в суд с исковым заявлением к администрации города Куйбышева Куйбышевского района Новосибирской области, в котором заявила требования:
- сохранить жилое помещение (квартиру) в многоквартирном доме, расположенную по адресу: <адрес>, в перепланированном состоянии, общей площадью 42,8кв.м., жилой – 24,6кв.м.;
- признать за нею, ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на квартиру общей площадью 42,8кв.м., жилой – 24,6кв.м., расположенную по адресу: <адрес>.
В обоснование иска истец указала о том, что после смерти матери ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ.р., последовавшей ДД.ММ.ГГГГ, она, являясь единственным наследником, обратилась к нотариусу для оформления наследственного имущества в виде квартиры по адресу: <адрес> в чём истцу было отказано по мотивам несоответствия площади квартиры, указанной в информации ГБУ НСО «Новосибирский центр кадастровой оценки и инвентаризации» от ДД.ММ.ГГГГ правоустанавливающему документу – договору № от ДД.ММ.ГГГГ вследствие осуществления без получения надлежащих разрешений перепланировки.
Также в обоснование заявленных требований истец сослалась в иске на положения ст.ст.218, 1111, 1114 Гражданского кодекса Российской Федерации, ст.ст.25, 29 Жилищного кодекса Российской Федерации(л.д.6-7).
Истец ФИО2 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом – по смыслу ст.165.1 ГК РФ, реализовала свое право на участие в деле посредством направления в суд своего представителя, который, присутствуя в судебном заседании, от имени доверителя поддержал исковые требования.
Представитель ответчика – администрации города Куйбышева Новосибирской области в судебное заседание не явился, представил заявление, в котором указал о том, что иск признает, ст.173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации разъяснена и понятна.
Изучив материалы дела, суд приходит к мнению, что заявленные требования обоснованы и подлежат удовлетворению, и принимает признание иска представителем ответчика, так как это не противоречит закону – положениям ст.1110-1112, 1115, 1118-1119, 1125, 1141-1142, 1152, 1158, ст.218, ст.12 Гражданского кодекса Российской Федерации, ст.25-29 Жилищного кодекса Российской Федерации, не нарушает права и законные интересы других лиц.
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме.
Руководствуясь ст. 39, 173, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО2 удовлетворить.
Сохранить жилое помещение (квартиру) № в многоквартирном доме, по адресу: <адрес>, в перепланированном состоянии, именно, с общей площадью 42,8кв.м., жилой – 24,6кв.м..
Признать за ФИО2 <данные изъяты> право собственности на квартиру общей площадью 42,8кв.м., жилой – 24,6кв.м., расположенную по адресу: <адрес>, учтенную в Едином государственном реестре недвижимости с кадастровым номером №.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд через Куйбышевский районный суд Новосибирской области в течение месяца со дня его вынесения.
Судья О.В Некрасова