Решение по делу № 2А-3872/2025 от 24.12.2025 | Воскресенский городской суд (Московская область)

<данные изъяты>

№

Дело №

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

24 декабря 2025 года г.Воскресенск

Воскресенский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Зверевой Н.А.,

при секретаре судебного заседания Горбачевой Ю.А.,

рассмотрел в открытом судебном заседании административное дело № по административному исковому заявлению УМВД России по городскому округу Воскресенск Московской области к ФИО2, об установлении дополнительного ограничения,

УСТАНОВИЛ:

УМВД России по городскому округу Воскресенск Московской области обратилось в суд с административным исковым заявлением к ФИО2 об установлении дополнительного ограничения до окончания срока административного надзора в виде одной дополнительной явки в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

В обоснование заявленных требований административный истец указал, что <дата> приговором Новоаннинского районного суда <адрес> ФИО2 был признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст. <данные изъяты> УК РФ, с назначением наказания в виде лишения свободы на срок 5 (пять) лет 6 (шесть) месяцев лишения свободы с ограничением свободы на срок 1 год 2 месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. 31 августа 2021 года решением Волжского городского суда Волгоградской области в отношении гр. ФИО2 установлен административный надзор на срок до 08.01.2031 года. 08 ноября 2021 года ФИО2 освобожден из ФКУ ИК-12 УФСИН России по Волгоградской области по ограничению свободы на срок 01 год 02 месяца; 09 января 2018 года поставлен на профилактический учет в ОУУП и ПДН УМВД России по г.о. Воскресенск как лицо в отношении которого установлен административный надзор и возложены административные ограничения в виде: 2 (два) раза в месяц проходить регистрацию в ОУУП и ПДН УМВД России по городскому округу Воскресенск; запрет пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства, пребывания либо фактического нахождения поднадзорного лица с 22-00 до 06-00; запрет выезда за пределы административного территориального образования по месту жительства, пребывания или фактического нахождения г. Воскресенск Московской области. 19.06.2024 года установлены дополнительные ограничения в виде запрета посещения объектов и территорий образовательных, медицинских, санаторно-курортных, физкультурно-спортивных организаций, организаций культуры, предназначенных для детей, организаций отдыха детей и их оздоровления, площадок с использованием открытой плоскостной детской игровой и детской спортивной инфраструктур (за исключением случаев, если поднадзорное лицо, являясь родителем несовершеннолетнего, сопровождает его, в том числе для представления его интересов). По месту жительства ФИО2 участковым уполномоченным полиции ОУУП и ПДН УМВД России по городскому округу Воскресенск лейтенантом полиции ФИО8 характеризуется удовлетворительно, работает, на профилактические беседы реагирует правильно, но должных выводов для себя не делает, периодически совершает административные правонарушения против порядка управления. На учете у врача психиатра – нарколога не состоит. В течение года ФИО2 неоднократно привлекался к административной ответственности, 30.08.2025 года был выявлен факт административного правонарушения по ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ; 01.09.2025 года был выявлен факт административного правонарушения по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ. Поскольку ФИО2 совершил преступления, относящиеся к категории тяжких, имеет непогашенную судимость, УМВД России по г.о.Воскресенск Московской области обратилось в суд с вышеуказанным административным исковым заявлением.

Представитель УМВД России по г.о. Воскресенск Московской области ФИО3, действующая на основании доверенности, в судебное заседание явилась, требования, изложенные в административном исковом заявлении, поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить.

Административный ответчик ФИО1 в судебном заседании требования, изложенные в административном иске, признал в полном объеме.

Выслушав представителя административного истца, ответчика, исследовав материалы дела, суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению в силу следующего.

Согласно ч.2 ст.270 КАС РФ административное исковое заявление о продлении административного надзора и административное исковое заявление о дополнении ранее установленных административных ограничений подаются в суд органом внутренних дел.

В соответствии с п.6 ст.270 КАС РФ административные исковые заявления о продлении административного надзора, о дополнении ранее установленных административных ограничений, о частичной отмене административных ограничений, о досрочном прекращении административного надзора подаются в суд по месту жительства или месту пребывания поднадзорного лица.

Согласно ч.3 ст.4 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

В силу п.2 ч.2 ст.4 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», обязательным является установление судом административного ограничения в виде запрещения поднадзорному лицу, имеющему непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, выезда за установленные судом пределы территории и посещения объектов и территорий образовательных, медицинских, санаторно-курортных, физкультурно-спортивных организаций, организаций культуры, предназначенных для детей, организаций отдыха детей и их оздоровления, площадок с использованием открытой плоскостной детской игровой и детской спортивной инфраструктур (за исключением случаев, если поднадзорное лицо, являясь родителем несовершеннолетнего, сопровождает его, в том числе для представления его интересов.

На основании вышеизложенного, установив, что ФИО2 имеет непогашенную и не снятую судимость за совершение тяжких преступлений против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, учитывая также, что административный ответчик признал административные исковые требования в полном объеме, суд приходит к выводу об удовлетворении административного иска и установлении дополнительного ограничения в виде одной дополнительной явки в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст.175-180, 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административные исковые требования УМВД России по городскому округу Воскресенск Московской области к ФИО2 ФИО11 об установлении дополнительного ограничения - удовлетворить.

Установить в отношении ФИО2 ФИО12, <дата> года рождения, уроженца сз. <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес> проживающего по адресу: <адрес> до окончания срока административного надзора дополнительное ограничение в виде 1 (одной) дополнительной явки в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Воскресенский городской суд в течение месяца.

Судья <данные изъяты> Н.А. Зверева

<данные изъяты>