РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
№ 2 – 173/2022
с. Армизонское 23 декабря 2022 г.
Армизонский районный суд Тюменской области в составе:
председательствующего федерального судьи Л.А. Рахимовой,
при секретаре М.В. Григорьевой,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскания с наследников задолженности по кредитному договору, судебных расходов,
установил:
Истец Публичное акционерное общество «Совкомбанк» (далее - истец) обратился в суд с иском к наследственному имуществу умершего ФИО5 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и умершим заключен договор кредитования № о предоставлении <данные изъяты> Денежные средства ответчиком получены. ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 умер. Просроченная задолженность на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты>. До настоящего времени задолженность не погашена. При подаче искового заявления была уплачена государственная пошлина в размере <данные изъяты> которую просит взыскать.
Определением <адрес> районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве ответчика привлечена Григорьева (после заключения брака ФИО1) Ю.В.
Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в суд поступило ходатайство о рассмотрении дела без его участия.
Ответчик в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, в суд поступила телефонограмма о рассмотрении дела без ее участия, решение оставляет на усмотрение суда.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Статьей 46 Конституции Российской Федерации каждому гарантировано право на судебную защиту его прав и свобод и право каждого защищать свои права и свободы всеми способами, не запрещенными законом (ч. 2 ст. 45 Конституции Российской Федерации).
Согласно ч. 1 ст. 307 и ст. 309 Гражданского кодекса РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
В соответствии с ч. 1 ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору в силу ч. 2 указанной статьи применяются правила, предусмотренные ст. ст. 807 - 818 Гражданского кодекса РФ, если иное не вытекает из существа кредитного договора.
На основании ч. 1 ст. 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить кредитору полученный кредит в сроки и порядке, которые предусмотрены кредитным договором.
В соответствии с п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В судебном заседании установлено.
ДД.ММ.ГГГГ между ФИО10 и ФИО5 заключен договор кредитования № на сумму <данные изъяты> под 26, 8 % годовых за пользование заемным средствами. Согласно условиям кредитного договора (п. 6 Индивидуальных условий для кредита по Тарифному плану Партнерский 1.0 без страхования) погашение задолженности осуществляется путем внесения суммы, не менее минимального обязательного платежа – <данные изъяты> на текущий банковский счет заемщика в дату платежа или до ее наступления в соответствии с Общими условиями. Дата платежа определена как дата, следующая за датой окончания расчетного периода, равного 1 месяцу.
Согласно п. 12 Индивидуальных условий за ненадлежащее исполнение условий договора заемщик уплачивает банку штраф при каждом нарушении срока уплаты платежа в день, следующей за датой платежа и составляет: за несвоевременное и/или неполное погашение кредитной задолженности (сумма договора): <данные изъяты> за каждое нарушение, но не более 20% от просроченной суммы текущего минимального обязательного платежа.
Банк надлежащим образом исполнил принятые на себя обязательства по указанному договору, предоставив ответчику кредит в сумме <данные изъяты>, что подтверждается извещением о перечислении денежных средств (л.д. 12-12 оборот).
ФИО11 реорганизован путем присоединения к ПАО «Совкомбанк» (л.д. 19-21).
В связи с не исполнением надлежащим образом ФИО5 принятых на себя обязательств по возврату кредита и уплате процентов, образовалась задолженность.
Согласно представленному истцом расчету, размер задолженности составляет <данные изъяты> (л.д. 15-17).
ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 умер (л.д. 44 оборот).
ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 получено свидетельство о праве на наследство по закону, по которому ею как наследником ФИО5, умершего ДД.ММ.ГГГГ, получено наследство в виде: жилого дома, находящегося по адресу: <адрес>, кадастровый №, кадастровая стоимость составляет <данные изъяты>, и земельного участка, находящегося по адресу: <адрес>, кадастровый №, кадастровая стоимость составляет <данные изъяты> (л.д. 54, 34, 36).
Задолженность по договору от ДД.ММ.ГГГГ на день смерти в полном объеме погашена не была.
В соответствии с п. 1 ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.
Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследственного имущества входят принадлежащие наследодателю на день открытия вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В силу п. 1, 3 ст. 1175 ГК РФ каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований.
Доказательств, свидетельствующих об исполнении обязательств по договору полностью либо в части, суду не представлено.
В силу разъяснений, изложенных в п. 60 постановления Пленума Верховного суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства. Наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества. При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 ГК РФ).
Согласно п. 61 названного постановления, стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом. Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее).
ДД.ММ.ГГГГ заключен брак между ФИО3 и ФИО2, после регистрации брака ей присвоена фамилия ФИО1 (л.д. 71 оборот).
Поскольку ФИО1 является наследником по закону, принявшей наследство, открывшееся после смерти ФИО5, к ней со дня открытия наследства перешла обязанность по исполнению договора от ДД.ММ.ГГГГ, которую он до дня смерти не исполнил, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по взысканию задолженности в пределах стоимости перешедшего к ней наследственного имущества.
Каких-либо доказательств невозможности заключения ФИО5 договора кредитования самостоятельно, его недееспособности или иного болезненного состояния в момент заключения договора, либо доказательств оспаривания договора по таким или иным основаниям, признания договора недействительным, ответчиком не представлено.
При таких обстоятельствах, с ФИО1 подлежит взысканию в пользу истца задолженность в размере <данные изъяты>
Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально удовлетворенной части иска.
На основании платежного документа от ДД.ММ.ГГГГ истец уплатил государственную пошлину в размере <данные изъяты> (л.д. 7), которая подлежит взысканию с ответчика.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 12, 35, 56, 67, 71, 98, 194 – 198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ :
Исковые требования ПАО «Совкомбанк» удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 <данные изъяты> в пользу ПАО «Совкомбанк» <данные изъяты> задолженность по договору кредитования № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 33 316, 68 рублей, из которых: просроченные проценты – 2 150, 20 рублей, просроченная ссудная задолженность – 21 137, 44 рублей, просроченные проценты на просроченную ссуду – 5 331, 28 рубль, неустойка на просроченные проценты на просроченную ссуду – 293, 33 рубля, неустойка на просроченную ссуду 3 967, 16 рублей, неустойка на просроченные проценты – 437, 27 рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины – 1 199, 50 рублей, всего взыскать 34 516 (тридцать четыре тысячи пятьсот шестнадцать) рублей 18 копеек.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тюменский областной суд через Армизонский районный суд Тюменской области в течение месяца со дня принятия в окончательной форме.
Председательствующий Л.А.Рахимова