Дело № 2-179/2022

УИД 10RS0009-01-2022-000377-83

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

21 октября 2022 года пгт. Муезерский

Муезерский районный суд Республики Карелия в составе председательствующего судьи Каськовича И.В., при секретаре Гринкевич Н.О., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело исковому заявлению ФИО1, ФИО2 к администрации Муезерского муниципального района, администрации Суккозерского сельского поселения, ФИО3 о включении имущества в наследственную массу, признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО4, ФИО2 (далее - истцы), обратились в суд с иском к администрации Муезерского муниципального района, администрации Суккозерского сельского поселения (далее - ответчики). Иск мотивирован тем, что У.., ДД.ММ.ГГГГ года рождения приходится отцом истцов. ДД.ММ.ГГГГ решением исполкома Суккозерского поселкового Совета народных депутатов № У. был выделен земельный участок, площадью 1020 кв.м., согласно схеме расположения, под строительство садового дома в <адрес>, на котором в течение 1990-1991 годов их собственными силами был построен садовый дом размерами 6х4 м – основное строение и веранда 3х2 м. Права на садовый дом и земельный участок у умершего У. оформлены не были. ДД.ММ.ГГГГ У.. умер. Наследственное дело после его смерти не заводилось. Истцы в установленный законом срок и порядке не обращались с заявлением о принятии наследства, однако, приняли действия, свидетельствующие о фактическом его принятии: с 2009 гола несут расходы по содержанию дома, земельного участка, пользуются имуществом умершего, периодически проживают в его доме, обрабатывают земельный участок. По доводам и основаниям, изложенным в иске, с учетом уточнения исковых требований, истцы просят суд:

1. включить в наследственную массу, открывшуюся после смерти У., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ земельный участок площадью 1020 кв.м., согласно схеме расположения земельного участка, с координатами характерных точек: <данные изъяты>, и расположенный на нем, садовый дом в <адрес>, площадью 36 кв.м., согласно схеме расположения здания на земельном участке, с координатами характерных точек: 1: <данные изъяты>;

2. Признать за ФИО1 право собственности в порядке наследования на ? долю в праве на земельный участок, площадью 1020 кв.м., согласно схеме расположения земельного участка, с координатами характерных точек: н1: <данные изъяты> и на ? долю в праве на расположенный на нем садовый дом площадью36 кв.м., согласно схеме расположения здания на земельном участке, с координатами характерных точек: 1: <данные изъяты>.

3. Признать за ФИО2 право собственности в порядке наследования на ? долю в праве на земельный участок, площадью 1020 кв.м., согласно схеме расположения земельного участка, с координатами характерных точек: н1: <данные изъяты>; и на ? долю в праве на расположенный на нем садовый дом площадью36 кв.м., согласно схеме расположения здания на земельном участке, с координатами характерных точек: 1: <данные изъяты>.

4. В резолютивной части решения указать, что данное решение суда является основанием для осуществления государственного кадастрового учета и государственной регистрации прав собственности, внесения соответствующей записи в ЕГРН.

Истцы ФИО1, ФИО2, извещены надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, заявлено ходатайство о рассмотрении дела в их отсутствие.

Ответчик Администрация Муезерского муниципального района, извещен надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание своего представителя е направил, заявлено ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя. Представлен отзыв на исковое заявление, согласно которому решением № от ДД.ММ.ГГГГ исполкома Суккозерского поселкового Совета народных депутатов У. был выделен земельный участок под строительство садовых домиков в <адрес>. Иные сведения о предоставлении земельного участка У. в Администрации отсутствуют. Вопрос об удовлетворении исковых требований оставлен на усмотрение суда.

Ответчик администрация Суккозерского сельского поселения, извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание своего представителя не направил, заявлено ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя. Представлен отзыв, согласно которому сведениями о предоставлении земельного участка У. площадью 1020 кв.м., расположенного в д. <адрес> – не располагают. Решение об удовлетворении исковых требований оставлено на усмотрение суда.

Ответчик ФИО3, извещена надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, заявлено ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие. Представлено письменное согласие с иском.

Третье лицо Министерство имущественных и земельных отношений Республики Карелия, извещено надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание своего представителя не направило, заявлено ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя. Представлен отзыв, согласно которому вопрос об удовлетворении исковых требований оставлен на усмотрение суда.

Трети лица, Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Карелия, Нотариус Муезерского нотариального округа ФИО5, извещены надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание своих представителей не направили.

Третьим лицам ФИО6 и ФИО7 направлялась судебная корреспонденция с целью извещения о времени и месте рассмотрения дела, вручения копии искового заявления, которая возвращена в суд с отметками «Истек срок хранения». При таких обстоятельствах, в соответствии с положениями ст.165.1 ГК РФ суд считает третьих лиц, уклоняющихся от получения судебной корреспонденции, извещенными надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела.

Ранее третьи лица ФИО6 и ФИО7 извещались о времени и месте рассмотрения дела, отзыв на исковое заявление не представили. В телефонных разговорах, по результатам которых составлены телефонограммы, ходатайствовали о рассмотрении дела в их отсутствие. Против удовлетворения исковых требований не возражали. При этом ФИО7 пояснил, что спорный земельный участок и дом, расположенный на нем, принадлежал отцу истцов, на протяжении долгих лет истцами используется, владение истцами спорным земельным участком какие-либо законные права и интересы ФИО7 не нарушает.

Суд, исследовав письменные материалы дела, имеющиеся в материалах дела доказательства в совокупности, в том числе показания свидетеля, наследственное дело № к имуществу У. открытого нотариусом Муезерского района Нотариальной палаты Республики Карелия, приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст.35 Конституции Российской Федерации право частной собственности охраняется законом (ч.1), право наследования гарантируется (ч.4).

В соответствии со ст.1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии со ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

В соответствии с п.1 ст.1114 ГК РФ днем открытия наследства является день смерти гражданина.

В соответствии со ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина, право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В соответствии со ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять (п.1), принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось (п.2), принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (п.4).

В соответствии со ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (п.1), признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства (п.2).

Судом установлено, подтверждается материалами дела, что истцы ФИО1 и ФИО2 являются наследниками по закону к имуществу наследодателя У., при жизни наследодателя являлись его сыновьями, что подтверждается копиями свидетельств о рождении, сведениями ОЗАГС Муезерского района Управления ЗАГС Республики Карелия.

ДД.ММ.ГГГГ последовала смерть наследодателя У.., что подтверждается копией свидетельства о смерти I-ГИ № от ДД.ММ.ГГГГ, записью акта о смерти от ДД.ММ.ГГГГ ОЗАГС Муезерского района.

В силу п.1 ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Наследниками по закону к имуществу наследодателя У. являются сыновья ФИО1 и ФИО2 (истцы), супруга ФИО3 (ответчик).

Иных наследников по закону первой очереди к имуществу У., исходя из положений п.1 ст.1142 ГК РФ, не установлено.

Исходя из п.1 ст.1114, 1113 ГК РФ днем открытия наследства является день смерти наследодателя У. – ДД.ММ.ГГГГ.

Установленный ст.1154 ГК РФ шестимесячный срок со дня открытия наследства для принятия наследства истек ДД.ММ.ГГГГ.

После смерти наследодателя с заявлением о принятии наследства к нотариусу Муезерского нотариального округа Республики Карелия ДД.ММ.ГГГГ, то есть в установленный законом шестимесячный срок, обратилась его супруга ФИО3 Нотариусом Муезерского нотариального округа нотариальной палаты Республики Карелия заведено наследственное дело после смерти У. ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 выдано свидетельство о праве на наследство по закону на денежные вклады, находящиеся в операционной касса вне операционного узла № (<адрес>) Карельского отделения Северо-Западного банка Сбербанка РФ, что подтверждается материалами наследственного дела.

В состав наследственного имущества У., исходя из доводов иска, пояснений истцов в судебном заседании, вошли: земельный участок площадью 1020 кв.м., и находящийся на нем садовый дом, расположенные в <адрес>.

Из представленных документов следует, что Решением исполкома поселкового Совета народных депутатов №27 от 31.05.1990 «О выделении земельных участков под строительство садовых домиков в Деревне старые Гимолы», в том числе У., выделен земельный участок под строительство садовых домиков в <адрес>. Также решено руководству Суккозерского опытного комплексного леспромхоза определить земельный участок на месте.

Из содержания искового заявления и пояснений истцов на указанном земельном участке в 1990-1991 годах был построен садовый дом.

По запросу суда из МКУ «Муезерский межмуниципальный районный архив» представлены копии:

- распоряжения местной администрации п. Суккозеро от 24.04.1996 №5, согласно которому решено признать на праве личной собственности постройки в д. Гимолы и внести их в похозяйственную книгу, в том числе, У.;

- постановления местной администрации п. Суккозеро от 02.02.1999 №1, согласно которому в связи с отсутствием правоустанавливающих документов на предоставленные ранее земельные участки и отсутствием необходимой информации, установлено использование земельных участков, расположенных в черте населенного пункта следующим образом: для ведения личного подсобного хозяйства, в том числе У.;

- постановления местной администрации п. Суккозеро от 27.01.2000 №1, согласно которому в связи с отсутствием правоустанавливающих документов на предоставленные ранее земельные участки и отсутствием необходимой информации, установлено использование земельных участков, расположенных в черте населенного пункта следующим образом: для ведения личного подсобного хозяйства, в том числе У.; для огородничества, в том числе У.;

- постановления местной администрации п. Суккозеро от 18.01.2001 №4, согласно которому в связи с отсутствием правоустанавливающих документов на предоставленные ранее земельные участки и отсутствием необходимой информации, установлено использование земельных участков, расположенных в черте населенного пункта следующим образом: для ведения личного подсобного хозяйства, в том числе У.;

- постановления местной администрации п. Суккозеро от 28.02.2002 №1, согласно которому в связи с отсутствием правоустанавливающих документов на предоставленные ранее земельные участки и отсутствием необходимой информации, установлено использование земельных участков, расположенных в черте населенного пункта следующим образом: для ведения личного подсобного хозяйства, в том числе У..

Вместе с тем, из распоряжения от 24.04.1996 №5 не представляется возможным сделать вывод о каком именно земельном участке и о каких именно постройках идет речь.

Распоряжения и постановлений местной администрации п. Суккозеро, датированные 1999-2002 годами, правоустанавливающим документом в отношении земельного участка и садового дома не являются.

Иных документов, подтверждающих права на сорный земельный участок и садовый дом, суду не представлено и судом не установлено.

Вышеуказанным решением № от ДД.ММ.ГГГГ площадь земельного участка не определена, вид права, на котором на котором предоставлен спорный земельный участок, не содержит, земельный участок не сформирован, на кадастровый учет не поставлен, правоустанавливающие документы, подтверждающие предоставление наследодателю У. именно этого земельного участка и с указанной в исковом заявлении площадью, и в указанном истцами месте (в границах заявленных характерных точек) суду не представлены и в ходе судебного разбирательства не добыты.

Согласно сведениям, филиала ФГБУ «ФКП Росреестра» по Республике Карелия в ЕГРН сведения о зарегистрированных правах У. на объекты недвижимости, расположенные на территории РФ – отсутствуют.

Решением исполкома поселкового Совета народных депутатов №27 от 13.07.1991 «О выделении земельных участков под огородничество», в том числе У., выделен земельный участок для выращивания плодово-овощной продукции без возведения на них каких-либо построек площадью 0,03 га в <адрес>.

Согласно выписке из ЕГРН на кадастровом учете стоит земельный участок с кадастровым номером № (присвоен ДД.ММ.ГГГГ) площадью 220 кв.м., категория земель «земли сельскохозяйственного назначения» с видом разрешенного использования «для огородничества», который имеет статус «актуальные, ранее учтенные».

Исходя из п.8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

Исходя из п.36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ. В целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.

В подтверждение совершения действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства оставшегося после У. истцами, даны пояснения о том, что после смерти отца они приезжали в спорный садовый дом, проводили в нем ремонтные работы, связанные с переустройством печи, ремонтом пола и стен, о чем свидетельствуют представленные суду фотоматериалы.

Разрешая заявленные требования относительно признания за истцом в порядке наследования права собственности на земельный участок, суд исходит из того, что истцами сведения позволяющие идентифицировать земельный участок как объект гражданских правоотношений, в том числе сведения о постановке земельного участка на кадастровый учет с присвоением земельному участку кадастрового номера (в том числе без установления границ земельного участка), площади возможного к признанию права собственности в порядке наследования земельного участка, в представленном документе (решении Суккозерского поселкового совета народных депутатов № от ДД.ММ.ГГГГ, иных документах о передаче безвозмездно в собственность либо в бессрочное (постоянное) пользование наследодателю У., в том числе с указанием места нахождения земельного участка, площади земельного участка и т.д.)), не представлены.

Согласно п. 4 ст. 3 Федерального закона «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации» от 25.10.2001 № 137-ФЗ граждане Российской Федерации, имеющие в фактическом пользовании земельные участки с расположенными на них жилыми домами, приобретенные ими в результате сделок, которые были совершены до вступления в силу Закона СССР от 06.03.1990 № 1305-1 «О собственности в СССР», но которые не были надлежаще оформлены и зарегистрированы, имеют право бесплатно приобрести право собственности на указанные земельные участки в соответствии с правилами, установленными ст.36 ЗК РФ.

В соответствии с п.9.1 ст. 3 Федерального закона «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации» от 25.10.2001 № 137-ФЗ граждане, к которым перешли в порядке наследования или по иным основаниям права собственности на здания, строения и (или) сооружения, расположенные на указанных земельных участках и находящиеся в государственной или муниципальной собственности, вправе зарегистрировать право собственности на такие земельные участки в соответствии со ст. 25.2 Федерального закона от 21.07.1997 №122-ФЗ, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такие земельные участки не могут предоставляться в частную собственность. Если земельный участок предоставлен до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства на праве пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования, гражданин, обладающий таким земельным участком на таком праве, вправе зарегистрировать право собственности на такой земельный участок, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность.

В соответствии с ч.1 ст.15 ЗК РФ собственностью граждан и юридических лиц являются земельные участки, приобретенные ими по основаниям, предусмотренным законодательством Российской Федерации.

Возможность предоставления земельных участков в собственность, пользование, аренду для сельскохозяйственных и иных целей предусматривалась действовавшим в 1996 году Земельным Кодексом РСФСР.

В соответствии со ст.13 Федерального закона «О введении в действие части второй Гражданского Кодекса Российской Федерации» от 26.01.1996 № 15-ФЗ нормы части второй Кодекса, в части, касающейся сделок с земельными участками, применяются в той мере, в какой их оборот допускается земельным законодательством.

Исходя из ст. 13 ЗК РСФСР 1970 года, действующего до 25.04.1991, исполнительные комитеты сельских Советов народных депутатов предоставляют земельные участки из земель, не входящих в состав землепользования колхозов, совхозов и других сельскохозяйственных предприятий, в пределах сельских населенных пунктов. Исполнительные комитеты поселковых Советов народных депутатов предоставляют земельные участки из земель поселков.

Согласно ч.4 ст.1 Закона РФ от 23.12.1992 № 4196-1 «О праве граждан Российской Федерации на получение в частную собственность и на продажу земельных участков для ведения личного подсобного и дачного хозяйства, садоводства и индивидуального жилищного строительства» (действовавшего до введения в действие ЗК РФ) граждане, имеющие на момент вступления в силу этого закона земельные участки, размеры которых превышают предельные нормы, во всех случаях сохраняют право пожизненного наследуемого владения или пользования частью земельного участка, превышающей установленные нормы.

В соответствии с п.3 Указа Президента РФ от 27.10.1993 № 1767 «О регулировании земельных отношений и развитии аграрной реформы в России» каждому собственнику земельного участка выдается свидетельство на право собственности на землю (далее именуется свидетельство), которое подлежит регистрации в регистрационной (поземельной) книге. Свидетельство является документом, удостоверяющим право собственности на земельный участок, и служит основанием при совершении сделок купли-продажи, залога, аренды, а также при осуществлении иных действий по владению, пользованию и распоряжению земельным участком в соответствии с действующим законодательством.

В соответствии со ст.1181 ГК РФ принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях.

В силу ст.7 ЗК РФ, правовой режим земель определяется исходя из их принадлежности к той или иной категории и разрешенного использования в соответствии с зонированием территорий, общие принципы и порядок проведения которого устанавливаются федеральными законами и требованиями специальных федеральных законов. Виды разрешенного использования земельных участков определяются в соответствии с классификатором, утвержденным федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере земельных отношений.

В соответствии с п. 11 ст. 34 Федерального закона от 23.06.2014 № 171-ФЗ «О внесении изменений в Земельный кодекс РФ и отдельные законодательные акты РФ» разрешенное использование земельных участков, установленное до дня утверждения в соответствии с Земельным кодексом РФ классификатора видов разрешенного использования земельных участков, признается действительным вне зависимости от его соответствия указанному классификатору.

В соответствии с п. 1 ч. 6 ст. 30 ГрК РФ виды разрешенного использования земельного участка определяются в градостроительном регламенте, входящем в состав правил землепользования и застройки. Использование земельных участков, для которых градостроительные регламенты не устанавливаются, определяется уполномоченными федеральными органами исполнительной власти, уполномоченными органами исполнительной власти субъектов РФ или уполномоченными органами местного самоуправления в соответствии с федеральными законами (ч. 7 ст. 36 ГрК РФ).

В соответствии с п.1 ст.59 ЗК РФ признание права на земельный участок возможно в судебном порядке.

Исходя из п.59 Постановления Пленума Верховного Суда РФ и Пленума ВАС РФ № 10/22 от 20.04.2010 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав», если иное не предусмотрено законом, иск о признании права подлежит удовлетворению в случае представления истцом доказательств возникновения у него соответствующего права.

В соответствии со ст. 6 ЗК РФ объектами земельных отношений являются земельные участки.

Земельным участком является часть земной поверхности, границы которой определены в соответствии с федеральными законами (ст. 11.1 ЗК РФ).

Под межеванием земельного участка понимается определение его границ на местности.

Таким образом, спорный земельный участок на кадастровый учет не поставлен, кадастровый номер земельному участку не присвоен, что не соответствует требованиям ст.ст.37, 38 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 221-ФЗ «О государственном кадастре недвижимости», кадастровые работы относительно данного земельного участка не проведены, межевой план содержащий конкретные характерные точки границ земельного участка не составлен, данный участок не может выступать в качестве объекта гражданских, наследственных прав.

Право собственности наследодателя У. на спорный земельный участок надлежащим образом не подтверждено, не следует из правоустанавливающих документов, в том числе постановления либо распоряжения местной администрации Суккозерского сельского совета или администрации Муезерского муниципального района о передаче спорного земельного участка с конкретной площадью безвозмездно в собственность либо постоянное бессрочное пользование, пожизненное наследуемое владение, свидетельства о праве собственности на землю, постоянного бессрочного пользования, пожизненного владения не имеется, сведений и доказательств перехода права собственности в установленном законом порядке в порядке наследования на земельный участок указанным в иске наследодателям, и как следствие, к истцам, не имеется.

Пояснения допрошенного в судебном заседании свидетеля К. - бывшего председателя Суккозерского поселкового совета народных депутатов, о том, что земельный участок, предоставленный У. был определен на месте, и именно на нем У. в последствии построил дом – надлежащим доказательством наличия у наследодателя У. прав в отношении спорных объектов не является.

При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что правовых оснований для удовлетворения иска в части требований о включении спорного земельного участка в наследственную массу и признании за истцами права собственности на него, не имеется, в удовлетворении иска в данной части следует отказать.

В связи с отказом в удовлетворении иска в части требований о включении спорного земельного участка в наследственную массу и признании за истцами права собственности на него, а также, поскольку истцами не представлено правоустанавливающих документов на земельный участок, и на садовый дом, оснований для удовлетворения иска о включении в наследственную массу садового дома, и признании за истцами права собственности на него, суд не усматривает, в удовлетворении исковых требований в этой части суд также считает необходимым отказать.

Одновременно истцам разъясняется, что отказ в удовлетворении иска о признании за истцами права собственности в порядке наследования на спорный земельный участок и садовый дом, ввиду отсутствия правовых оснований для признания за истцами права собственности на спорные объекты в порядке наследования, не лишает истцов права на обращение в суд с исковым заявлением о признании права собственности на данный земельный участок и садовый дом по иному, избранному истцами основанию возникновения у них по их мнению права собственности на спорный земельный участок и садовый дом.

Руководствуясь ст.ст.12, 55-56, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении искового заявления ФИО1, ФИО2 к администрации Муезерского муниципального района, администрации Суккозерского сельского поселения, ФИО3 о включении имущества в наследственную массу, признании права собственности в порядке наследования – отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Карелия через Муезерский районный суд Республики Карелия в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение в порядке ч.3 ст.107, ст.199 ГПК РФ составлено 28.10.2022.

Судья И.В. Каськович