Решение по делу № 2-4710/2022 от 31.10.2022 | Ленинский районный суд г. Ульяновска (Ульяновская область)

Дело №2-4710/2022

73RS0001-01-2022-006454-04

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

31 октября 2022 г. г. Ульяновск

Ленинский районный суд г. Ульяновска в составе судьи Т.Л. Грачевой,

при секретаре А.Н. Богуновой,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Т-Плюс» к ФИО1 ФИО6, ФИО1 ФИО7 о взыскании задолженности по оплате за коммунальные услуги, пени,

установил:

ПАО «Т Плюс» обратилось в суд с вышеуказанным исковым заявлением к ФИО1 ФИО8.

Исковые требования мотивированы тем, что Публичным акционерным обществом «Т Плюс» (далее - ПАО «Т Плюс», «Теплоснабжающая организация», «Истец») в адрес ФИО1 ФИО9 (далее - ФИО2, Потребитель) была направлена оферта договора теплоснабжения и поставки горячей воды № № от ДД.ММ.ГГГГ, и оферта договора теплоснабжения и поставки горячей воды № от ДД.ММ.ГГГГ.

Со стороны Ответчика возражений по поводу Договора № не поступало, что, с учётом фактического пользования Ответчиком тепловой энергией, поставляемой Истцом, в соответствии с разъяснениями, данными в п. 2 Информационного письма ВАС РФ от 05.05.1997 № 14, является акцептом направленной Истцом оферты.

Согласно распоряжению Правительства Российской Федерации от 09 августа 2019 №1775-р муниципальное образование «город Ульяновск», отнесен к ценовой зоне теплоснабжения.

Особенности правового регулирования в ценовых зонах теплоснабжения обозначены в Главе 5.1 Федерального закона 27.07.2010 N 190-ФЗ «О теплоснабжении».

Во исполнении указаний ст. 23.8 закона «О теплоснабжении» ПАО «Т Плюс» в адрес ФИО2 была направлена оферта договора теплоснабжения № № от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно ч. 3. п. 23.8 закона «О теплоснабжении» потребитель в течение тридцати дней со дня поступления ему предложения о заключении договора теплоснабжения обязан заключить соответствующий договор с единой теплоснабжающей организацией либо представить единой теплоснабжающей организации письменный мотивированный отказ от заключения договора, если условия такого договора не соответствуют требованиям настоящего Федерального закона. В случае, если по истечении этого срока потребитель не подписал договор теплоснабжения и не представил письменный мотивированный отказ от заключения такого договора, такой договор считается заключенным.

Поскольку возражений по условиям договора ответчиком выражено не было, договор теплоснабжения № от ДД.ММ.ГГГГ считается заключенным без разногласий.

В нарушение условий Договора № № Ответчик не исполнил обязательства по оплате поставленного ресурса за период с августа 2019 по декабрь 2019, в нарушение условий Договора № за период с января 2020 по декабрь 2020, с января 2021 по август 2021.

ПАО «Т Плюс» обращалось заявлениями о выдаче судебного приказа к Мировому судье судебного участка № 8 Ленинского судебного района г. Ульяновск по спорт периодам. Судебным приказам присвоены номера 2-3778/2020, 2-4986/2020, 2-2168/202 2-4531/2021, однако 22 июня 2022 года от Ответчика поступило заявление об отмене судебных приказов, судебные приказы отменены, что явилось основанием для обращения в Ленинский районный суд г. Ульяновска с настоящим требованием.

Просил суд взыскать с ФИО1 ФИО14 (ИНН №) в пользу Публичного акционерного общества «Т Плюс» (ИНН/ОГРН <***>/<***>): задолженность за потребленные по договору № 776131птэ в период с августа 2019 по декабрь 2019, потребленные по договору № № в период с января 2020 по декабрь 2020, с января 2021 по август 2021 за года в размере 150 516 (сто пятьдесят тысяч пятьсот шестнадцать) руб. 63 коп.; судебные расходы, вызванные уплатой государственной пошлины в размере 4 210 (четыре тысячи двести десять) руб. 33 коп.

Судом к участию в деле в качестве ответчика так же привлечена ФИО1 ФИО11.

Представитель истца в судебном заседании исковые требования уточнил, просил взыскать с ФИО1 ФИО10 (ИНН №) в пользу Публичного акционерного общества «Т Плюс» (ИНН/ОГРН <***>/<***>): задолженность за потребленные энергоресурсы по договору № в период с августа 2020 по декабрь 2020, с января 2021 по август 2021 за года в размере 78 373 (семьдесят восемь тысяч триста семьдесят три) руб. 61 коп.; согласен на вынесение заочного решения.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явилась по неизвестной суду причине, о дне и времени слушания дела извещалась.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился по неизвестной суду причине, о дне и времени слушания дела извещался, ранее в судебном заседании исковые требования фактически признавал, указал, что нежилое помещение по <адрес> принадлежит на праве общей долевой собственности ему и его матери -ФИО3 по ? доли за каждым, пользовался фактически данным помещением он, в настоящее время помещение пустует.

В силу ст. 35 ГПК РФ каждая сторона должна добросовестно пользоваться своими процессуальными правами. Участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью стороны.

Как разъяснил Верховный Суд РФ в Постановлении Пленума от 23.06.2015 г. N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации", по смыслу пункта 1 статьи 165.1 ГК РФ юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам (например, в тексте договора), либо его представителю (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ).

Исследовав материалы настоящего гражданского дела, инвентарное дело, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Нежилое помещение по <адрес> принадлежит на праве общей долевой собственности ФИО3 и ФИО2 по ? доли за каждым.

Указанное помещение входит в состав многоквартирного жилого дома.

Поскольку возражений по условиям договора ответчиком выражено не было, договор теплоснабжения № от ДД.ММ.ГГГГ. считается заключенным без разногласий.

В нарушение условий Договора № № Ответчик не исполнил обязательства по оплатепоставленного ресурса за период с августа 2019 по декабрь 2019, в нарушение условий № за период с января 2020 по декабрь 2020, с января 2021 по август 2021.

В соответствии со статьей 210 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

В силу пункта 1 статьи 247 Гражданского кодекса Российской Федерации владение и пользование имуществом, находящимся в долевой собственности, осуществляются по соглашению всех ее участников, а при недостижении согласия - в порядке, устанавливаемом судом.

Согласно статье 249 Гражданского кодекса Российской Федерации каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению.

В соответствии со ст. 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника жилого помещения включает в себя: 1) плату за содержание и ремонт жилого помещения; 2) плату за коммунальные услуги.

Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение), в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления.

В соответствии с частью 11 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги. При временном отсутствии внесение платы за отдельные виды коммунальных услуг, рассчитываемой исходя из нормативов потребления, осуществляется с учетом перерасчета платежей за период временного отсутствия граждан в порядке и в случаях, которые утверждаются Правительством Российской Федерации.

Согласно ч. 1 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

Согласно ст. 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги определяется исходя из показаний приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами местного самоуправления в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

В ходе рассмотрения дела частично задолженность была погашена.

В результате неисполнения ответчиком обязанности по внесению платы за коммунальные услуги в августе 2019 г. истец обращался в суд с заявлением о выдаче судебного приказа. 19.08.2019 г. мировым судьей судебного участка №3 Ленинского района г. Ульяновска был вынесен судебный приказ о взыскании с ответчика задолженности за коммунальные услугу, пени за несвоевременное исполнение обязательств, расходы по оплате государственной пошлины. На основании заявления ответчика указанный судебный приказ был отменен.

До настоящего момента задолженность не погашена и составляет за потребленные по договору № в период с августа 2019 по декабрь 2019, потребленные по договору № № в период с января 2020 по декабрь 2020, с января 2021 по август 2021 за года в размере 150 516 (сто пятьдесят тысяч пятьсот шестнадцать) руб. 63 коп..

Таким образом, исковые требования подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 12,56, 194-198, 233-237 ГПК РФ суд

РЕШИЛ :

исковые требования Публичного акционерного общества «Т Плюс» удовлетворить.

Взыскать в пользу Публичного акционерного общества «Т Плюс» с ФИО1 ФИО12, ФИО1 ФИО13 задолженность за потребленные по договору № в период с августа 2019 по декабрь 2019, потребленные по договору № в период с января 2020 по декабрь 2020, с января 2021 по август 2021 за года в размере 150 516 (сто пятьдесят тысяч пятьсот шестнадцать) руб. 63 коп. в равных долях, по 75258,32 руб. с каждого, госпошлину в размере 4 210 руб. 33 коп., по 2105, 17 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Т.Л. Грачева