УИД 23RS0044-01-2025-002752-41

к делу № 2-2448/2025

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ст. Северская 02 октября 2025 года

Северский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего Лапшина К.Н.,

при секретаре судебного заседания Тронько К.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «ТБанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества,

установил:

Представитель АО «ТБанк» по доверенности ФИО2 обратился в суд с иском к наследникам заемщика ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества, в котором просит взыскать с наследникам умершего заемщика ФИО3 просроченную задолженность по основному долгу договору кредитной карты № 0151973702 от 28.07.2023 года в сумме 69024,64 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 рублей.

В обоснование иска истец указал о том, что 28.07.2023 года между АО «ТБанк» и ФИО3 заключен договор кредитной карты № в офертно-акцептной форме, по условиям которого Банк предоставил ФИО3 кредит, а заемщик обязался добросовестно погашать кредит путем внесения ежемесячного регулярного платежа согласно графику. Банку стало известно о смерти 29.01.2024 года ФИО3, на дату смерти обязательства по выплате задолженности по договору не исполнены. По имеющейся у банка информации, после смерти ФИО3 открыто наследственное дело №.

Определением Северского районного суда от 17.09.2025 года к участию в деле в качестве соответчика привлечен наследник заемщика – ФИО1

В судебное заседание представитель истца АО «ТБанк» не явился, в материалах дела имеется ходатайство, в котором просит рассмотреть дело в его отсутствие, против вынесения заочного решения не возражал.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о дате и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие, представил письменное заявление, в котором исковые требования АО «ТБанк» о взыскании задолженности по договору кредитной карты и судебных расходов по оплате государственной пошлины признал в полном объеме в заявленном размере, просил суд принять признание иска, указал, что последствия признания исковых требований, предусмотренные ст.ст. 35, 39 и 173 ГПК РФ, ему разъяснены и понятны.

Согласно требованиям ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Суд, изучив материалы дела, исследовав доказательства по делу, полагает признание ответчиком исковых требований подлежащим принятию в соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, так как это не нарушает права и интересы других лиц, не противоречит закону.

В соответствии с ч. 4.1 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

На основании изложенного и в связи с признанием ответчиком исковых требований в полном объеме, суд полагает возможным удовлетворить исковые требования.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Поэтому подлежит удовлетворению требование истца о взыскании понесенных судебных расходов по уплате государственной пошлины при подаче искового заявления в размере 4000 рублей, что подтверждается платежными поручениями № 42181 от 18.12.2024 года, № 4137 от 06.08.2024 года.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 173, 194 – 198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования АО «ТБанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> № №, выдан 19.10.2020 года ГУ МВД России по Краснодарскому краю, в пользу АО «ТБанк» (ОГРН <***>, ИНН <***>) задолженность по основному долгу по договору кредитной карты № 0151973702 от 28.07.2023 года в сумме 69 024 рублей 64 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 рублей, а всего подлежит взысканию 73 024 рубля 64 копейки.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Северский районный суд Краснодарского края в течение месяца со дня его вынесения.

Председательствующий К.Н. Лапшин