№2а-229/2023 г.

УИД: 05RS0043-01-2023-000285-56

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

село Тарумовка 26 мая 2023 г.

Тарумовский районный суд Республики Дагестан в составе:

председательствующего судьи Багандова Ш.М.,

при секретаре Новохатской Л.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску представителя административного истца К.С.Д. по доверенности адвоката Магомедова Руслана Магомедовича к Отделу МВД России по Тарумовскому району РД о признании незаконными действий должностного лица,

установил:

Магомедов Р.М., действующий на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ в интересах К.С.Д., обратился в Тарумовский районный суд Республики Дагестан с иском к Отделу МВД России по Тарумовскому району РД, в котором просит признать незаконными действия и.о. начальника ОМВД России по Тарумовскому району ФИО1 по удержанию транспортного средства автомобиля марки «ВАЗ-21140», 2006 года выпуска, кузов светло-серебристого цвета, идентификационный номер кузова VIN «№», за государственным регистрационным знаком №, и обязать административного ответчика в лице и.о. начальника ОМВД России по Тарумовскому району ФИО1 возвратить изъятый автомобиль марки «ВАЗ-21140», 2006 года выпуска, кузов светло-серебристого цвета, идентификационный номер кузова VIN «№», за государственным регистрационным знаком №, в целях устранения допущенных нарушений его прав, свобод и законных интересов.

В обоснование исковых требований представитель административного истца Магомедов Р.М. в административном исковом заявлении указывает, что его доверителя К.С.Д., родственники и знакомые зовут по имени Н., так как он поменял имя. К.С.Д. приобрел автомобиль марки «ВАЗ-21140», 2006 года выпуска, кузов светло-серебристого цвета, идентификационный номер кузова VIN «№», за государственным регистрационным знаком № ДД.ММ.ГГГГ в городе <адрес> у гражданина Ч.В.В. за 120 000 рублей. Данной машиной он владел с октября месяца 2008 года по июль месяц 2019 года. В конце июля 2019 года данную автомашину К.С.Д. продал гражданину С.М-Х.Р., но переоформлять автомашину сразу не стали. Со слов С.М-Х.Р. он понял, что С.М-Х.Р. нужен был кузов на данную модель автомашины, так как у него в собственности имелась аналогичная автомашина, которая была в аварийном состоянии, и он хотел со своей автомашины перекинуть на кузов автомашины К.С.Д. узлы и агрегаты, так как его автомашина (салон) была в лучшем состоянии.

В январе 2023 года К.С.Д. стало известно, что ДД.ММ.ГГГГ в 11:30 сотрудником полиции – инспектором группы ДПС ОГИБДД ОМВД России по Тарумовскому району ФИО2 был остановлен автомобиль марки «ВАЗ-21140», 2006 года выпуска, кузов светло-серебристого цвета, идентификационный номер кузова VIN «№», за государственным регистрационным знаком № под управлением С.М-Х.Р. с признаком изменения идентификационного номера кузова.

В рамках проверки по данному факту автомашина была направлена на экспертизу.

Согласно справке эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что идентификационный номер кузова автомашины марки «ВАЗ-21140», 2006 года выпуска, кузов светло-серебристого цвета, идентификационный номер кузова VIN «№», за государственным регистрационным знаком № является вторичным. Маркировочное обозначение кузова автомобиля марки «ВАЗ-21140», 2006 года выпуска, за государственным регистрационным знаком №, подвергался изменению путем демонтажа (вырезания) заводской маркируемой площадки, с первичной идентификационной маркировкой, установки панели со знаками вторичной идентификационной маркировки кузова VIN «№» с применением сварки, слесарной обработки полученных швов и последующей окраски маркируемой опоры и демонтажа маркировочной таблички на правой опоре пружины подвески и пластинки с дублирующим идентификационным номером, расположенной в багажном отделении представленного автомобиля и установкой таблички и маркировочной пластины с вторичной идентификационной маркировкой кузова VIN «№». Установить (экспертным путем) первоначальную идентификационную маркировку кузова, представленного на исследование автомобиля, не представляется возможным ввиду отсутствия в расположении эксперта демонтированных с автомобиля заводской маркируемой детали кузова, маркировочной пластины маркировочной таблички. Ответить на вопрос «Возможно, ли установить в ходе исследования период времени, с которого был удален или изменен идентификационный номер кузова автомашины марки «ВАЗ-21140», 2006 года выпуска, за государственным регистрационным знаком №» не представляется возможным, в связи с отсутствием соответствующей методики, утвержденной ЭКЦ МВД России.

По данному факту дознавателем ОД ОМВД России по Тарумовскому району ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного ч.1 ст.326 УК РФ по факту подделки идентификационного номера кузова VIN «№» автомашины марки «ВАЗ-21140», 2006 года выпуска, кузов светло-серебристого цвета, идентификационный номер кузова VIN «№», за государственным регистрационным знаком № в отношении неустановленного лица по основаниям п.3 ч.1 ст.24 УПК РФ в связи с истечением сроков давности уголовного преследования, прекращено.

Изъятый у С.М-Х.Р. в ходе досудебного производства автомобиль марки «ВАЗ-21140», 2006 года выпуска, кузов светло-серебристого цвета, идентификационный номер кузова VIN «№», за государственным регистрационным знаком №, вещественным доказательством не признавался.

Фактически законным владельцем данной автомашины является К.С.Д., так как приобрел данный автомобиль при обстоятельствах, указанных выше.

ДД.ММ.ГГГГ К.С.Д. обратился с заявлением на имя и.о. начальника ОМВД России по Тарумовскому району ФИО1 о возвращении ему автомобиля марки «ВАЗ-21140», 2006 года выпуска, кузов светло-серебристого цвета, идентификационный номер кузова VIN «№», за государственным регистрационным знаком №.

Однако, согласно ответа от ДД.ММ.ГГГГ за № и.о.начальника ОМВД России по Тарумовскому району ФИО1, в возврате было отказано.

В соответствии с ч.4 ст.81 УПК РФ, изъятые в ходе досудебного производства, но не признанные вещественными доказательствами предметы, включая электронные носители информации, и документы подлежат возврату лицам, у которых они были изъяты, с учетом требований ст.6.1 настоящего Кодекса, в связи с этим и на основании ч.4 ст.81 УПК РФ этот автомобиль должен быть возвращен владельцу в разумный срок.

Просит суд признать незаконными действия и.о. начальника ОМВД России по Тарумовскому району ФИО1 по удержанию транспортного средства - автомобиля марки «ВАЗ-21140», 2006 года выпуска, кузов светло-серебристого цвета, идентификационный номер кузова VIN «№», за государственным регистрационным знаком №, и обязать и.о. начальника ОМВД России по Тарумовскому району ФИО1 возвратить К.С.Д. автомобиль марки «ВАЗ-21140», 2006 года выпуска, кузов светло-серебристого цвета, идентификационный номер кузова VIN «№», за государственным регистрационным знаком №, в целях устранения допущенных нарушений его прав, свобод и законных интересов.

Административный истец К.С.Д., извещенный своевременно и надлежащим образом о времени и месте рассмотрения административного дела, в судебное заседание не явился по неизвестной суду причине, не представил суду доказательства уважительности своей неявки и об отложении рассмотрения административного иска на другой срок не просил. Свои полномочия на участие по делу от его имени передал Магомедову Р.М. согласно доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ.

Представитель административного истца К.С.Д. по доверенности Магомедов Р.М., своевременно и надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения административного дела, в судебное заседание не явился, направив заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя административного истца, просил суд удовлетворить.

Представитель административного ответчика Отдела МВД России по Тарумовскому району Республики Дагестан по доверенности ФИО4, извещенный своевременно и надлежащим образом о времени и месте рассмотрения административного дела, в судебное заседание не явился по неизвестной суду причине, направив заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, не возражал в удовлетворении исковых требований К.С.Д. и его представителя.

Суд, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу, что административные исковые требования представителя административного истца К.С.Д., по доверенности Магомедова Р.М. подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Из справки об исследовании маркировочных обозначений транспортного средства Межрайонным экспертно-криминалистическим отделом (дислокация <адрес>) ЭКЦ МВД по РД № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что идентификационный номер кузова VIN «№», представленного автомобиля «ВАЗ-21140», является вторичным. Маркировочное обозначение кузова автомобиля марки (VIN) автомобиля «ВАЗ-21140», подвергался изменению путем:

- демонтажа маркируемой площадки с первичной идентификационной маркировкой, установки панели со знаками вторичной идентификационной маркировки («№») с применением сварки, слесарной обработки полученных швов и последующей окраски маркируемой опоры;

- демонтажа маркировочной таблички на правой опоре пружины подвески и пластинки с дублирующим идентификационным номером, расположенной в багажном отделении представленного автомобиля и установкой таблички и маркировочной пластины с вторичной идентификационной маркировкой.

Установить (экспертным путем) первоначальную идентификационную маркировку кузова, представленного на исследование автомобиля, не представилось возможным ввиду удаления всех носителей.

Ответить на вопрос: «Возможно, ли установить в ходе исследования период времени, с которого был удален или изменен идентификационный номер кузова автомашины марки «ВАЗ-21140», за государственным регистрационным знаком №?» не представилось возможным, в связи с отсутствием соответствующей методики, утвержденной ЭКЦ МВД России.

Из постановления дознавателя ОД ОМВД России по Тарумовскому району РД ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ о прекращении уголовного дела усматривается, что настоящее уголовное дело было возбуждено ДД.ММ.ГГГГ дознавателем ОД ОМВД России по Тарумовскому району РД ФИО3 по признакам преступления, предусмотренного ч.1 ст.326 УК РФ. Согласно фабуле уголовного дела установлено, что не установленное дознанием лицо, в неустановленное время, но не позднее 2008 года, при не выясненных обстоятельствах, демонтировало маркировочную табличку с номером VIN «№» автомобиля марки «ВАЗ-21140», за государственным регистрационным знаком №, путем демонтажа (вырезания) маркируемой площадки, с последующей вставкой в полученном проеме маркируемой панели с вторичной маркировкой, и с последующей обработкой сварных швов и окраской в цвет автомобиля, что подтверждается справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ В действиях неустановленного лица усматриваются признаки состава преступления, предусмотренного ч.1 ст.326 УК РФ. Было принято решение о прекращении уголовного дела № в отношении неустановленного лица по основаниям ст.24 ч.1 п.3 УПК РФ – в связи с истечением сроков давности уголовного преследования.

В соответствии ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

Согласно п. 2 ст. 218 ГК РФ право собственности может быть приобретено на основании договора. При этом, момент возникновения этого права в силу ст. 223 ГК РФ обусловлен моментом передачи вещи, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии с п. 1 ст. 223 ГК РФ право собственности у приобретателя вещи по договору возникает с момента передачи, если иное не предусмотрено законом или договором. В силу п. 2 ст. 223 ГК РФ, в случаях, когда отчуждение имущества подлежит государственной регистрации, право собственности у приобретателя возникает с момента такой регистрации, если иное не установлено законом.

Согласно ст. 224 ГК РФ вещь считается врученной приобретателю с момента его фактического поступления во владение приобретателя или указанного им лица.

Из копии Паспорта транспортного средства №, выданного ДД.ММ.ГГГГ ООО «АВТОВАЗ» <адрес> на автомобиль с идентификационным номером VIN «№», марки «ВАЗ-21140» LADA SAMARA, легковой, 2006 года выпуска, номер двигателя №, номер кузова №, цвет светло-серебристый металл, государственный регистрационный знак №, усматривается, что собственником данного транспортного средства является К.С.Д..

Из копии свидетельства о регистрации транспортного средства № с регистрационным знаком №, идентификационный номер VIN «№», марки «ВАЗ-21140», 2006 года выпуска, кузов светло-серебристого цвета, так же видно, что собственником данного транспортного средства является К.С.Д..

Следовательно, собственником данной автомашины является К.С.Д.

Судом установлено, что автомобиль марки «ВАЗ-21140», 2006 года выпуска, кузов светло-серебристого цвета, идентификационный номер кузова VIN «№», за государственным регистрационным знаком №, принадлежит К.С.Д. на законных основаниях.

В соответствии ст. 304 ГК РФ, собственник может требовать устранения всяких нарушений его прав, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением права владения.

В соответствии ст. 301 ГК РФ собственник вправе истребовать свое имущество из чужого незаконного владения.

При изложенных обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что административные исковые требования представителя административного истца К.С.Д. по доверенности адвоката Магомедова Руслана Магомедовича к Отделу МВД России по Тарумовскому району РД о признании незаконными действий должностного лица, подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь

ст.ст. 174-180, КАС РФ, суд

решил:

Административные исковые требования представителя административного истца К.С.Д. по доверенности адвоката Магомедова Руслана Магомедовича к Отделу МВД России по Тарумовскому району РД о признании незаконными действий должностного лица, удовлетворить.

Признать незаконными действия и.о. начальника ОМВД России по Тарумовскому району ФИО1 по удержанию транспортного средства автомобиля марки «ВАЗ-21140», 2006 года выпуска, кузов светло-серебристого цвета, идентификационный номер кузова VIN «№», за государственным регистрационным знаком №.

Обязать административного ответчика в лице и.о. начальника ОМВД России по Тарумовскому району ФИО1 возвратить К.С.Д., изъятый автомобиль марки «ВАЗ-21140», 2006 года выпуска, кузов светло-серебристого цвета, идентификационный номер кузова VIN «№», за государственным регистрационным знаком №, в целях устранения допущенных нарушений его прав, свобод и законных интересов.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Дагестан в течение месяца со дня его вынесения через Тарумовский районный суд Республики Дагестан.

Судья

Тарумовского районного суда РД Ш.М. Багандов