Решение по делу № 2-1418/2023 от 24.11.2023

Дело № 2-1418/2023

26RS0013-01-2020-002246-40

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

24 ноября года город Железноводск

Железноводский городской суд Ставропольского края

в составе:

председательствующего судьи Никитюк А.Д.,

при секретаре судебного заседания ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску

Акционерного общества «Московская акционерная страховая компания»

ФИО1

о возмещении ущерба в порядке регресса,

установил:

12 декабря 2018 года на <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля №, государственный регистрационный знак №, принадлежащего ФИО4, под управлением водителя ФИО1 и автомобиля <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, принадлежащего ФИО5, под управлением водителя ФИО6

В результате данного дорожно-транспортного происшествия автомобилю <данные изъяты>, принадлежащему ФИО5, причинены механические повреждения.

Согласно извещению о ДТП, составленному водителями транспортных средств, водитель ФИО1 признал свою вину в нарушении Правил дорожного движения, имевших место в данном ДТП.

Гражданская ответственность причинителя вреда ФИО1 на момент ДТП была застрахована в АО «МАКС» по полису №.

Гражданская ответственность водителя ФИО6 на момент ДТП была застрахована в СПАО «Ингосстрах» по полису МММ №.

ДД.ММ.ГГГГ, на основании заключенного между ФИО5 и СПАО «Ингосстрах» соглашения о размере страховой выплаты и урегулировании страхового случая по ОСАГО от ДД.ММ.ГГГГ, СПАО «Ингосстрах» выплатило ФИО5 страховое возмещение в размере 58500 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ, на основании соглашения о прямом возмещении убытков, АО «МАСК» перечислило СПАО «Ингосстрах» денежные средства в размере 58500 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ АО «МАКС» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании суммы оплаченного АО «МАКС» страхового возмещения в размере 58500 рублей и расходов по оплате государственной пошлины в размере 1955 рублей.

Свои требования истец мотивирует тем, что в соответствии с подп. «ж» пункта 1 ст. 14 ФЗ «Об ОСАГО», к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред в размере произведенной потерпевшему страховой выплаты, если указанное лицо в случае оформления документов о дорожно-транспортном происшествии без участия уполномоченных на то сотрудников полиции не направило страховщику, застраховавшему его гражданскую ответственность, экземпляр заполненного совместно с потерпевшим бланка извещения о дорожно-транспортном происшествии в течение пяти рабочих дней со дня дорожно-транспортного происшествия. СПАО «Ингосстрах» от имени АО «МАКС» выплатило потерпевшей ФИО5 страховое возмещение в размере 58500 рублей, после чего АО «МАКС» перечислило СПАО «Ингосстрах» по данному страховому случаю 58500 рублей. Ответчик в АО «МАКС» не обращался, а равно не направил иными средствами связи экземпляр заполненного совместно с потерпевшим бланка извещения о дорожно-транспортном происшествии, в связи с чем, сумма выплаченного страхового возмещения подлежит взысканию с ответчика. До настоящего времени ответчик причиненный ущерб АО «МАКС» не возместил.

В судебное заседание представитель истца не явился, представив ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик, будучи надлежащим образом, извещенным о времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явился, представив ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Исследовав материалы гражданского дела, а также представленные сторонами письменные доказательства, суд приходит к следующему.

В силу ч.1 ст.4 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» от ДД.ММ.ГГГГ (далее - Закон Об ОСАГО), владельцы транспортных средств обязаны на условиях и в порядке, которые установлены настоящим Федеральным законом и в соответствии с ним, страховать риск своей гражданской ответственности, которая может наступить вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц при использовании транспортных средств.

Согласно пункту 2 статьи 15 Закона Об ОСАГО, договор обязательного страхования заключается в отношении владельца транспортного средства, лиц, указанных им в договоре обязательного страхования, или в отношении неограниченного числа лиц, допущенных владельцем к управлению транспортным средством в соответствии с условиями договора обязательного страхования, а также иных лиц, использующих транспортное средство на законном основании.

В соответствии с пунктом 4 статьи 931 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, а также в других случаях, предусмотренных законом или договором страхования такой ответственности, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы.

Согласно ст. 1081 ГК РФ лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом (лицом, управляющим транспортным средством, и т.п.), имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом.

В соответствии с пунктом 2 статьи 11.1 Закона об ОСАГО, в случае оформления документов о дорожно-транспортном происшествии без участия уполномоченных на то сотрудников полиции извещение о дорожно-транспортном происшествии, заполненное в двух экземплярах водителями причастных к дорожно-транспортному происшествию транспортных средств, если иное не установлено настоящим пунктом, направляется этими водителями страховщикам, застраховавшим их гражданскую ответственность, в течение пяти рабочих дней со дня дорожно-транспортного происшествия. Потерпевший направляет страховщику, застраховавшему его гражданскую ответственность, свой экземпляр совместно заполненного извещения о дорожно-транспортном происшествии вместе с заявлением о прямом возмещении убытков.

Согласно подпункту "ж" пункта 1 статьи 14 Закона Об ОСАГО, в редакции Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N49-ФЗ (на момент дорожно-транспортного происшествия), к страховщику, осуществившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере осуществленного потерпевшему страхового возмещения, если указанное лицо в случае оформления документов о дорожно-транспортном происшествии без участия уполномоченных на то сотрудников полиции не направило страховщику, застраховавшему его гражданскую ответственность, экземпляр заполненного совместно с потерпевшим бланка извещения о дорожно-транспортном происшествии в течение пяти рабочих дней со дня дорожно-транспортного происшествия.

Как установлено судом и следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ на <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля ВАЗ 21099, государственный регистрационный знак <***>, принадлежащего ФИО4, под управлением водителя ФИО1 и автомобиля <данные изъяты>, государственный регистрационный знак № принадлежащего ФИО5, под управлением водителя ФИО6

Гражданская ответственность причинителя вреда ФИО1 на момент ДТП была застрахована в АО «МАКС» по полису №.

Платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ СПАО «Ингосстрах» перечислило ФИО5 денежные средства в размере 58500 рублей, на основании соглашения о размере страховой выплаты и урегулировании страхового случая по ОСАГО от ДД.ММ.ГГГГ.

АО «МАКС» перечислило СПАО «Ингосстрах» по данному страховому случаю 58500 рублей, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ.

Ответчик ФИО1 в АО «МАКС» не обращался, экземпляр заполненного совместно с потерпевшим бланка извещения о дорожно-транспортном происшествии в страховую компанию не направил.

В досудебном порядке в адрес ответчика было направлено предложение о добровольном возмещении ущерба (исх. № УТ-470738 от ДД.ММ.ГГГГ), ответа на которое не поступило.

Согласно положениям части 1 статьи 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Обстоятельством, имеющим значение по данному делу, является факт исполнения ответчиком обязанности по направлению страховщику, застраховавшему его гражданскую ответственность, экземпляра заполненного совместно с потерпевшим бланка извещения о дорожно-транспортном происшествии в течение пяти рабочих дней со дня дорожно-транспортного происшествия.

Исходя из положений ст. 56 ГПК РФ бремя доказывания этого обстоятельства возлагается на ответчика, которым таких доказательств суду не представлено.

Учитывая вышеприведенные нормы закона и установленные судом обстоятельства, исковые требования о взыскании с ответчика суммы страхового возмещения в порядке регресса в размере 58500 рублей подлежат удовлетворению в полном объеме.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу расходы.

Истцом при подаче искового заявления оплачена государственная пошлина в размере 1955 рублей, которая в связи с удовлетворением иска подлежит взысканию с ответчика ФИО1

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.935, 1081 ГК РФ, ст.4, 11.1, 14 ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств", ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковое заявление акционерного общества «Московская акционерная страховая компания» к ФИО1 о возмещении ущерба в порядке регресса, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу акционерного общества «Московская акционерная страховая компания» в счет удовлетворения регрессного требования 58500 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 1955 рублей.

Решение может быть обжаловано в <адрес> в течение одного месяца через Железноводский городской суд.

Председательствующий,

судья А.Д. Никитюк