УИД 63RS0019-01-2025-000887-44

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

01 сентября 2025 года г.Нефтегорск.

Судья Нефтегорского районного суда Самарской области Пигарёва Н.В., при секретаре Чернецких Н.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-369/2025 по иску ПАО Сбербанк в лице филиала – Самарское отделение № 6991 к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Представитель истца по доверенности ФИО3 обратилась в суд с исковым заявлением, в котором просит взыскать с ответчика в пользу ПАО Сбербанк задолженность по кредитному договору <***> от 12.02.2025 года за период с 12.03.2025 года по 04.08.2025 года в размере 650722 руб. 70 коп. и расходы на оплату государственной пошлины в размере 18014 руб. 45 коп., всего 668737 руб. 15 коп.

В обоснование иска указано, что на основании кредитного договора <***> от 12.02.2025 года банк предоставил ответчику кредит в размере 550000 рублей сроком на 60 месяцев под 36,9% годовых. Кредитный договор подписан в электронном виде простой электронной подписью, со стороны заемщика посредством использования систем «Сбербанк Онлайн» и «Мобильный банк». Банк исполнил свои обязательства надлежащим образом, однако ответчик исполнял свои обязательства ненадлежащим образом, в связи с чем, за период с 12.03.2025 года по 04.08.2025 года (включительно) образовалась просроченная задолженность. Требование о досрочном возврате кредита и расторжении кредитного договора ответчиком не исполнено.

Представитель истца в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещался судом надлежащим образом, конверт вернулся в суд с отметкой «истек срок хранения».

Исследовав материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее. При этом кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. К отношениям по кредитному договору применяются правила договора займа.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В соответствии с ч.1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу ст.330 ГК РФ должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности при его просрочке, определенную законом или договором денежную сумму (неустойку).

Согласно ст. 450 ГК РФ изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором. По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной.

В судебном заседании установлено, что 12.02.2025 года между ПАО Сбербанк и ФИО1 заключен кредитный договор <***>, согласно которому банк предоставил ответчику кредит в размере 550000 рублей сроком на 60 месяцев под 36,9 % годовых на цели личного потребления с условием ежемесячного внесения платежа в счет возврата кредита и уплаты процентов за пользование кредитом, а также уплаты неустойки в размере 20 % годовых от суммы просроченного платежа за период просрочки.

Как следует из расчета задолженности и отчета об операциях, ответчик за период с 12.03.2025 года по 04.08.2025 года исполняет свои обязательства по кредитному договору ненадлежащим образом, что является основанием для досрочного взыскания всей суммы задолженности.

01.07.2025 года истцом ответчику направлено требование о досрочном возврате кредита, уплате причитающихся процентов и неустоек в срок до 31.07.2025 года с предложением о расторжении кредитного договора. До настоящего времени ответчик не исполнил требование банка.

По состоянию на 04.08.2025 года задолженность ответчика по кредитному договору составляет 650722 руб. 70 коп., в том числе: 550000 руб. 00 коп. – основной долг, 96142 руб. 72 коп. – проценты, 864 руб. 88 коп. – неустойка за просроченный основной долг, 3715 руб. 10 коп. – неустойка за просроченные проценты.

Исходя из указанного, суд считает, что требования истца являются законными и обоснованными.

На основании ч.1 ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы на оплату государственной пошлины.

На основании изложенного, руководствуясь, ст.ст. 194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Иск ПАО Сбербанк в лице филиала – Самарского отделения № 6991, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспорт №) в пользу ПАО Сбербанк (ИНН <***>) задолженность по кредитному договору №131200 от 12.02.2025 года в размере 650722 руб. 70 коп. и расходы на оплату государственной пошлины в размере 18014 руб. 45 коп., всего 668737 (шестьсот шестьдесят восемь тысяч семьсот тридцать семь) рублей 15 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Нефтегорский районный суд в течение месяца со дня его принятия.

Судья Н.В.Пигарёва