Дело № 2-838/2025

УИД: 74RS0014-01-2025-001133-72

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Верхний Уфалей 10 сентября 2025 года

Верхнеуфалейский городской суд Челябинской области в составе:

председательствующего судьи Поляковой А.В.,

при секретаре Емельяновой А.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «ЧЕЛИНДБАНК» (ИНН: <***>) к ФИО1 <данные изъяты> о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ

Публичное акционерное общество «ЧЕЛИНДБАНК» (далее - ПАО «ЧЕЛИНДБАНК», Банк, истец) обратился в суд с иском к ФИО1 (далее – должник, заемщик) о взыскании задолженности по кредитному договору.

Свои исковые требования обосновали тем, что 07 февраля 2024 года между ПАО «ЧЕЛИНДБАНК» и ФИО1 заключен договор потребительского кредита № № по которому заемщик получил 110000 рублей 00 копеек под 24,1% годовых.

С апреля 2025 года выполнение обязательств со стороны заемщика стало осуществляться ненадлежащим образом, что выразилось в систематическом нарушении им сроков возврата очередной части кредита и уплаты процентов за пользование кредитом.

В соответствии с п. 12 договора потребительского кредита за нарушение срока возврата кредита и срока уплаты процентов заемщик уплачивает Банку неустойку в размере 0,05% с суммы просроченного платежа за каждый день просрочки.

До настоящего времени в добровольном порядке обязательства не выполнены.

По состоянию на 11 июля 2025 года задолженность по договору потребительского кредита составляет 93550 рублей 23 копейки, из них срочная задолженность – 81200 рублей 00 копеек, просроченная задолженность по кредиту – 4372 рубля 52 копейки, неуплаченные проценты – 7631 рубль 48 копеек, неустойка – 346 рублей 23 копейки.

С учетом уточнений, по состоянию на 10 сентября 2025 года задолженность по договору потребительского кредита составляет 97 391 рубль 61 копейка, из них срочная задолженность по кредиту – 77 600 рублей 00 копеек, просроченная задолженность по кредиту – 7972 рубля 52 копейки, неуплаченные проценты – 11078 рублей 06 копеек, неустойка – 741 рубль 03 копейки.

Истец просит взыскать с ответчика указанную сумму, а также проценты за пользование кредитом, представляющие собой плату за кредит на непогашенную часть кредита, составляющую на 10 сентября 2025 года 85572 рубля 52 копейки в размере 24,1% годовых, начиная с 11 сентября 2025 года, по день фактического возврата суммы основного долга, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 4000 рублей 00 копеек.

Представитель истца ПАО «ЧЕЛИНДБАНК» в судебном заседании не участвовал, представив письменное ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие, заявленные исковые требования поддержал в полном объеме.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании участия не принимала, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом. Ответчик не сообщила об уважительных причинах неявки и не просила о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Принимая во внимание неявку ответчика в судебное заседание, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего суду о причинах неявки, суд, в соответствии со ст. 233 ГПК РФ, определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст. 809, п.1 ст. 810, п.2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа. Заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающими процентами.

В судебном заседании установлено, что по договору потребительского кредита № № от 07 февраля 2024 года (далее - Договор), заключенному между ПАО «ЧЕЛИНДБАНК» и ФИО1, банк обязался предоставить заемщику кредит в сумме 110000 рублей на потребительские цели на срок по 05 февраля 2029 года с уплатой 24,1% годовых, а заемщик обязался возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере, в сроки и на условиях настоящего договора.

В соответствии с п. 12 Договора, в случае нарушения сроков внесения предусмотренных договором платежей Банк вправе потребовать от заемщика уплаты неустойки в размере 0,05% с суммы просроченного платежа за каждый день просрочки. Уплата штрафных санкций не освобождает заемщика от исполнения обязательств по Договору.

Из представленного истцом расчета следует, что обязательства по кредитному договору заемщиком ФИО1 исполнялись не надлежащим образом, в результате чего имеет место задолженность по кредитному договору, которая по состоянию на 11 июля 2025 года составляет 93550 рублей 23 копейки, из них срочная задолженность – 81200 рублей 00 копеек, просроченная задолженность по кредиту – 4372 рубля 52 копейки, неуплаченные проценты – 7631 рубль 48 копеек, неустойка – 346 рублей 23 копейки.

Согласно дополнительно представленному расчету задолженности по состоянию на 10 сентября 2025 года задолженность по договору потребительского кредита составляет 97 391 рубль 61 копейка, из них срочная задолженность по кредиту – 77 600 рублей 00 копеек, просроченная задолженность по кредиту – 7972 рубля 52 копейки, неуплаченные проценты – 11078 рублей 06 копеек, неустойка – 741 рубль 03 копейки.

Согласно статье 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Расчеты, представленные банком, не оспорены ответчиком, произведены в соответствии с условиями договора, поэтому у суда нет оснований им не доверять.

Установлено, что ФИО1 не исполняла надлежащим образом обязанности по кредитному договору, в результате чего имеет место просроченная задолженность. Данные нарушения условий договора являются основанием для досрочного возврата оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами за пользование кредитом, а также расходов, связанных со взысканием.

Исходя из положений ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, разъяснений, содержащихся в п. 16 Постановления Пленумов Верховного Суда РФ и Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 08 октября 1998 года № 13/14 «О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами», после досрочного взыскания банком суммы займа по правилам п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации у последнего сохранилось право требовать уплаты процентов, представляющих собой плату за пользование суммой кредита, по день фактического исполнения обязательства по возврату суммы кредита, в размере, предусмотренном законом или договором. При этом указанные проценты начисляются на сумму долга.

В силу п. 3 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее заимодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

Исходя из вышеперечисленных правовых норм, в случае принятия судом решения о взыскании основного долга и процентов по договору займа данный договор будет считаться исполненным в момент возврата денежных средств или поступления денежных средств на счет заимодавца.

Кроме того, согласно п. 1 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

В связи с изложенным у истца имеется право требовать с ответчиков проценты на сумму займа, предусмотренную договором, начиная с даты, следующей за днем составления расчета, до дня фактического исполнения обязанности по возврату задолженности.

Учитывая изложенное, а также, принимая во внимание заявленные истцом требования о взыскании с ответчиков процентов за пользование кредитом по день фактического исполнения основного обязательства, в соответствии со ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу Банка процентов по ставке 24,1% годовых, начисляемых на сумму остатка неисполненных обязательств по основному долгу в размере 85572 рубля 52 копейки по день фактического исполнения обязательства.

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, ст. 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации, ответчиком подлежат возмещению расходы истца по государственной пошлине, уплаченной при подаче иска в сумме 4000 рублей 00 копеек.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ

Исковые требования Публичного акционерного общества «ЧЕЛИНДБАНК» (ИНН: <***>) к ФИО1 <данные изъяты> о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с ФИО1 <данные изъяты> в пользу публичного акционерного общества «ЧЕЛИНДБАНК» (ИНН: <***>) задолженность по договору потребительского кредита № С№ от 07 февраля 2024 года в размере 97 391 рубль 61 копейка, из них срочная задолженность по кредиту – 77 600 рублей 00 копеек, просроченная задолженность по кредиту – 7972 рубля 52 копейки, неуплаченные проценты – 11078 рублей 06 копеек, неустойка – 741 рубль 03 копейки, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 4000 рублей 00 копеек.

Взыскать с ФИО1 <данные изъяты> в пользу Публичного акционерного общества «ЧЕЛИНДБАНК» (ИНН: <***>) проценты за пользование кредитом, представляющие собой плату за кредит на непогашенную часть кредита, составляющую на 10 сентября 2025 года 85572 рубля 52 копейки в размере 24,1% годовых, начиная с 11 сентября 2025 года, по день фактического возврата суммы основного долга.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Челябинский областной суд через Верхнеуфалейский городской суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: А.В. Полякова

Мотивированное решение составлено 23 сентября 2025 года.

Председательствующий: А.В. Полякова