Приговор по делу № 1-66/2023 от 23.08.2023

УИД: 66RS0017-01-2023-000239-47

Дело № 1-80/2023

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

п. Арти 23 августа 2023 года

Артинский районный суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Касаткиной О.А.,

с участием государственного обвинителя Кашиной Н.В., подсудимого ФИО1, защитника – адвоката Кашиной А.С.,

при секретаре Тукановой О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении –

ФИО1, <данные изъяты> ранее судимого:

- 12.04.2021 приговором мирового судьи судебного участка № 1 Артинского судебного района Свердловской области по п. «в» ч. 2 ст. 115 Уголовного кодекса Российской Федерации к наказанию в виде исправительных работ на срок 1 год. Постановлением мирового судьи судебного участка № 2 Артинского судебного района Свердловской области от 30.03.2023 года наказание в виде исправительных работ по приговору от 12.04.2021 года заменены на лишение свободы на срок 3 мес. 24 дня;

- 18.05.2023 приговором Артинского районного суда Свердловской области по ч. 2 ст. 116.1 Уголовного кодекса Российской Федерации к наказанию в виде исправительных работ на срок 8 мес., с удержанием 5% из заработной платы в доход государства. На основании ст. 70, 71 Уголовного кодекса Российской Федерации путем частичного присоединения к назначенному наказанию неотбытой части наказания по приговору мирового судьи судебного участка № 1 Артинкого судебного района Свердловской области от 12.04.2021 с учетом постановления от 30.03.2023 года, окончательно назначено наказание в виде лишения свободы на срок 5 мес. с отбыванием наказания в колонии поселения, освободившегося 03.08.2023 года.

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 116.1, ч. 2 ст. 116.1 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ

18.04.2023 года в Артинский районный суд Свердловской области поступило уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 116.1 Уголовного кодекса Российской Федерации.

10.05.2023 года в Артинский районный суд Свердловской области поступило уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 116.1 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Постановлением Артинского районного суда от 24.05.2023 года указанные уголовные дела была соединены в одно производство для совместного рассмотрения.

ФИО1 совершил нанесение побоев, причинивших физическую боль Потерпевший №1, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 Уголовного кодекса Российской Федерации и не содержащих признаков состава преступления, предусмотренного ст. 116 Уголовного кодекса Российской Федерации, имея судимость за преступление, совершенное с применением насилия, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ, около 15 часа, в <адрес>, ФИО1 находясь в состоянии алкогольного опьянения, на <адрес>, вблизи <адрес>, в ходе ссоры, возникшей из-за личных неприязненных отношений с Потерпевший №1, с целью причинения физической боли и телесных повреждений последней, умышленно один раз ударил ее кулаком правой руки в область лица, причинив физическую боль, отчего она упала на землю, затем умышленно нанес один удар правой ногой в область грудной клетки справа, причинив физическую боль.

Согласно приговора мирового судьи судебного участка № 1 Артинского судебного района Свердловской области от 12.04.2021 года, ФИО1 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 115 Уголовного кодекса Российской Федерации к наказанию в виде исправительных работ на срок 1 год с удержанием 5% из заработной платы в доход государства. Указанный приговор вступил в законную силу 23.04.2021 года. Постановлением мирового судьи судебного участка № 2 Артинского судебного района Свердловской области от 30.03.2023 года наказание в виде исправительных работ по приговору от 12.04.2021 года заменены на лишение свободы на срок 3 мес. 24 дня;

Согласно ч. 1 ст. 86 Уголовного кодекса Российской Федерации лицо, осужденное за совершение преступления, считается судимым со дня вступления обвинительного приговора суда в законную силу до момента погашения или снятия судимости.

Согласно п. «б» ч. 3 ст. 86 Уголовного кодекса Российской Федерации судимость погашается в отношении лиц, осужденных к более мягким видам наказания, чем лишение свободы- по истечении одного года после отбытия или исполнения наказания.

Таким образом, ФИО1 считается лицом, имеющим судимость за преступления, совершенные с применением насилия.

Кроме того, ФИО1 совершил нанесение побоев, причинивших физическую боль Потерпевший №1, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 Уголовного кодекса Российской Федерации и не содержащих признаков состава преступления, предусмотренного ст. 116 Уголовного кодекса Российской Федерации, имея судимость за преступление, совершенное с применением насилия, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ около 22 часов, в <адрес>, ФИО1 находясь в состоянии алкогольного опьянения, на <адрес>, вблизи <адрес>, в ходе ссоры, возникшей из-за личных неприязненных отношений, со знакомым Потерпевший №2, который также находился в состоянии алкогольного опьянения, с целью причинения физической боли и телесных повреждений последнему, умышленно три раза ударил его кулаком правой руки в область лица, причинив физическую боль и телесные повреждения в виде кровоподтёков: в правой параорбитальной области, в левой параорбитальной области с переходом на скуловую и подглазничную области; ссадин: на правой брови, в левой щечной области, в правой щечной области, которые не повлекли кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности и расцениваются как не причинившие вреда здоровью человека, отчего он упал на землю, а затем ФИО1 умышленно нанес ему пять ударов ногой в область спины Потерпевший №2, причинив ему физическую боль.

Таким образом, ФИО1 считается лицом, имеющим судимость за преступления, совершенные с применением насилия.

При ознакомлении с материалами уголовного дела ФИО1 было заявлено ходатайство о рассмотрении уголовного дела без проведения судебного разбирательства, то есть в особом порядке.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 подтвердил заявленное ходатайство, признав себя полностью виновным в совершенных преступлениях.

При этом, он понимает, что приговор будет основан исключительно на тех доказательствах, которые имеются в материалах дела; не сможет быть обжалован в апелляционном порядке из-за несоответствия изложенных в нем выводов фактическим обстоятельствам уголовного дела.

Защитник Кашина А.С., поддержала ходатайство подсудимого ФИО1 о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

Государственный обвинитель Кашина Н.В., не возражала против рассмотрения дела в особом порядке.

Потерпевшие Потерпевший №1, Потерпевший №2, извещенные надлежащим образом, в судебное заседание не явились, в телефонограммах просили рассмотреть дело в их отсутствие, против рассмотрения дела в особом порядке не возражали.

Суд, изучив материалы уголовного дела, приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО1 обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, при этом ФИО1 понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме; он своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, у государственного обвинителя и потерпевших не имеется возражений против рассмотрения дела в особом порядке.

Действия ФИО1, имевших место 26.01.2023 года, совершенных в отношении потерпевшей Потерпевший №1, суд квалифицирует по ч. 2 ст. 116.1 Уголовного кодекса Российской Федерации как нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 Уголовного кодекса Российской Федерации и не содержащих признаков состава преступления, предусмотренного ст. 116 Уголовного кодекса Российской Федерации, имея судимость за преступление, совершенное с применением насилия.

Действия ФИО1, имевших место 25.02.2023 года, совершенных в отношении потерпевшего Потерпевший №2, суд квалифицирует по ч. 2 ст. 116.1 Уголовного кодекса Российской Федерации как нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 Уголовного кодекса Российской Федерации и не содержащих признаков состава преступления, предусмотренного ст. 116 Уголовного кодекса Российской Федерации, имея судимость за преступление, совершенное с применением насилия

Указанные преступления относятся к преступлениям небольшой тяжести. С учетом того, что по настоящему уголовному делу имеются основания применения особого порядка принятия судебного решения и соблюдены условия, предусмотренные законом для постановления приговора без проведения судебного разбирательства, суд считает возможным вынести в отношении подсудимого обвинительный приговор без проведения в общем порядке исследования и оценки доказательств, собранных по уголовному делу.

При назначении вида и размера наказания ФИО1 суд в соответствии со ст. 6, ст. 43 и ст. 60 Уголовного кодекса Российской Федерации учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание подсудимого, сведения о его личности, а также влияние назначенного наказания на его исправление и условия жизни его семьи.

Преступления, совершенные ФИО1 являются умышленными, направлены против жизни и здоровья, относятся к категории небольшой тяжести.

ФИО1 удовлетворительно характеризуется по месту жительства со стороны службы участковых уполномоченных и сельской администрации. Согласно справкам, выданным ГАУЗ СО «Артинская ЦРБ», ФИО1 на учетах у врача нарколога и психиатра не состоит.

После совершения преступлений, ФИО1 обратился с явкой с повинной.

Кроме того, после совершения преступлений подробно рассказал об обстоятельствах их совершения, чем способствовал расследованию каждого из них.

После совершения преступления в отношении Потерпевший №2 он принес последнему извинения, которые потерпевшим были приняты.

На основании п. «г» и п. «и» ч. 1 ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации в качестве обстоятельств смягчающих наказание ФИО1 по каждому преступлению, суд учитывает наличие на его иждивении малолетних детей, явку с повинной, активное способствование расследованию преступлений, по преступлению в отношении Потерпевший №2 судом на основании п. «к» ч. 1 ст. 61 Уголовного кодека Российской Федерации также учитывается совершение иных действий, направленные на заглаживание вреда, путем принесения извинений потерпевшему.

Полное признание вины, раскаяние в содеянном, неудовлетворительное состояние здоровья двоих детей, принимаются во внимание судом и, в соответствии с ч. 2 ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации признаются обстоятельствами, смягчающими наказание по каждому преступлению.

В судебном заседании ФИО1 указал, что состояние опьянения не повлияло на его противоправное поведение, в связи с чем суд не находит оснований учета в качестве обстоятельства отягчающего наказание предусмотренного ч. 1.1 ст. 63 Уголовного кодекса Российской Федерации, по каждому преступлению совершение преступлений в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя.

Учитывая, что преступления совершенные ФИО1 относятся к категории преступлений небольшой тяжести, суд не находит основания для применения положений ч. 6 ст. 15 Уголовного кодекса Российской Федерации.

С учетом изложенного, суд полагает назначить ФИО1 за каждое преступление наказание в виде исправительных работ.

Приговором Артинского районного суда от 18.05.2023 года ФИО1 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 116.1 Уголовного кодекса Российской к наказанию в виде исправительных работ на срок 8 мес. с удержанием 5 % из заработной платы в доход государства. На основании ст. 70, 71 Уголовного кодекса Российской Федерации путем частичного присоединения к назначенному наказанию неотбытой части наказания по приговору мирового судьи судебного участка № 1 Артинкого судебного района Свердловской области от 12.04.2021 с учетом постановления от 30.03.2023 года, окончательно назначено наказание в виде лишения свободы на срок 5 мес. с отбыванием наказания в колонии поселения. В соответствии с п. «в» ч. 3.1 ст. 72 Уголовного кодекса Российской Федерации, время содержания ФИО1 под стражей с 13.04.2023 по 04.05.2023 и с 18.05.2023 по 05.06.2023 года зачтено в срок лишения свободы из расчета один день содержания под стражей за два дня отбывания наказания в колонии – поселения.

Учитывая, что указанные преступления ФИО1 были совершены до вынесения приговора Артинского суда от 18.05.2023 года, то окончательное наказание ФИО1 должно быть назначено по правилам ч. 2 и ч. 5 ст. 69 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Ввиду назначения ФИО1 наказание не связанное с изоляцией от общества, суд полагает меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке не отменять до вступления приговора суда в законную силу.

Вещественных доказательств по уголовному делу не имеется.

Процессуальные издержки с подсудимого не могут быть взысканы, так как в соответствии с ч.10 ст.316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, при особом порядке рассмотрения дела, процессуальные издержки, предусмотренные ст.131 настоящего Кодекса (суммы выплачиваемые адвокату за оказание им юридической помощи в случае участия адвоката в уголовном судопроизводстве по назначению), взысканию с подсудимых не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 303, 304, 307-309 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПРИГОВОР И Л

ФИО1 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 116.1 и ч. 2 ст. 116.1 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание

- по ч. 2 ст. 116.1 Уголовного кодекса Российской Федерации в виде исправительных работ на 7 месяцев, с удержанием 5 % из заработной платы в доход государства;

- по ч. 2 ст. 116.1 Уголовного кодекса Российской Федерации в виде исправительных работ на 8 месяцев, с удержанием 5 % из заработной платы в доход государства;

На основании ч. 2 ст. 69 Уголовного кодекса Российской Федерации по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначить ФИО1 наказание в виде исправительных работ на срок 1 (один) год с удержанием 5 % из заработной платы в доход государства.

На основании ч. 5 ст. 69 Уголовного кодекса Российской Федерации путем частичного сложения назначенного наказания и наказания по приговору Артинского районного суда Свердловской области от 18.05.2023 года, окончательно назначить ФИО1 наказание в виде исправительных работ на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев с удержанием 5 % из заработной платы в доход государства.

В соответствии с ч. 3.1 ст. 72 Уголовного кодекса Российской Федерации, время содержания ФИО1 под стражей с 13.04.2023 по 04.05.2023 и с 18.05.2023 по 03.08.2023 зачесть в срок отбывания исправительных работ из расчета 1 день содержания под стражей за три дня исправительных работ.

Определение места отбывания наказания возложить на органы местного самоуправления по согласованию с Уголовно-исполнительной инспекцией.

Меру процессуального принуждения ФИО1 в виде обязательства о явке не отменять до вступления приговора суда в законную силу.

Процессуальные издержки с ФИО1 не взыскивать.

Вещественных доказательств по уголовному делу не имеется.

Приговор может быть обжалован в Свердловский областной суд через Артинский районный суд Свердловской области в течение пятнадцати суток со дня провозглашения приговора, а осужденным, содержащимся под стражей – в тот же срок со дня получения копии приговора.

Осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении апелляционных жалоб судом апелляционной инстанции.

Судья Касаткина О.А.