Мотивированное решение составлено 20.08.2022 <данные изъяты>

УИД №

Дело №2-461/2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Нижние Серги 17 августа 2022 года

Нижнесергинский районный суд Свердловской области в составе: председательствующего судьи Николаева А.Г.

при секретаре судебного заседания Майоровой Н.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании утратившими правом пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о признании утратившими прав пользования жилым домом, расположенным по адресу: <адрес>, мотивируя исковые требования тем, она является собственником указанного жилого помещения. 18.07.2016 ответчик зарегистрирован в жилом помещении. С июля 2021 ответчик выехал из занимаемого жилого помещения на постоянное место жительства в <адрес> по причине расторжения брака с истцом, вывез все принадлежащие ему вещи. В настоящее время обязательства по оплате жилья и коммунальных услуг ответчик не несет, препятствий в пользовании жилым помещений истец ответчику не чинит. Ответчик добровольно отказывается сняться с регистрационного учета, что создает истцу препятствие в продаже спорного жилого помещения.

В судебное заседание истец и ответчик, а также третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора С.Л.И. не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, истец обратилась с ходатайством о рассмотрении дела без ее участия.

В соответствии со статьями 14 и 16 Федерального закона от 22.12.2008 № 262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации» информация о времени и месте рассмотрения дела была заблаговременно размещена на Интернет-сайте Нижнесергинского районного суда Свердловской области.

Принимая во внимание, что все участники процесса уведомлены надлежащим образом, не явившиеся участники процесса об отложении дела не просили, суд считает возможным рассмотреть дело при данной явки в соответствии со ст.ст. 167, 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Установлено, что ФИО1 и ФИО2 состояли в браке с 27.10.2015.

Брак расторгнут на основании решения мирового судьи судебного участка №3 Нижнесергинского судебного района Свердловской области от 05.04.2022 (л.д. 9).

В период брака на основании договора купли-продажи от 08.07.2016 истцом приобретена квартира, расположенная по адресу: <адрес>.

Указанное жилое помещение приобретено за счет средств государственного сертификата на материнский семейный капитал, что следует из п. 4 Договора купли-продажи от 08.07.2016, копии дела в отношении лица, имеющего право на дополнительные меры государственной поддержки, направленного ГУ Пенсионного фонда Российской Федерации по Свердловской области.

Право собственности на жилое помещение зарегистрировано на имя истца.

Согласно сведениям, представленным в материалы дела, в жилом помещении по адресу: <адрес> с 30.01.2017 зарегистрированы ФИО2, ФИО1, Г.Э.И., М.М.К. (л.д. 10, 63).

На основании ст. 304 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

По действующему жилищному законодательству собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены Жилищным кодексом Российской Федерации (далее – ЖК РФ) (часть 1 статьи 30 названного Кодекса).

К членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи (часть 1 статьи 31 ЖК РФ).

Вселенные собственником жилого помещения члены его семьи имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи (ч. 2 ст. 31 ЖК РФ).

В соответствии с пунктом 1 части 3 статьи 7 Федерального закона от 29 декабря 2006 г. № 256-ФЗ «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей» (далее – Федеральный закон от 29 декабря 2006 г. № 256-ФЗ) лица, получившие сертификат, могут распоряжаться средствами материнского (семейного) капитала в полном объеме либо по частям, в том числе на улучшение жилищных условий.

В пункте 1 части 1 статьи 10 Федерального закона от 29 декабря 2006 г. № 256-ФЗ указано, что средства (часть средств) материнского (семейного) капитала в соответствии с заявлением о распоряжении могут направляться на приобретение (строительство) жилого помещения, осуществляемое гражданами посредством совершения любых не противоречащих закону сделок и участия в обязательствах (включая участие в жилищных, жилищно-строительных и жилищных накопительных кооперативах), путем безналичного перечисления указанных средств организации, осуществляющей отчуждение (строительство) приобретаемого (строящегося) жилого помещения, либо физическому лицу, осуществляющему отчуждение приобретаемого жилого помещения, либо организации, в том числе кредитной, предоставившей по кредитному договору (договору займа) денежные средства на указанные цели.

В силу части 4 статьи 10 Федерального закона от 29 декабря 2006 г. № 256-ФЗ жилое помещение, приобретенное (построенное, реконструированное) с использованием средств (части средств) материнского (семейного) капитала, оформляется в общую собственность родителей, детей (в том числе первого, второго, третьего ребенка и последующих детей) с определением размера долей по соглашению.

Таким образом, специально регулирующим соответствующие отношения названным Федеральным законом от 29 декабря 2006 г. № 256-ФЗ определен круг субъектов, в чью собственность поступает жилое помещение, приобретенное с использованием средств материнского капитала, и установлен вид собственности – общая долевая, возникающий у них на приобретенное жилье.

В силу п. 1 ст. 33 Семейного кодекса Российской Федерации законным режимом имущества супругов является режим их совместной собственности. Законный режим имущества супругов действует, если брачным договором не установлено иное.

Исходя из существа положения данной нормы, режим общей совместной собственности на супружеское имущество действует с момента заключения брака вплоть до раздела имущества.

Согласно ст. 34 Семейного кодекса Российской Федерации и п. 1 ст. 256 Гражданского кодекса Российской Федерации имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью, если договором между ними не установлен иной режим этого имущества.

На основании пункта 2 статьи 34 Семейного кодекса Российской Федерации общим имуществом супругов являются, в частности, приобретенные за счет общих доходов супругов недвижимые вещи и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.

Таким образом, из содержания указанных норм права в их системной взаимосвязи следует, что наличие права собственности на имущество приобретенное супругами в браке у супруга, не являющегося титульным собственником такого имущества презюмируется, то есть предполагается пока не доказано иное.

Раздел общего имущества супругов может быть произведен как в период брака, так и после его расторжения по требованию любого из супругов (статья 38 Семейного кодекса Российской Федерации).

В соответствии с пунктом 1 статьи 39 Семейного кодекса Российской Федерации при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.

Как установлено в судебном заседании и не оспаривалось истцом, после расторжения брака раздел имущества не производился, доказательств отнесения доли в праве собственности на жилой дом к личному имуществу ФИО2, представлено не было.

Вместе с тем, бремя доказывания того, что имущество было приобретено на личные сбережения лежит на заинтересованном супруге. В нарушение требований ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при разрешении спора истцом не было представлено доказательств приобретения жилого помещения на личные сбережения. Также не представлено доказательств раздела общего имущества супругов.

При таких обстоятельствах, учитывая, что жилое помещение приобретено по возмездной сделке, в период брака, то указанное недвижимое имуществ является совместной собственностью сторон и несовершеннолетних детей, что предполагает равные права как истца, так и ответчика по его использованию, и ответчик, как собственник, не может быть признан утратившим право пользования жилым помещением (ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации).

В связи с отказом в удовлетворении исковых требований, не имеется оснований для распределения в пользу истца понесенных ею судебных расходов по уплате государственной пошлины (ст. 98 ГПК РФ).

руководствуясь ст.ст. 194 – 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований ФИО1 к ФИО2 о признании утратившими правом пользования жилым помещением отказать.

Решение может быть обжаловано лицами, участвующими в деле, в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда через Нижнесергинский районный суд Свердловской области в течение месяца с момента изготовления решения суда в окончательной форме.

Судья

А.Г. Николаев