Решение по делу № 2-353/2023 от 29.05.2023

№

Дело №

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Тавда 22 мая 2023 года

(мотивированное решение от 29 мая 2023 года)

Тавдинский районный суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Чеблуковой М.В., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Караваевой Ю.Н.,

с участием истца ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению Марсовой ФИО13 к администрации Тавдинского городского округа о признании права собственности на гаражный бокс,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 обратилась в Тавдинский районный суд с исковым заявлением к администрации Тавдинского городского округа о признании права собственности на гаражный бокс №, общей площадью 20,1 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>

В обоснование иска указала, что решением исполнительного комитета Тавдинского городского совета народных депутатов от 1 февраля 2022 года № 11 гаражно-строительному кооперативу был предоставлен земельный участок по ул. Им. М.Я. Коваля в г. Тавда для строительства гаражных боксов. Находясь в составе гаражно-строительного кооператива, ее семья возвела гаражный бокс, которым она владеет и пользуется до настоящего времени.

Истец ФИО3 в судебном заседании исковые требования поддержала, просила иск удовлетворить, признать за ней право собственности на спорный гаражный бокс. Пояснила, что ее родной брат ФИО1 работал на Тавдинском фанерно-плитном заводе и в 1983 году он взял участок, на котором ее семья возвели гаражный бокс. В 1994 году брат умер, жены и детей у него не было. Участок остался на брате. После смерти брата отец и мать в наследство не вступали, пользовались гаражом. Отец умер ДД.ММ.ГГГГ, мать – ДД.ММ.ГГГГ. После смерти родителей наследственного имущества не было. Пояснила, что кроме брата ФИО1 у нее имеются родные сестры и братья – ФИО5Н., ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО9. Место жительства ФИО9 ей неизвестно, ФИО9 умер ДД.ММ.ГГГГ. До настоящего времени ее семья пользуется гаражным боксом, брат Николай хранит в нем снасти, ее сын хранит велосипеды, машину.

Представитель ответчика администрации Тавдинского городского округа в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие. В суд представил отзыв, в котором указал, что гаражный бокс №, расположенный по адресу: <адрес> муниципальной собственностью не является, в реестре муниципальной собственности Тавдинского городского округа отсутствует. Принятие решения по делу оставил на усмотрение суда.

Определением судьи от 28 марта 2023 года к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора привлечены ФИО5Н., ФИО6, ФИО7, ФИО8, которые в судебное заседание не явились, о дате и времени рассмотрения дела извещались надлежащим образом. Уважительной причины не явки не представили.

В соответствии ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Суд, заслушав истца, исследовав представленные суду доказательства, считает исковые требования подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям.

Статья 213 Гражданского кодекса Российской Федерации признает, что в собственности граждан может находиться любое имущество, за исключением отдельных видов имущества, которое в соответствии с законом не может принадлежать гражданам.

На основании ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.

Согласно ст. 219 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности на здания, сооружения и другое вновь создаваемое недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации.

В соответствии с п. 3 ст. 1 Федерального закона от 13 июля 2015 года № 218-ФЗ "О государственной регистрации недвижимости" (в редакции от 14 апреля 2023 года), государственная регистрация прав на недвижимое имущество - юридический акт признания и подтверждения возникновения, изменения, перехода, прекращения права определенного лица на недвижимое имущество или ограничения такого права и обременения недвижимого имущества. При этом, пунктом 5 указанной статьи определено, что государственная регистрация права в Едином государственном реестре недвижимости является единственным доказательством существования зарегистрированного права.

В соответствии с ч. 1 ст. 58 Федерального закона от 13 июля 2015 года № 218-ФЗ "О государственной регистрации недвижимости" государственный кадастровый учет и (или) государственная регистрация прав на недвижимое имущество на основании решения суда осуществляются в соответствии с настоящим Федеральным законом.

Вступившие в законную силу судебные акты, согласно п. 5 ч 2 ст. 14 Федерального закона "О государственной регистрации недвижимости" являются основанием для осуществления государственного кадастрового учета и (или) государственной регистрации прав.

В судебном заседании установлено, что решением Тавдинского городского Совета народных депутатов № 288 от 10 июля 1986 года Тавдинскому фанерному комбинату отведен в бессрочное пользование земельный участок под строительство капитальных гаражей-стоянок для индивидуального автотранспорта площадью 0,16 га по <адрес>

20 марта 1987 года отделом по делам строительства и архитектуры тавдинского городского Совета народных депутатов ГСК-7 (ТФК) выдано разрешение №-Г на строительство капитальныых гаражей на свободном участке в районе молокозавода вдоль огражения комбината в количестве боксов, согласно прилагаемому списку.

Согласно списку застройщиков гаражей одним из застройщиков являлся брат истца ФИО3- ФИО1 (порядковый номер в списке 1).

Решением от ДД.ММ.ГГГГ № улице «Предзаводская площадка» присвоено наименование «улица имени ФИО4»

ФИО1 умер в 1994 году, при жизни права на гаражный бокс не оформил. Наследственное имущество после его смерти не открывалось, что следует из реестра наследственных дел.

Согласно справке отдела «Тавдинское Бюро технической инвентаризации и регистрации недвижимости» № от ДД.ММ.ГГГГ сведений о принадлежности объекта недвижимости - гаражного бокса №, расположенного по адресу: <адрес>, не имеется.

Согласно уведомлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии от ДД.ММ.ГГГГ № № в Едином государственном реестре недвижимости сведения об объекте недвижимости – гараже-стоянке №, расположенном по адресу: <адрес>, а также о земельном участке, расположенном по адресу: <адрес>, отсутствуют.

Администрацией Тавдинского городского округа предоставлена информация, из которой следует, что гаражный бокс №, расположенный по адресу: <адрес>, в базе данных реестра объектов муниципальной собственности Тавдинского городского округа отсутствует.

На основании представленных доказательств судом установлено, что на земельном участке, расположенном по адресу: <адрес>, предоставленным в бессрочное пользование брату истца ФИО1 семьей истца был возведен гаражный бокс площадью 20,1 кв.м., которому был присвоен №.

Из наследственного дела № следует, что после смерти ФИО10, умершей ДД.ММ.ГГГГ с заявлением о принятии наследства обратился сын ФИО8, которому выданы свидетельства о праве на наследство по закону на наследственное имущество: денежный вклад, хранящийся в подразделении № ПАО «Сбербанка России» на счете №, с причитающимся процентами и компенсациями; квартиру, находящуюся по адресу: <адрес>14. Наследники ФИО5, ФИО2, ФИО9, ФИО7 от причитающейся доли наследственного имущества после смерти матери ФИО10 отказались, обратившись к нотариусу с соответствующими заявлениями.

Истцом предоставлен технический паспорт на помещение гаражного бокса № по <адрес> в <адрес> составленный по состоянию на 13 декабря 2022 года.

Таким образом, истец ФИО3 на протяжении длительного времени фактически осуществляет права владения в отношении спорного гаражного бокса, принимает меры к сохранению указанного имущества, поддержанию в надлежащем техническом состоянии, несет бремя его содержания, что не оспорено.

Правопритязаний со стороны третьих лиц на гаражный бокс судом не установлено. Иные наследники после смерти ФИО10 расходов на содержание спорного недвижимого имущества не несли, законность владения истца не оспаривают, то есть фактически не имеют интереса в этом объекте недвижимости и не проявляют намерения осуществлять власть над вещью.

Возможность обращения в суд с иском о признании права собственности предоставлена статьями 11, 12 Гражданского кодекса Российской Федерации, согласно которым защита гражданских прав осуществляется судом путем признания права.

С учетом изложенного, суд находит исковые требования ФИО2 о признании за ней права собственности на нежилое помещение гаражный бокс №, расположенный по адресу: <адрес>, обоснованными и подлежащими удовлетворению, поскольку без судебного решения право собственности на спорное имущество не может быть зарегистрировано за истцом.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194 - 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Марсовой ФИО14 к администрации Тавдинского городского округа к администрации Тавдинского городского округа о признании права собственности на гаражный бокс, удовлетворить.

Признать право собственности Марсовой ФИО15, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения гражданин на недвижимое имущество гаражный бокс №, площадью 20,1 кв.м., расположенный по адресу: гражданин

Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд через Тавдинский районный суд Свердловской области в течение месяца со дня составления мотивированного решения 29 мая 2023 года.

Судья гражданин Чеблукова М.В.

гражданин