Дело № 2–910/2023

18RS0021-01-2023-000892-46

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

( заочное)

с. Алнаши УР 25 мая 2023 года

Можгинский районный суд Удмуртской Республики в составе:

председательствующего судьи Гвоздиковой А.С.,

при секретаре Беляевой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО МКК «Веритас» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору потребительского займа,

установил:

общество с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Веритас» (далее по тексту - истец) обратилось в суд с иском к ФИО1 (далее по тексту - ответчик) о взыскании задолженности по договору потребительского займа №*** от дд.мм.гггг в размере 75000 рублей, мотивируя свои требования следующим.

Между ООО ММК «Веритас» и ответчиком (заемщиком) был заключен договор потребительского займа №*** от дд.мм.гггг на сумму 30 000 рублей под 365% годовых на срок, установленный в п. 2 Индивидуальных условий договора. Согласно п. 6 Индивидуальных условий договора погашение задолженности осуществляется единовременным платежом в последний день срока возврата суммы микрозайма, состоит из суммы основного долга и процентов за весь срок займа.

В соответствии с Общими условиями предоставления договора потребительского займа, срок возврата займа может быть неоднократно увеличен путем покупки услуги увеличения срока возврата займа. Факт продления подтверждается оформлением новых Индивидуальных условий, которые являются офертой, а действия должника (ввод кода), которые он совершает, нажимая соответствующую кнопку на сайте <***> – акцептом, согласно Правилам предоставления потребительских займов, согласно которым также воз можно получение дополнительной суммы займов. Факт получения дополнительной суммы подтверждается оформлением измененных индивидуальных условий с информацией, указанной клиентом при регистрации и указанной клиентом суммы займа.

Денежные средства в размере 30 000 рублей были перечислены заемщику, что подтверждается информацией о транзакциях в платежном шлюзе ООО «<данные изъяты>». Денежные средств а в установленные договором сроки в установленном размере в ООО МКК «Веритас» не поступили, сумма задолженности за период с дд.мм.гггг по дд.мм.гггг составляет 75000 рублей.

В связи с нарушением должником обязательств по своевременному возврату заемных средств ООО «<данные изъяты>», действующим на основании агентского договора №*** по поручению и от имени ООО МКК «Веритас», направлено требование о полном возврате долга.

Истец в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 о рассмотрении дела извещен надлежаще и своевременно, в суд не явился, об уважительных причинах неявки не известил, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовал, на основании ст. 233 ГПК РФ с согласия истца дело рассмотрено судом в отсутствие сторон в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст. 309 Гражданского кодекса РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

На основании статьи 421 Гражданского кодекса РФ граждане и юридические лица свободны в заключение договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.

В соответствии со статьей 434 Гражданского кодекса РФ договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма. Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы, хотя бы законом для договоров данного вида такая форма не требовалась.

Общим нормативным правилом исполнения обязательств является надлежащее исполнение, то есть в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу положений статьи 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Пункт 3 статьи 438 Гражданского кодекса РФ устанавливает, что совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

Как следует из материалов дела, дд.мм.гггг между ООО МФК «Веритас» (ОГРН №***) и ФИО1 заключен договор потребительского займа №*** (л.д. 20-25).

По условиям договора потребительского займа заемщику предоставлен заем в сумме 30 000 руб. под 365% годовых, срок возврата займа 35 календарных дней – дд.мм.гггг. Полная стоимость потребительского займа составила 365% годовых.

Сумма займа и процентов за пользование суммой займа подлежит возврату единовременным платежом в последний день возврата суммы займа и процентов, что, в общем, составляет 40 500 рублей.

Проценты начисляются на оставшуюся непогашенной часть суммы займа со дня, следующего за днем частичного досрочного погашения, до полного погашения долга (п.п.6, 7 договора потребительского займа).

В случае нарушения срока возврата займа заемщик обязуется уплатить кредитору пеню в размере 20% годовых, которая начисляется на непогашенную часть суммы микрозайма, начиная с первого дня просрочки исполнения обязанности по возврату займа до момента возврата долга (п. 12 договора потребительского займа).

Заемщик согласился с Общими условиями договора потребительского займа, которые доступны по адресу: <***>, а также в Личном кабинете (п. 14 договора потребительского займа).

Договор заключен путем обмена электронными документами с соблюдением простой письменной формы с использованием сайта сети Интернет. Оферта на предоставление кредита была акцептована кредитором путем предоставления суммы займа заемщику.

дд.мм.гггг ООО ММК «Веритас» перечислило денежные средства на банковскую карту, что подтверждается выпиской коммуникаций с клиентом и справкой ООО "<данные изъяты>" (л.д.30-31).

ООО «<данные изъяты>», действуя на основании агентского договора №*** по поручению и от имени ООО МКК «Веритас», дд.мм.гггг направило ответчику уведомление с требованием досрочного возврата с ум мы займа 300000 рублей, процентов 10500, пени 34500 руб. в течение 30 календарных дней по реквизитам ООО МКК «Веритас» (л.д.32).

В указанные сроки ответчик свои обязательства по договору займа не исполнил в полном объеме, не исполнены они и на момент предъявления настоящего искового заявления в суд.

Поскольку ответчик в одностороннем порядке уклоняется от исполнения обязательств по возврату денежных средств, сумма задолженности подлежит взысканию с него в судебном порядке за период с дд.мм.гггг по дд.мм.гггг в размере 75000 руб.

В соответствии с пунктом 1 статьи 807 Гражданского кодекса РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

На основании пункта 1 статьи 809 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства заимодавца, а если заимодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

В силу статьи 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случае, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Таким образом, суд приходит к выводу, что требование о взыскании с ответчика суммы задолженности по договору потребительского займа подлежит удовлетворению в полном объеме в размере 75 000 руб.

На основании со статей 94, 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежат взысканию понесенные им расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2450 рублей, почтовые расходы по пересылке почтового от правления ответчику в сумме 79, 80 руб.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194 - 199, 233 - 235, 237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Иск общества с ограниченной ответственностью МКК «Веритас» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспорт серии <данные изъяты> №*** от дд.мм.гггг) в пользу общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Веритас» (ОГРН №***) задолженность по договору потребительского займа №*** за период с дд.мм.гггг по дд.мм.гггг в размере 75000 (семьдесят пять тысяч) рублей 00 коп., в том числе: задолженность по основному долгу – 30 000 (тридцать тысяч) рублей, проценты 45000 (сорок пять тысяч) рублей 00 копеек, а также уплаченную государственную пошлину в сумме 2450 (две тысячи четыреста пятьдесят) рублей 00 копеек и почтовые расходы в размере 79 (семьдесят девять) рубля 80 коп.

Ответчик вправе подать в суд заявление об отмене данного заочного решения в течение семи дней со дня получения копии решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Верховный Суд Удмуртской Республики в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий судья- А.С. Гвоздикова