РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
21 января 2024 года адрес
Хорошевский районный суд адрес
в составе председательствующего судьи Асауленко Д.В., при секретаре фио.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-419/2025 (УИД 77RS0031-02-2023-017551-06) по иску ООО «...» к наследственному имуществу ... ...я ...а, ГБУ адрес центр «...» ДТ и адресМосквы, действующего в интересах недееспособной ... ...ы ...ы, фио (фио) фио, действующей в интересах несовершеннолетней ... ...ы ...евны о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с иском к ответчикам о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя свои требования тем, что 29.05.2023 года между ООО «...» и ООО «...» был заключен агентский договор № ..., согласно которому ООО «...» поручило оказали услуги по приобретению у адрес Банк» права требования по кредитам физических лиц, выполнения обязательств по которым просрочено заемщиками. Согласно п. 3.4.8 условиями комплексного банковского обслуживания адрес Банк», банк вправе уступать, передавать любому третьему лицу, в том числе не имеющему банковской лицензии и распоряжаться иным образом своими правами по кредитному договору, договору расчетной карты, договору кредитной карты или договору реструктуризации задолженности без согласия клиента. 27.06.2023 года адрес Банк» уступил права (требования) по данному кредитному договору ООО «...», что подтверждается договором об уступке прав (требования) № ...С от 27.06.2023 года и перечнем должников к нему. 29.06.2023 года ООО «...» в силу агентского договора № ...С от 27.06.2023 года переуступило право (требования) по данному кредитному договору ООО «...», что подтверждается договором об уступке прав (требования) № ... от 27.06.2032 года и актом приема-передачи прав требования, перечень должников по нему. В соответствии с условиями вышеуказанных договоров право требования по кредитному договору № ... от 11.10.2019 года перешло к ООО «...». Банк рассмотрев заявление заемщика ... А.М. выпустил кредитную карту на имя ... А.М. на сумму сумма, в том числе на совершение расходных операций сверх лимита задолженности. Банк ежемесячно направлял ответчику счета-выписки, содержащие информацию об операциях. О необходимости погашения задолженности банк уведомил ответчика надлежащим образом. До настоящего времени сумма задолженности не погашена и составляет сумма, в том числе: сумма – основной долг, сумма - проценты, сумма - иные платы и штрафы. ... А.М. умер 09.05.2022г. Истец просит суд взыскать из наследственного имущества умершего ... А.М. сумму задолженности по договору кредитной карты № ... в размере сумма, а также расходы на оплату госпошлины в размере сумма
На основании определения Хорошевского районного суда адрес от 19.02.2024г. к участию в деле в качестве соответчиков были привлечены ... В.А., фио, действующая в интересах несовершеннолетней ... Е.А.
Представитель истца в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, об отложении рассмотрения дела не просил, в письменном заявлении на имя суда просил рассмотреть в его отсутствие.
Ответчики в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, об отложении рассмотрения дела не просили, ответчик ... В.А. обеспечила явку своего представителя ГБУ адрес центр «...» ДТ и адресМосквы, которая явилась, заявленные требования не признала по доводам, изложенным в письменных возражениях, ответчик фио ранее представила письменные возражения.
Представитель третьего лица АО ...» в судебное заседание не явился, извещен.
Руководствуясь положениями ст. 167 и ст. 233 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся участников процесса в порядке заочного производства.
Суд, выслушав явившегося участника процесса, изучив письменные материалы дела, приходит к следующему.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами (ст. 310 ГК РФ).
В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита (п.1).
К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ (Заем), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора (п.2).
В силу ч. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.
Согласно п. 1 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.
В соответствии с п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
На основании п.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.
К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные ст. 807-818 ГК РФ, а именно: за нарушение сроков погашения займа кредитор может требовать досрочного возврата кредита, а также неустойки т.д.
В силу ч. 1 ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.
Согласно ч. 2 ст. 432 ГК РФ договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.
В соответствии со ст. 434 ГК РФ договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа (в том числе электронного), подписанного сторонами, или обмена письмами, телеграммами, электронными документами либо иными данными в соответствии с правилами абзаца второго пункта 1 статьи 160 ГК РФ.
Судом установлено, что 29.05.2023 года между ООО «...» и ООО «...» был заключен агентский договор № ..., согласно которому ООО «...» поручило оказали услуги по приобретению у адрес Банк» права требования по кредитам физических лиц, выполнения обязательств по которым просрочено заемщиками.
Согласно п. 3.4.8 условиями комплексного банковского обслуживания адрес Банк», банк вправе уступать, передавать любому третьему лицу, в том числе не имеющему банковской лицензии и распоряжаться иным образом своими правами по кредитному договору, договору расчетной карты, договору кредитной карты или договору реструктуризации задолженности без согласия клиента.
27.06.2023 года адрес Банк» уступил права (требования) по данному кредитному договору ООО «...», что подтверждается договором об уступке прав (требования) № ...С от 27.06.2023 года и перечнем должников к нему.
27.06.2023 года ООО «...» в силу агентского договора № ... от 29.05.2023 года переуступило право (требования) по данному кредитному договору ООО «...», что подтверждается договором об уступке прав (требования) № ... от 27.06.2023 года и актом приема-передачи прав требования, перечень должников по нему.
В соответствии с условиями вышеуказанных договоров право требования по кредитному договору № ... от 11 октября 2019 года перешло к ООО «...».
Банк рассмотрев заявление заемщика ... А.М. выпустил кредитную карту на имя ... А.М. на сумму сумма, в том числе на совершение расходных операций сверх лимита задолженности. Банк ежемесячно направлял ответчику счета - выписки, содержащие информацию об операциях.
В соответствии со ст. 428 ГК РФ, договором присоединения признается договор, условия которого определены одной из сторон в формулярах или иных стандартных формах и могли быть приняты другой стороной не иначе как путем присоединения к предложенному договору в целом.
Условия кредитования, как указано выше, изложены в Условиях выпуска и обслуживания кредитной карты адрес Банк».
В соответствии с Условиями договора на сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом по ставке и на условиях, определенных Тарифами Банка. Процентная ставка за пользование кредитом - 34,9 % годовых.
Согласно условиям, клиент осуществляет частичное (оплата суммы в размере не менее обязательного платежа (по совокупности платежей)) или полное (оплата суммы общей задолженности на дату отчета (задолженность льготного периода) (по совокупности платежей) погашение кредита в соответствии с информацией, указанной в отчете.
Из материалов дела следует, что истец выполнил свои обязательства по договору, выдав заемщику кредитную карту, которой последний воспользовался. Также заемщику был открыт соответствующий счет для отражения операций, проводимых с использованием банковской карты.
Согласно выписке по лицевому счету, сумма задолженности заемщика перед истцом составляет сумма, из которых: сумма – основной долг, сумма - проценты, сумма - иные платы и штрафы.
Истцом были направлены заемщику требования о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом, при этом истец установил срок возврата денежных средств. Однако заемщиком данные требования исполнены не были, обратного суду не предоставлено.
... А.М. умер 09.05.2022г.
В соответствии со ст.1175 ГК РФ кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу.
Согласно материалов дела к имуществу ... А.М. было открыто наследственное дело № ... у нотариуса адрес фио и ... В.А., а также несовершеннолетняя ... Е.А., паспортные данные в лице законного представителя фио являются наследниками принявшими наследство.
Решением Головинского районного суда адрес от 02.12.2022г. фио признана недееспособной и в соответствии с распоряжением органа опеки и попечительства от 25.04.2023г. № ... на ГБУ Геронтологический центр ... ДТ и СЗН Москвы возложено исполнение обязанностей опекуна совершеннолетней дееспособной ... В.А.
В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В соответствии со ст. 1175 ГК РФ каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
Таким образом, суд приходит к выводу, что у ответчиков имеется перешедшее к ним наследственное имущество, позволяющее отвечать по долгам наследодателя.
В соответствии с требованиями ст.56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Ответчиками факт заключения кредитного договора и получения денежных средств ...фио от истца в указанном в договоре размере и на согласованных сторонами условиях не оспорен, расчет исковых требований, представленный истцом, не оспорен, в связи с чем доводы истца суд находит заслуживающими внимания.
Доводы стороны ответчиков относительно отсутствия доказательств заключения между банком и заемщиком кредитного договора из-за отсутствия такового в материалах дела, не могут быть приняты судом в качестве основания для отказа в удовлетворении заявленных требований, поскольку истцом в материалы дела представлена заявление-анкета заемщика ... А.М. с предложением, адресованном к адрес Банк» заключить универсальный договор на условиях, указанных в заявлении-анкете, условиях комплексного банковского обслуживания, размещенных на сайте банка, и тарифах, которые в совокупности являются неотъемлемыми частями договора, при этом универсальный договор заключается путем акцепта банком оферты, содержащейся в заявке и акцептом является совершение банком следующих действий: для договора кредитной карты – активация кредитной карты или получение банком первого реестра операций; для кредитного договора – зачисление банком суммы кредита на счет; для договора расчетной карты/договора счета- открытие картсчета (счета) и отражение банком первой операции по картсчету (счету). Также истцом представлена выписка по счету заемщика, согласно которой заемщик воспользовался денежными средствами, предоставленным и банком.
Доводы ответчиков о необходимости взыскания задолженности по договору с страховой компании суд не принимает, поскольку выгодоприобретателями по договору страхования являются наследники заемщика, а не Банк.
Доводы стороны ответчика о необходимости применения срока исковой давности относительно образовавшейся задолженности, суд находит несостоятельными, поскольку в соответствии со ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 ГК РФ. Как следует из ч. 1 ст. 200 ГК РФ если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.
В соответствии с п.5.11 общих условий выпуска и обслуживания кредитных карт в адрес Банк», срок возврата кредита и уплаты процентов определяется датой формирования заключительного счета, который направляется клиенту не позднее двух рабочих дней с даты его формирования. Клиент обязан оплатить заключительный счет в течении 30 календарных дней после даты его формирования.
Заключительный счет был выставлен истцом ответчику 26.05.2023г., с требованием оплатить задолженность не позднее 30 календарных дней с момента отправки заключительного счета, истец обратился в суд с настоящим исковым заявлением 09.11.2023г., то есть в установленный законом срок.
Таким образом, исковое заявление было подано в пределах срока исковой давности, установленного ст. 196 ГК РФ.
Исследовав представленные в материалах дела доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что требования истца в части взыскания с ответчиков денежных средств в счет погашения задолженности по просроченному основному долгу, просроченным процентам являются законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению частично.
Проверив, представленный истцом расчет задолженности суд приходит к выводу о том, что расчет истца основан на заключенном между истцом и заемщиком договоре, арифметически верный, ошибок не содержит.
Суд, оценивая собранные по делу доказательства, находит иск подлежащим удовлетворению и с ответчиков ... В.А. в лице ГБУ Геронтологический центр ... ДТ и СЗН Москвы, ... Е.А. в лице законного представителя фио солидарно в пользу истца подлежит взысканию задолженность в размере сумма в размере перешедшего наследственного имущества, открытого после смерти ... А.М.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчиков ... В.А. в лице ГБУ Геронтологический центр ... ДТ и СЗН Москвы, ... Е.А. в лице законного представителя фио в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск удовлетворить частично.
Взыскать солидарно в пользу ООО «...» (ИНН ...) с ... ...ы ...евны в лице законного представителя фио (фио) фио (паспортные данные) и ... ...ы ...ы в лице ГБУ адрес центр «...» ДТ и адресМосквы (ИНН ...) задолженность по договору в размере сумма в размере перешедшего наследственного имущества, открытого после смерти ... ...я ...а.
Взыскать в пользу ООО «...» с каждого из ООО «...» (ИНН ...) с ... ...ы ...евны в лице законного представителя фио (фио) фио (паспортные данные) и ... ...ы ...ы в лице ГБУ адрес центр «...» ДТ и адресМосквы (ИНН ...) расходы по уплате государственной пошлины в размере сумма
В остальной части иска отказать.
Решение суда может быть обжаловано в Московский городской суд в течение одного месяца со дня изготовления решения в окончательной форме через Хорошевский районный суд адрес.
Мотивированное решение составлено 18.04.2025 года
Судья Д.В. Асауленко