Дело № 2а-2932/2025
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
31 марта 2025 года Санкт-Петербург
Калининский районный суд города Санкт-Петербурга в составе:
председательствующего судьи Смирновой О.А.,
при секретаре Кара-Сал У.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску ФИО1 к призывной комиссии МО «Северный», ФКУ «Военный комиссариат города Санкт-Петербурга» о признании незаконным решения призывной комиссии о призыве на военную службу, возложении обязанности вынести решение о зачислении в запас Вооруженных Сил РФ,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, состоит на воинском учете в отделе Военного комиссариата г. Санкт-Петербурга по Калининскому району с ДД.ММ.ГГГГ. Решением призывной комиссии МО «Северный» от 28.11.2024 ФИО1 признан годным к военной службе с присвоением ему категории годности № и призван на военную службу. По результатам контрольно-медицинского освидетельствования от 24.10.2024 призывной комиссией Санкт-Петербурга подтверждена категория годности <данные изъяты> к военной службе № приложения к Положению о военно-врачебной экспертизе, утвержденному Постановлением Правительства РФ от 04.07.2013 г. № 565. Оспаривая правомерность данного решения, ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением к призывной комиссии МО «Северный» о признании его незаконным.
В обоснование заявленных требований административный истец указал, что при прохождении медицинского освидетельствования сообщил врачам о наличии у него заболевания, которое в соответствии со ст. 43 п. «в» Расписания болезней является основанием для признания гражданина ограниченно годным к военной службе (категория годности №), что необоснованно было оставлено без внимания стороной административного ответчика. Одновременно просил возложить на административного ответчика обязанность вынести решение о зачислении в запас Вооруженных Сил РФ.
В судебное заседание ФИО1 не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.
Представитель административного ответчика, заинтересованного лица ФКУ «Военный комиссариат Санкт-Петербурга» в судебное заседание не явились, о судебном заседании извещены.
В силу ст. 150 Кодекса административного судопроизводства РФ суд считает возможным рассмотреть административное дело в отсутствие неявившихся лиц.
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу.
Как следует из материалов дела, при прохождении ФИО1 медицинского освидетельствования в период осеннего призыва 2024 года, врач, руководящий работой по медицинскому освидетельствованию граждан, подлежащих призыву на военную службу, 24.10.2024 присвоил ФИО1 итоговую категорию годности к военной службе № Расписания болезней, не усмотрев у призывника заболеваний, позволяющих признать его ограниченного годным или не годным к военной службе, что и является предметом спора в настоящем деле.
По убеждению административного истца, ввиду невозможности установления ему основного заболевания по представленным медицинским документам в связи с необходимостью проведения специальных исследований, для окончательного решения вопроса о состоянии здоровья и определения категории годности призывная комиссия должна была направить его на дополнительное обследование, поскольку жалобы на состояние здоровья, наличие заболевания: <данные изъяты> были проигнорированы.
Согласно ч. 1 ст. 26 Федерального закона от 28 марта 1998 года №53-ФЗ «О воинской обязанности и военной службе», призыв на военную службу граждан, не пребывающих в запасе, организуют военные комиссариаты через свои структурные подразделения и осуществляют призывные комиссии, создаваемые в муниципальных районах, городских округах и на внутригородских территориях городов федерального значения решением высшего должностного лица субъекта Российской Федерации (руководителя высшего исполнительного органа государственной власти субъекта Российской Федерации) по представлению военного комиссара.
В соответствии с ч. 1 ст. 28 Закона о воинской обязанности и военной службе, при призыве на военную службу граждан, не пребывающих в запасе, на призывную комиссию возлагаются обязанности по организации медицинского освидетельствования указанных граждан и принятию в отношении них одного из следующих решений: о призыве на военную службу; о направлении на альтернативную гражданскую службу; о предоставлении отсрочки от призыва на военную службу; об освобождении от призыва на военную службу; о зачислении в запас; об освобождении от исполнения воинской обязанности.
В силу ст. 5.1 названного Федерального закона, граждане при постановке на воинский учет, призыве на военную службу проходят медицинское освидетельствование врачами-специалистами: терапевтом, хирургом, невропатологом, психиатром, окулистом, оториноларингологом, стоматологом, а в случае необходимости - врачами других специальностей.
Врачи, руководящие работой по медицинскому освидетельствованию граждан, подлежащих призыву на военную службу, по результатам медицинского освидетельствования дают заключение о годности гражданина к военной службе по следующим категориям: А - годен к военной службе; Б - годен к военной службе с незначительными ограничениями; В - ограниченно годен к военной службе; Г - временно не годен к военной службе; Д - не годен к военной службе.
В случае невозможности вынесения медицинского заключения о годности гражданина к военной службе по состоянию здоровья в ходе медицинского освидетельствования гражданин направляется на амбулаторное или стационарное медицинское обследование в медицинскую организацию.
В соответствии с п. 13 Положения о призыве на военную службу граждан Российской Федерации, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 11.11.2006 года № 663, призывная комиссия принимает решение в отношении призывника только после определения категории годности его к военной службе.
При невозможности дать медицинское заключение о годности призывника к военной службе на месте призывник по решению призывной комиссии или военного комиссара муниципального образования (муниципальных образований) направляется на амбулаторное или стационарное медицинское обследование в медицинское учреждение, после которого ему назначается явка на повторное медицинское освидетельствование и заседание призывной комиссии с учетом предполагаемого срока завершения указанного обследования.
Пунктом 20 Положения о военно-врачебной экспертизе, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от 04.07.2013 года № 565 установлено, что в случае если обследование гражданина не может быть завершено до окончания работы призывной комиссии, освидетельствование указанного гражданина проводится в период следующего призыва граждан на военную службу с вынесением заключения о категории годности к военной службе.
Судом установлено, что на момент освидетельствования ФИО1 в период прохождения осеннего призыва 2024 года, выставленный ему в представленных медицинских документах диагноз <данные изъяты> относящийся к пункту № Расписания болезней, без проведения дополнительного обследования с выполнением электрофизиологического исследования и осмотров (консультаций) подтвердить / опровергнуть было невозможно.
Учитывая, что у административного ответчика отсутствовали достаточные медицинские сведения, позволяющие установить наличие у ФИО1 определенных конкретных заболеваний, поименованных в п.п. 47 и 24 Расписания болезней, то решение о годности призывника к военной службе могло быть принято только по результатам повторного медицинского обследования в медицинской организации государственной или муниципальной систем здравоохранения в амбулаторных или стационарных условиях, в связи, с чем суд признает оспариваемое решение незаконным.
С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что призывная комиссия преждевременно выдала ФИО1 повестку на прохождение военной службы без прохождения исследования в условиях стационара, в связи с чем, должна направить ФИО1 на дополнительное медицинское обследование в условиях стационара с целью решения вопроса о годности ФИО1 к военной службе, отменив решение призывной комиссии о призыве на военную службу.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 177 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд
РЕШИЛ:
Требования ФИО1 к призывной комиссии МО «Северный» о признании незаконным решения призывной комиссии о призыве на военную службу, возложении обязанности вынести решение о зачислении в запас Вооруженных Сил РФ – удовлетворить частично.
Признать незаконным решение призывной комиссии МО «Северный» от 28.11.2024 о призыве ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на военную службу.
Обязать призывную комиссию МО «Северный» направить ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения на дополнительное обследование в условиях стационара по заболеванию <данные изъяты>
В удовлетворении остальных требований отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Санкт-Петербургский городской суд путем подачи апелляционной жалобы через Калининский районный суд города Санкт-Петербурга в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Судья
Решение в окончательной форме принято 10.04.2025.
УИД 78RS0005-01-2024-014624-21