Решение по делу № 2-5408/2022 от 27.10.2022 - о восстановлении срока для принятия наследства, признании свидетельства о праве на наследство недействительным.

Дело № 2-5480/2022 К О П И Я

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ года город Новосибирск

Ленинский районный суд г. Новосибирска в лице судьи Монастырной Н.В. при помощнике судьи Григор Т.С.,

с участием истца ФИО2,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2, действующего в интересах несовершеннолетнего ФИО2, к ФИО3 о восстановлении срока для принятия наследства, признании свидетельства о праве на наследство недействительным,

УСТАНОВИЛ:

Первоначально ФИО2, действуя в интересах несовершеннолетнего ФИО1, обратился в <данные изъяты> районный суд <адрес> с иском к ФИО3 о восстановлении срока для принятия наследства, признании свидетельства о праве на наследство недействительным (л.д. №), указав в обоснование своих требований, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО4, которая была зарегистрирована и проживала по адресу: <адрес>.

После ее смерти открылось наследство, состоящее из 1/3 доли в праве собственности на указанную квартиру, и автомобиля «<данные изъяты>», г.р.з. №, год выпуска ДД.ММ.ГГГГ.

ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ г.р., является наследником по закону первой очереди, так же как и ФИО3 - мать умершей ФИО4

В установленный законом срок он не обратился в интересах своего малолетнего сына ФИО2 за принятием наследства по причине отсутствия сведений об имуществе, которое принадлежало на праве собственности бывшей жене ФИО4

ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО3 выдано свидетельство о праве на наследство по закону на автомобиля «<данные изъяты>», г.р.з. №.

Он о наличии имущества у ФИО4 узнал в начале текущего года.

Поскольку на момент смерти наследодателя и открытия наследства ФИО2 являлся малолетним (было 9 лет), не обладая полной дееспособностью, в установленный законом срок он не мог самостоятельно обратиться к нотариусу с заявлением о принятии наследства, а он, как законный представитель малолетнего не осуществил должного контроля за соблюдением прав наследника на вступление в наследство, право сына на принятие наследства оказалось нарушенным.

Просил восстановить срок для принятия ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, наследства после смерти матери ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ, признать недействительным ранее выданное свидетельство о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ.

Определением <данные изъяты> районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ настоящее гражданское дело передано для рассмотрения по подсудности в Лениснкий районный суд <адрес> (л.д. №).

В судебном заседании истец ФИО2, действуя в интересах несовершеннолетнего ФИО2, доводы и требования, изложенные в исковом заявлении, поддержал, просил иск удовлетворить.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, о причинах неявки не сообщила, ходатайств об отложении судебного разбирательства, рассмотрении дела в свое отсутствие, возражений относительно заявленных исковых требований не представила.

Суд приходит к выводу о том, что ответчик не приняла должной заботы об участии в рассмотрении дела, дальнейшее отложение дела существенно нарушает право истца на судебную защиту в установленные законом сроки, в связи с чем полагает возможным с согласия истца рассмотреть дело в отсутствие ответчика в соответствии со ст.ст.117, 233 Гражданского процессуального кодекса РФ в порядке заочного производства.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, нотариус нотариального округа г.Новосибирска ФИО7, в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, о причинах неявки не сообщила, ходатайствовала о рассмотрении дела в свое отсутствие (л.д. №).

Суд, выслушав истца, изучив письменные материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ч. 4 ст. 35 Конституции РФ право наследования гарантируется. Это право включает в себя как право наследодателя распорядиться своим имуществом на случай смерти, так и право наследников на его получение.

В соответствии со ст. ст. 128, 1112 Гражданского кодекса РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст. 1113 Гражданского кодекса РФ наследство открывается со смертью гражданина. Днем открытия наследства является день смерти гражданина (п. 1 ст. 1114 Гражданского кодекса РФ).

В соответствии со ст.ст. 1152-1154 Гражданского кодекса РФ для приобретения наследства наследник должен его принять одним из двух способов: подав заявление нотариусу по месту открытия наследства или фактически вступив во владение наследственным имуществом в течение 6 месяцев со дня открытия наследства.

Согласно п.1 ст.1155 Гражданского кодекса РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Под уважительными причинами понимаются обстоятельства, объективно, по независящим от усмотрения заявителя, препятствующие осуществлению процессуального действия.

Согласно правовой позиции, изложенной в п. 40 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании», требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств:

а) наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п., если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.;

б) обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока. Указанный шестимесячный срок, установленный для обращения в суд с данным требованием, не подлежит восстановлению, и наследник, пропустивший его, лишается права на восстановление срока принятия наследства.

Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, ФИО4 умерла ДД.ММ.ГГГГ (л.д. №).

При жизни ФИО4 принадлежала 1/3 доля в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> (л.д. №), транспортное средство «<данные изъяты>», г.р.з. №, год выпуска ДД.ММ.ГГГГ (л.д. №).

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является сыном ФИО2 и ФИО4 (л.д. № несовершеннолетний ФИО2 проживал с отцом. Доказательств обратного суду не представлено.

ФИО2 и ФИО4 состояли в браке, брак расторгнут в ДД.ММ.ГГГГ году. После расторжения брака, как пояснил в судебном заседании ФИО2, несовершеннолетний ФИО2 проживал с отцом, что ответчиком не оспорено и подтверждается представленным в материалы дела свидетельством о регистрации по месту жительства (л.д. №).

ФИО3 является матерью ФИО4 (л.д. №).

Следовательно, в силу ст. 1142 Гражданского кодекса РФ ФИО3 и несовершеннолетний ФИО2 являются наследниками первой очереди к имуществу ФИО4

Завещания ФИО4 не оставила.

Шестимесячный срок для принятия наследства, открывшегося после смерти ФИО4, истек ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно представленной нотариусом нотариального округа <адрес> ФИО5 информации и материалов наследственного дела №, открытого к имуществу ФИО4 (л.д. №), в нотариальную контору ДД.ММ.ГГГГ поступило заявление от ФИО3 о принятии наследства по закону, ДД.ММ.ГГГГ от ФИО9, действующей по доверенности от имени ФИО3 – заявление о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на транспортное средство «<данные изъяты>», г.р.з. №, год выпуска ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 нотариусом нотариального округа <адрес> ФИО5 выдано свидетельство о праве на наследство по закону на автомобиль «<данные изъяты>», г.р.з. №, год выпуска ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированное в реестре за № (л.д. №).

ДД.ММ.ГГГГ поступило заявление ФИО2, действующего в интересах несовершеннолетнего ФИО2 о принятии наследства после смерти ФИО4

Постановлением от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону в связи с пропуском срока для принятия наследства (л.д. №).

Суд учитывает, что малолетний ФИО2 не мог самостоятельно обратиться к нотариусу с заявлением о принятии наследства, на момент открытия наследства ему было только 9 лет и в силу малолетнего возраста он не мог в полном объеме понимать и осознавать значимость установленных законом требований о необходимости своевременного принятия наследства, а также не был правомочен самостоятельно обращаться к нотариусу с заявлением о принятии наследства, поскольку за несовершеннолетних, не достигших четырнадцати лет (малолетних), эти действия согласно ст. 28 Гражданского кодекса РФ должны осуществлять их законные представители.

Ненадлежащее исполнение законным представителем возложенной на него законом (ст.64 Семейного кодекса РФ) обязанности действовать в интересах несовершеннолетнего ребенка не должно отрицательно сказываться на правах и интересах этого ребенка как наследника, не обладавшего на момент открытия наследства дееспособностью в полном объеме.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о наличии правых оснований для удовлетворения исковых требований ФИО2, заявленных в интересах несовершеннолетнего ФИО2 о восстановлении ему срока для принятия наследства после смерти ФИО8, признании его принявшим наследство после смерти матери, признании недействительным выданного ФИО3 свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с ч.2 ст.1141 Гражданского кодекса РФ доли наследников ФИО3 и ФИО2 являются равными.

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-235 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО2, действующего в интересах несовершеннолетнего ФИО2 удовлетворить.

Восстановить ФИО2 срок для принятия наследства, открывшегося после смерти ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать ФИО2 принявшим наследство ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать недействительным свидетельство о праве на наследство по закону, выданное ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 нотариусом нотариального округа <адрес> ФИО5, зарегистрированное в реестре за №.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Заочное решение в окончательной форме принято судом ДД.ММ.ГГГГ.

Судья подпись Н.В. Монастырная

Подлинник заочного решения находится в материалах дела № 2-5408/2022 54RS0003-01-2022-002658-24 Ленинского районного суда г. Новосибирска.