Дело № 2-2019/2023
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
22 августа 2023 года г. Элиста
Элистинский городской суд Республики Калмыкия в составе:
председательствующего судьи Зеленко И.Г.,
при секретаре судебного заседания Бузоваевой В.Б.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к ФИО1 Эрдни-Гаряевне о взыскании с наследника задолженности по кредитному договору,
установил:
общество с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» (далее – ООО «ХКФ Банк», Банк) обратилось в суд с указанным исковым заявлением, ссылаясь на следующие обстоятельства. ООО «ХКФ Банк» и ФИО2 заключили кредитный договор №2322260304 от 04 ноября 2019 года на сумму 75172 руб. под 19,90% годовых. Из указанной суммы 61000 руб. – сумма к выдаче, 14172 руб. – для оплаты страхового взноса на личное страхование. Кредит выдан путем перечисления суммы в размере 75172 руб. на счет ФИО2, открытый в Банке. По условиям договора сумма ежемесячного платежа составила 3920,76 руб., с 04 декабря 2019 года 3821,76 руб. Кроме того, заемщиком подключена дополнительная услуга – ежемесячное направление извещений по кредиту по смс стоимостью 99 руб. В нарушение договора ФИО2 допускались просрочки платежей, в связи с чем с 10 декабря 2020 года образовалась задолженность, которая на момент обращения в суд не погашена. По состоянию на 26 июня 2023 года задолженность заемщика по договору составляет 34198,87 руб., что является суммой основного долга. Согласно данным реестра наследственных дел ФИО2 умер 31 октября 2020 года. Просит взыскать за счет наследственного имущества ФИО2 или наследников, принявших его наследство, задолженность по кредитному договору №2322260304 от 04 ноября 2019 года в размере 34198,87 руб., в том числе: основной долг – 34198,87 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 225,97 руб.
Определением Элистинского городского суда РК в качестве надлежащего ответчика привлечена ФИО1 Эрдни-Гаряевна, в качестве третьего лица - нотариус Элистинского нотариального округа ФИО3.
Представитель истца ООО «ХКФ Банк» в судебное заседание не явился, в иске просили рассмотреть дело в отсутствие представителя.
Ответчик ФИО1 Э-Г. в судебное заседание не явилась, будучи извещенной надлежащим образом.
Третье лицо нотариус Элистинского нотариального округа ФИО3 не явилась, просила рассмотреть в ее отсутствие.
Суд на основании ст.167 ГПК РФ, учитывая надлежащие извещение участников, полагает возможным рассмотреть дело отсутствие не явившихся лиц.
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.
Согласно ст.ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом
В силу ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.
Статья 810 ГК РФ устанавливает, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Как установлено судом и следует из материалов дела, 04 ноября 2019 года между Банком и ФИО2 заключен кредитный договор №2322260304 на сумму 75172 руб. на срок 24 месяца под 19,90 годовых. Из указанной суммы 61000 руб. – сумма к выдаче, 14172 руб. – для оплаты страхового взноса на личное страхование.
В соответствии с условиями заключенного договора заемщик взял на себя обязательства ежемесячно не позднее даты платежа, указанной в графике платежей, погашать кредит в размере обязательного платежа.
На основании заключенного договора, банк предоставил ответчику кредит путем перечисления денежных средств на его расчетный счет.
31 октября 2020 года заемщик ФИО2 умер.
Из представленной выписки лицевого счета и расчета видно, что заемщик ФИО2 воспользовался кредитными средствами, в связи с неисполнением условий договора с 10 декабря 2020 года образовалась задолженность в размере 34198,87 руб., что является суммой основного долга.
Нотариусом Элистинского нотариального округа Республики Калмыкия ФИО3 открыто наследственное дело № 188/2021 к имуществу ФИО2 24 ноября 2021 года супруге - ФИО1 Э-Г. выдано свидетельство о праве собственности как пережившему супругу на 1/2 доли квартиры, находящейся по адресу: <данные изъяты>, и свидетельство о праве на наследство на денежные вклады в размере 13 094,15 руб. Кадастровая стоимость всей квартиры составляет 1 314 595,85 руб. Недополученным наследством является оружие.
Согласно ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В силу ст.1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина. Объявление судом гражданина умершим влечет за собой те же правовые последствия, что и смерть гражданина.В соответствии со ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
Согласно абз.1 ч.1 ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Как следует из разъяснений, содержащихся в п.14 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года N 9 «О судебной практике по делам о наследовании», в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (п.1 ст.1175 ГК РФ).
Под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (ст. 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства (п.58).
При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (п.1 ст.464 ГК РФ) (п.60).
Пунктами 60 и 61 указанного Постановления Пленума разъяснено, что ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону.
Исходя из положений приведенных правовых норм, обстоятельствами, имеющими юридическое значение для правильного разрешения требований кредитора о взыскании задолженности по кредитному договору, предъявленных к наследнику заемщика, являются наличие и размер кредитной задолженности умершего заемщика, а также принятие ответчиком наследства, наличие наследственного имущества, стоимость перешедшего наследнику наследственного имущества на момент смерти заемщика и достаточность данного имущества для погашения истребуемого долга.
Таким образом, ФИО1 Э-Г. фактически приняла наследство в виде 1/2 доли квартиры, находящейся по адресу: <данные изъяты>, и денежных вкладов в размере 13 094,15 руб.
Учитывая изложенное, с ответчика ФИО1 Э-Г. в пределах перешедшего к ней наследственного имущества подлежит взысканию задолженность по кредитному договору №2322260304 от 04 ноября 2019 года в размере 34198,87 руб., в том числе: основной долг – 34198,87 руб.
В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Поскольку исковые требования Банка удовлетворены, при обращении в суд банком уплачена государственная пошлина в размере 1 225,97 руб., как следует из платежного поручения №8602 от 04 июля 2023 года, то с ответчика ФИО1 Э-Г. подлежат взысканию в пользу Банка расходы по уплате государственной пошлины в указанном размере, в пределах суммы перешедшего к ней наследственного имущества.
Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
решил:
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к ФИО1 Эрдни-Гаряевне о взыскании с наследника задолженности по кредитному договору удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 Эрдни-Гаряевны (паспорт гражданина РФ <данные изъяты>) как с наследника ФИО2, умершего 31 октября 2020 года, в пользу общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» (ИНН <***>, ОГРН <***>) задолженность по кредитному договору №2322260304 от 04 ноября 2019 года в размере 34198,87 руб., состоящая из основного долга – 34198,87 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 225,97 руб. в пределах наследственного имущества в виде 1/2 доли квартиры, находящейся по адресу: <данные изъяты>, кадастровой стоимостью всей квартиры 1 314 595,85 руб., и денежных вкладов в размере 13 094,15 руб.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Калмыкия через Элистинский городской суд Республики Калмыкия в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.
Судья И.Г. Зеленко