Мотивированное решение изготовлено 24.05.2023

УИД: 66RS0001-01-2023-001889-19

2-3703/2023

РЕШЕНИЕ заочное

Именем Российской Федерации

18.05.2023 г. Екатеринбург

председательствующего судьи Евграфовой Н.Ю.,

при секретаре Павловой Е.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску САО «РЕСО-Гарантия» к ФИО1 о возмещении ущерба, причиненного в дорожно-транспортном происшествии, взыскании судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

САО «РЕСО-Гарантия» обратилось в суд с иском к ФИО1 о возмещении ущерба, причиненного в дорожно-транспортном происшествии, взыскании судебных расходов.

В обоснование требований указано следующее.

18.08.2021 между истцом и ФИО2 был заключен договор ОСАГО (полис №) владельца транспортного средства <иные данные>.

09.11.2021 произошло ДТП с участием указанного автомобиля под управлением <ФИО>1, в результате которого автомобилю «<иные данные>, были причинены механические повреждения.

Во исполнение обязательств по договору ОСАГО истец выплатил потерпевшему страховое возмещение в сумме 107 800 руб.

Поскольку ответчик скрылся с места ДТП, истец в порядке регресса просит взыскать с ответчика сумму причиненного ущерба в размере 107 800 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 3 356 руб.

14.03.2019 в г.Екатеринбурге на ул. П.Тольятти, 26А произошло ДТП с участием автомобилей <иные данные> под управлением ответчика и «<иные данные> под управлением ФИО3

Указанное ДТП произошло по вине ответчика.

Стороны, извещенные о месте и времени судебного заседания своевременно и надлежащим образом, в судебное заседание не явились, ходатайства об отложении судебного заседания в суд не поступали, направленная ответчику судебная корреспонденция возвратилась в суд по истечении срока хранения в отделении связи.

Представитель истца просил рассмотреть дело в его отсутствие, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

С согласия представителя истца суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Судом установлено, что 18.08.2021 между истцом и ФИО2 был заключен договор ОСАГО (полис №) владельца транспортного средства <иные данные>.

09.11.2021 произошло ДТП с участием указанного автомобиля под управлением ФИО1, в результате которого автомобилю <иные данные>, были причинены механические повреждения.

ДТП произошло по вине ответчика, который нарушил Правила дорожного движения Российской Федерации.

На момент ДТП гражданская ответственность собственника автомобиля <иные данные> была застрахована в ПАО СК «Росгосстрах», гражданская ответственность ответчика – в САО «РЕСО-Гарантия».

В соответствии со ст.1064 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине.

Согласно ст.1079 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего.

Обязанность возмещения вреда возлагается на гражданина, который владеет источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании (по доверенности на право управления транспортным средством).

Вред, причиненный в результате взаимодействия источников повышенной опасности их владельцам, возмещается на общих основаниях (ст.1064).

Согласно заключению специалиста ООО «Авто-Эксперт» стоимость восстановительного ремонта автомобиля <иные данные> составляет 107 800 руб.

Указанная сумма ущерба была выплачена потерпевшему 30.05.2022, что подтверждается платежным поручением № 4396 от 30.05.2022.

В соответствии с пп. «г» п.1 ст. 14 Закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере произведенной потерпевшему страховой выплаты, если указанное лицо скрылось с места дорожно-транспортного происшествия

Поскольку ДТП произошло по вине ответчика, который скрылся с места ДТП, что подтверждается Постановлением по делу об административном правонарушении от 21.02.2022, суд взыскивает с ответчика в пользу истца сумму возмещенного ущерба 107 800 руб.

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Суд взыскивает с ответчика в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 356 руб.

Учитывая вышеизложенное, руководствуясь ст.ст.12, 56, 194-198, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Иск САО «РЕСО-Гарантия» к ФИО1 о возмещении ущерба, причиненного в дорожно-транспортном происшествии, взыскании судебных расходов удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспорт №) в пользу САО «РЕСО-Гарантия» возмещение ущерба в размере 107 800 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 356 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: Н.Ю. Евграфова