11RS0001-01-2025-004638-66 Дело № 5-530/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

15 апреля 2025 года г. Сыктывкар

Судья Сыктывкарского городского суда Леконцев А.П.,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.1 ч. 2 КоАП РФ в отношении ФИО1, ...

УСТАНОВИЛ:

** ** ** в 00 час. 50 мин. ФИО1 находясь в общественном месте у ... громко кричала, выражалась грубой нецензурной бранью, на замечания не реагировала, чем демонстративно нарушала общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу. На законные требования сотрудников полиции проследовать в служебный автомобиль ответила отказом, хваталась за форменную одежду, чем оказала неповиновение законным требованиям сотрудников полиции, чем совершила административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.1 ч. 2 КоАП РФ.

При рассмотрении дела ФИО1 виновность в инкриминируемом деянии признала.

Выслушав участника процесса, исследовав материалы дела, прихожу к следующему.

Административным правонарушением в силу части 1 статьи 2.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое Кодексом РФ об административных правонарушениях или законами субъектов РФ об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

Часть 1 статьи 20.1 КоАП РФ предусматривает ответственность за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

В соответствии с частью 2 статьи 20.1 КоАП РФ те же действия, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка влекут наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до двух тысяч пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Статья 1.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях предусматривает, что лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, считается невиновным, пока его вина не будет доказана в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом.

Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, прихожу к выводу о наличии в действиях ФИО1 события и состава вменяемого административного правонарушения. Совершение административного правонарушения наряду с протоколом об административном правонарушении, отражающим обстоятельства совершенного административного правонарушения, подтверждается: рапортом должностного лица ФГКУ «УВО ВНГ России по Республике Коми», который подтверждает, изложенные в протоколе обстоятельства, письменными объяснениями свидетеля ФИО4, содержащими данные о нарушении ФИО1 общественного порядка, протоколом об административном задержании, подтверждающий факт доставления и задержания привлекаемого лица в дежурную часть.

Не доверять рапорту сотрудника полиции у суда оснований нет, поскольку последний находился при исполнении служебных обязанностей.

Обстоятельств смягчающих и отягчающих ответственность по делу не установлено.

Каких-либо неустранимых сомнений по делу, которые в соответствии со статьей 1.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях должны быть истолкованы в пользу лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, не усматривается.

Обстоятельств, предусмотренных статьями 24.5 и 2.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, влекущих прекращение производства по делу, не имеется.

При назначении наказания исхожу из характера совершенного административного правонарушения, личности лица привлекаемого к административной ответственности, которая ранее не привлекалась к административной ответственности и полагаю необходимым назначить ФИО1 административное наказание в виде штрафа.

Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч. 2 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 руб., подлежащего перечислению по следующим реквизитам: УФК по Республике Коми (МВД по Республике Коми, л/с <***>), ИНН: <***>, КПП; 110101001, Банк получателя: Отделение - НБ Республика Коми Банка России// УФК по Республике Коми г. Сыктывкар, БИК: 018702501, р/с: <***>, к/с: 40102810245370000074, КБК: 18811601201010001140, ОКТМО: 87701000, УИН 188 804 112 500 272 439 94, административный штраф по протоколу № 724399 от 16.03.2025, плательщик: ФИО1.

Разъяснить ФИО1, что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ уплата административного штрафа должна быть произведена не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу.

Неуплата административного штрафа в срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до 50 часов (часть 1 статьи 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях).

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Коми в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Леконцев А.П.