Решение по делу № 2А-225/2022 от 15.06.2022 | Александровский городской суд (Пермский край)

Дело № 2а-225/2022 КОПИЯ

УИД №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Александровск 15 июня 2022 года

Александровский городской суд Пермского края в составе

председательствующего судьи Пановой Н.А.,

при секретаре Семеновой О.В.,

с участием прокурора Скородумовой И.В.,

представителя административного истца ФИО1,

рассмотрел в открытом судебном заседании административное дело по административному иску временно исполняющего обязанности начальника Отделения МВД России по Александровскому муниципальному округу Пермского края о частичном снятии ранее установленных административных ограничений в отношении ФИО2,

УСТАНОВИЛ:

Административный истец - ОМВД России по Александровскому муниципальному округу обратился с административным иском о частичном снятии ранее установленных административных ограничений в отношении ФИО2, в котором просит отменить ФИО2 ранее установленные решением Соликамского городского суда Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ административные ограничения в виде запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица в период с до часов, за исключением случаев выполнения им в ночное время оплачиваемой работы по трудовому договору, в обоснование требований указав, что ФИО2 ранее был неоднократно судим, в отношении него установлен административный надзор на срок года, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания по приговору Александровского городского суда Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ с установлением ограничений в виде: обязательной явки в месяц для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения; запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в период с до часов, за исключением случаев выполнения им в ночное время оплачиваемой работы по трудовому договору; запрещения выезда за пределы территории муниципального образования . ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 поставлен на профилактический учет, как лицо, в отношении которого установлен административный надзор. Находясь на профилактическом учете ФИО2 к административной ответственности не привлекался, добросовестно выполнял все вмененные ему административные ограничения, также ему была установлена группа инвалидности по общему заболеванию, по месту проживания характеризуется удовлетворительно.

В судебном заседании представитель административного истца ФИО1, действующая на основании доверенности, представившая диплом о наличии высшего юридического образования, доводы административного искового заявления поддержала в полном объёме, пояснила, что ФИО2 неоднократно проверялся сотрудниками полиции в ночное время по месту его проживания, при этом ФИО2 всегда находился дома, никаких правонарушений выявлено не было.

Административный ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения вопроса уведомлён, просил суд рассмотреть вопрос в его отсутствие, с административным исковым заявлением согласился, изложенные в нём обстоятельства подтвердил.

Прокурором дано заключение о возможности удовлетворения административных требований.

Суд, заслушав участников процесса, заключение прокурора, исследовав представленные доказательства, приходит к следующему.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1 Закона РФ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", административный надзор - осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с настоящим Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

В силу статьи 2 Закона РФ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 указанного Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения (пункт 3 статьи 4 Закона РФ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы").

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 28 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16 мая 2017 года N 15 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", дополнение административных ограничений может выражаться как в установлении новых, так и в конкретизации ранее назначенных административных ограничений (например, увеличение количества мест, запрещенных для посещения поднадзорному лицу).

В ходе судебного разбирательства установлено, что ФИО2 неоднократно привлекался к уголовной ответственности, а именно:

приговором Александровского городского суда Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ по УК РФ (с учетом приговора Александровского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ) к годам месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима;

приговором Александровского городского суда Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ по УК РФ (с учетом приговора Александровского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ) к годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима;

приговором Александровского городского суда Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ по УК РФ к месяцам лишения свободы, в соответствии со ст. УК РФ условно с испытательным сроком год;

приговором Александровского городского суда Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ по УК РФ (с учетом приговора Александровского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ) к месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

ДД.ММ.ГГГГ решением Соликамского городского суда Пермского края в отношении ФИО2 установлен административный надзор на срок года, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания по приговору Александровского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ с установлением ограничений в виде:

-обязательной явки для регистрации два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения;

-запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в период с до часов, за исключением случаев выполнения им в ночное время оплачиваемой работы по трудовому договору;

-запрещения выезда за пределы территории муниципального образования .

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 освободился из ГУФСИН России по Пермскому краю по отбытии срока наказания.

В соответствии с ч. 1, 3 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 поставлен на профилактический учет в ОМАВД по Александровскому муниципальному району Пермского края, как лицо, в отношении которого установлен административный надзор, ему был установлен график явки на регистрацию в Отделение МВД по Александровскому муниципальному округу.

Согласно представленному регистрационному листу в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 без пропусков являлся на обязательную явку в Отделение МВД России по Александровскому муниципальному округу.

Согласно представленным УУП ОУУП и ПДН Отделения МВД России по Александровскому муниципальному округу сведениям об образе жизни ФИО2 проживает по адресу: , Официально не трудоустроен, в ЦЗН на учете не состоит, является инвалидом группы. За весь период профилактического учета ФИО2 к административной ответственности не привлекался, выполняет все вмененные ему ограничения. В настоящее время проживает с матерью ФИО6, в виду состояния здоровья без сопровождения матери на улицу не выходит, в употреблении спиртных напитков замечен не был, характеризуется удовлетворительно.

Из представленной справки № № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО2 установлена группа инвалидности по общему заболеванию.

Представитель административного истца в судебном заседании пояснила, что ФИО2 с момента постановки на учет нарушений отбывания административного надзора не допускал.

В соответствии с правовой позицией, изложенной в пункте 28 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений, характеризующих личность поднадзорного лица, в том числе о соблюдении им административных ограничений и выполнении предусмотренных Законом обязанностей и иных заслуживающих внимания обстоятельств, может частично отменить административные ограничения (ограничение), а также на основании заявления органа внутренних дел дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения (части 1 и 3 статьи 4 Закона).

При решении вопроса о частичной отмене административных ограничений суд не вправе устанавливать новые административные ограничения (ограничение). Частичная отмена административных ограничений может выражаться как в полной отмене одного или нескольких ранее установленных ограничений (ограничения), так и в уменьшении их объема (например, уменьшение количества обязательных явок в органы внутренних дел по месту жительства или месту пребывания лица для регистрации). Суд также вправе отменить административные ограничения (ограничение), на которые не указано в административном исковом заявлении о частичной отмене административных ограничений.

Учитывая установленные в судебном заседании обстоятельства, положения Федерального закона от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ, данные о личности ФИО2, характеризующегося удовлетворительно, суд полагает возможным удовлетворить заявленные требования в полном объеме.

Руководствуясь статьями 175-178 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Административный иск временно исполняющего обязанности начальника Отделения МВД России по Александровскому муниципальному округу Пермского края о частичном снятии ранее установленных административных ограничений в отношении ФИО2 удовлетворить.

Частично отменить в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, административные ограничения в виде запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, либо пребывания поднадзорного, в период с до часов, установленные решением Соликамского городского суда Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ.

На решение суда по административному делу может быть подана апелляционная жалоба в Пермский краевой суд через Александровский городской суд Пермского края в десять дней, со дня принятия решения.

Судья (подпись) Н.А.Панова

Копия верна. Судья-