Решение в окончательной форме составлено 05.05.2025 г.
УИД 66RS0031-01-2025-000223-64
дело № 2-261/2025
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
гор. Качканар «24» апреля 2025 года
Качканарский городской суд Свердловской области в составе судьи Яковлева В.Н., при секретаре Беспятых Т.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «ФК Гранд Капитал Екатеринбург» к обществу с ограниченной ответственностью «Юг Руси» и ФИО1 о взыскании задолженности,
Установил:
ООО «ФК Гранд Капитал Екатеринбург» обратилось в суд с иском к ООО «Юг Руси» и ФИО1 о взыскании задолженности.
В обоснование иска указано, что 26.12.2023 г. между ООО «ФК Гранд Капитал Екатеринбург» и ООО «Юг Руси» был заключен договор купли-продажи №, согласно которому продавец обязался передать в собственность покупателю товар, а покупатель обязался принимать и оплачивать товар на условиях данного договора. Согласно условиям договора, поставка товара осуществляется партиями в течение всего срока его действия, исходя из фактического наличия товара на складе продавца и в сроки, согласованные сторонами. Ассортимент, количество и цена товара согласовываются в порядке, предусмотренным договором, отражаются в универсальном передаточном документе, оформляемом на каждую партию товара. Продавец считается исполнившим свою обязанность по поставке товара в момент его передачи покупателю, а покупатель подтверждает получение товара путем подписания товаросопроводительных документов. Факт поставки товара ответчику подтверждается подписанными сторонами универсальными передаточными документами. Оплата товара покупателем должна быть осуществлена в течение 30 календарных дней с момента отгрузки товара со склада продавца.
В обеспечение исполнения обязательств покупателем между ООО «ФК Гранд Капитал Екатеринбург» и ФИО1 был заключен договор поручительства от 12.01.2024 г., которая обязалась отвечать перед кредитором за исполнение ООО «Юг Руси» обязательств по договору от 26.12.2023 г.
Согласно акта сверки взаимных расчетов за период с 01.01.2024 г. по 17.07.2024 г. перед истцом образовалась задолженность на сумму 185 896 руб. 42 коп.
В целях соблюдения досудебного порядка урегулирования спора в адрес ответчиков истцом направлены претензии, оставленные без удовлетворения.
Указывая на данные обстоятельства, истец просит взыскать с ответчиков в солидарном порядке задолженность по договору купли-продажи № от 26.12.2023 г. на сумму 185 896 руб. 42 коп. и неустойку за период с 14.05.2024 г. по 17.07.2024 г. в размере 12 696 руб. 27 коп., с продолжением её начисления с 18.07.2024 г. по день фактической оплаты задолженности. А также компенсировать расходы по госпошлине 6 958 руб.
В судебное заседание представитель истца не явился, извещен надлежащим образом. Телефонограммой ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.
Представитель ответчика ООО «Юг Руси», а также ответчик ФИО1 в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, возражений по иску не направили.
Сведения о рассмотрении дела также размещены на интернет-сайте суда.
На основании ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие указанных лиц.
Изучив материалы настоящего гражданского дела, суд приходит к следующему.
Согласно ч. 1 ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
В силу ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Согласно п. 1 ст. 310 Гражданского кодекса РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.
В соответствии со ст. 506 Гражданского кодекса РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.
Поставка товаров осуществляется поставщиком путем отгрузки (передачи) товаров покупателю, являющемуся стороной договора поставки, или лицу, указанному в договоре в качестве получателя (п. 1 ст. 509 ГК РФ).
Покупатель (получатель) обязан совершить все необходимые действия, обеспечивающие принятие товаров, поставленных в соответствии с договором поставки (п. 1 ст. 513 ГК РФ).
В силу п. 1 ст. 516 Гражданского кодекса РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями.
Ассортимент, количество и цена каждой партии товара согласовываются сторонами в системе электронного заказа на основании заявок покупателя (п. 2.1 Договора).
Продавец считается исполнившим свою обязанность по поставке товара в момент передачи товара покупателю. Датой поставки товара считается день получения товара покупателем. Покупатель обязан подтвердить получение товара путем подписания товарораспорядительных документов (п. 2.13 Договора).
Факт произведенной приемки по количеству мест и качеству тарной упаковки подтверждается подписанием товарораспорядительных документов покупателем (п. 2.17 Договора).
Оплата за поставленный товар осуществляется на условиях отсрочки платежа на срок 30 календарных дней с момента отгрузки товара со склада продавца. Обязанность покупателя по оплате товара считается выполненной с момента зачисления суммы, подлежащей оплате на расчетный счет продавца (п. 3.1 Договора).
В судебном заседании установлено, что 26.12.2023 г. между ООО «ФК Гранд Капитал Екатеринбург» и ООО «Юг Руси» был заключен договор купли-продажи №, согласно которому продавец (ООО «ФК Гранд Капитал Екатеринбург») обязался передавать в собственность покупателя (ООО «Юг Руси») товар на условиях данного договора (л.д. 11-13).
Из акта сверки взаимных расчетов между ООО «ФК Гранд Капитал Екатеринбург» и ООО «Юг Руси» следует, что за период с 01.01.2024 по 17.07.2024 г. со стороны ООО «Юг Руси» образовалась задолженность за поставленный товар на сумму 185 896 руб. 42 коп.
Поставка товара в пользу ООО «Юг Руси» подтверждается универсальными передаточными документами (л.д. 19-85).
Все указанные передаточные документы подписаны директором ООО «Юг Руси» электронной подписью.
Доказательств оплаты поставленного товара в полном объеме ответчиком вопреки положениям ст. 56 Гражданского процессуального кодекса РФ не представлено.
В силу п. 1 ст. 361 Гражданского кодекса РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. Договор поручительства может быть заключен в обеспечение как денежных, так и неденежных обязательств, а также в обеспечение обязательства, которое возникнет в будущем.
При неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя (п. 1 ст. 363 Гражданского кодекса РФ).
12.01.2024 г. между ООО «ФК Гранд Капитал Екатеринбург» и ФИО1 был заключен договор поручительства в обеспечение исполнения обязательств покупателем ООО «Юг Руси» по договору № от 26.12.2023 г. (л.д. 14-15).
Установлена солидарная ответственность поручителя.
Таким образом, требования истца ООО «ФК Гранд Капитал Екатеринбург» подлежат удовлетворению на заявленную сумму за счет ответчика ООО «Юг Руси» и ФИО1 в солидарном порядке.
Из договора поставки от 26.12.2023 г. следует, что стороны согласовали между собой о размере неустойки за нарушение покупателем условий оплаты товара, которая составляет 0,5% от размера задолженности за каждый день просрочки (р. 7.1 Договора).
Истец самостоятельно уменьшил указанную неустойку до 0,10% за каждый день просрочки, что является его правом.
Размер неустойки за период с 14.05.2024 г. по 17.07.2024 г. составляет 12 696 руб. 27 коп.
С указанным расчетом суд соглашается. Полагает размер неустойки соответствующим нарушенному обязательству.
Таким образом, исковое заявление ООО «ФК Гранд Капитал Екатеринбург» подлежит полному удовлетворению.
На основании ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины, уплаченной при подаче иска в суд в сумме 6 958 руб. 69 коп.
Уплата государственной пошлины истцом подтверждается платежным поручением № от 19.07.2024 г. на сумму 5 172 руб. и платежным поручением № от 26.09.2024 г. на сумму 1 786 руб.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-195 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «ФК Гранд Капитал Екатеринбург» к обществу с ограниченной ответственностью «Юг Руси» и ФИО1 о взыскании задолженности удовлетворить.
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Юг Руси» <данные изъяты>) и ФИО1 <данные изъяты>) в солидарном порядке задолженность по договору купли-продажи № от 26.12.2023 г. в том числе:
- 185 896 руб. 42 коп. – сумма основной задолженности;
- 12 696 руб. 27 коп. – неустойка за период с 14.05.2024 г. по 17.07.2024 г.;
также взыскать расходы по госпошлине 6 958 руб.;
а всего взыскать 205 550 руб. 69 коп.
Продолжить начисление неустойки на основную сумму задолженности, то есть на сумму 185 896 руб. 42 коп. за период с 18.07.2024 г. и по день фактической оплаты задолженности из расчета 0,10% от сумм задолженности за каждый день просрочки.
Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение одного месяца со дня изготовления его в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Качканарский городской суд.
Судья В.Н. Яковлев