Решение по делу № 2-5277/2024 от 29.07.2025 - об обязании включить в общий и специальный страховой стаж периоды службы, работы и назначить досрочную страховую пенсию по старости.

УИД № 60RS0001-01-2024-009566-46

Дело № 2-736/2025 (№2-5277/2024)

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

09 июля 2025 года город Псков

Псковский городской суд Псковской области в составе:

председательствующего судьи Дорошенко Ю.В.,

при секретаре Белавиной Т.А.,

c участием представителя истца ФИО1,

представителя ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Псковской области об обязании включить в общий и специальный страховой стаж периоды службы, работы и назначить досрочную страховую пенсию по старости,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением, уточненным в порядке ст.39 ГПК РФ к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации Псковской области, в котором просил:

- обязать Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации Псковской области включить в льготный страховой стаж работы ФИО3, дающий право на назначение досрочной страховой пенсии по старости согласно п. 6 ч. 1 ст. 32 Федерального закона от 28 декабря 2013 года N 400-ФЗ "О страховых пенсиях» периоды трудовой деятельности на Диксонском рыбзаводе: с 01.04.1985 по 28.02.1991, с 01.06.1991 по 30.06.1991, с 01.08.1991 по 31.08.1991, с 01.10.1991 по 31.10.1991, с 01.12.1991 по 12.01.1993;

- обязать Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации Псковской области включить в общий страховой стаж работы ФИО3, согласно п. 1 ч. 1 ст. 12 Федерального закона от 28 декабря 2013 года N 400-ФЗ "О страховых пенсиях»: период службы по призыву в Советской армии с 09.10.1982 по 13.12.1984, период службы по контракту с 05.10.2001 по 18.02.2003;

- обязать Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации Псковской области назначить ФИО3 досрочную страховую пенсию по старости с 08.07.2024;

- взыскать в его пользу с Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации Псковской области государственную пошлину в размере 3000 руб. (т.1, л.д.122-123).

В обоснование исковых требований указал, что 08.07.2024 обратился в Отделение фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Псковской области с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с п. 6 ч. 1 ст. 32 Федерального закона от 28 декабря 2013 года N 400-ФЗ "О страховых пенсиях», которое решением №4152 от 22.10.2024 отказало ему в назначении досрочной страховой пенсии по старости на указанных основаниях, ввиду отсутствия требуемого льготного стажа. При этом, в льготный стаж не зачтены вышеуказанные периоды работы в районе Крайнего Севера в качестве охотника-рыбака на Диксонском рыбзаводе, так как не подтверждены документально. Также в общий (страховой) стаж для конвертации пенсионных прав не включены вышеуказанные периоды службы по призыву, поскольку соответствующие записи и печать на титульном листе в военном билете от 05.10.1982 НЛ №3984305, не читаются.

Данный отказ пенсионного органа истец считает незаконным и нарушающим его право на досрочное пенсионное обеспечение, поскольку трудовой книжкой, личным делом и военным билетом подтверждается его трудовая деятельность в организации Диксонский рыбзавод и служба в рядах Советской армии.

Истец ФИО3, надлежащим образом извещен о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, воспользовался правом на ведение дела через представителя.

Представитель истца ФИО1 в судебном заседании уточненные исковые требования поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить по основаниям, изложенным в уточненном иске.

Представитель ответчика Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Псковской области ФИО2 в судебном заседании исковые требования не признала, представив письменные возражения. Полагала решение Отделения Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Псковской области №4152 от 22.10.2024 законным и обоснованным по указанным в нем основаниям. Ссылалась на отсутствие документального подтверждения спорного льготного трудового стажа в районе Крайнего Севера на Диксонском рыбзаводе, отсутствие оснований для принятия к зачету военного билета для подтверждения спорных периодов службы и льготного требуемого стажа для назначения пенсии по п. 6 ч. 1 ст. 32 Федерального закона от 28 декабря 2013 года N 400-ФЗ "О страховых пенсиях».

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие неявившихся участников процесса, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания.

Выслушав стороны, исследовав представленные доказательства и материалы дела, суд приходит к выводу о том, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что 08.07.2024 истец ФИО3 обратился с заявлением в Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации Псковской области о назначении досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с п.6 ч.1 ст.32 Федерального закона от 28 декабря 2013 года N 400-ФЗ "О страховых пенсиях».

Решением Отделения Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Псковской области №4152 от 22.10.2024 и решением во изменение №4749 от 09.12.2024 ему отказано в назначении досрочной страховой пенсии по старости ввиду отсутствия требуемого льготного стажа, льготный стаж составил 02 года 07 месяцев 07 дней, при требуемом стаже 7 лет.

В льготный стаж не засчитаны спорные периоды трудовой деятельности на Диксонском рыбзаводе в качестве охотника-рыбака с 01.04.1985 по 28.02.1991, с 01.06.1991 по 30.06.1991, с 01.08.1991 по 31.08.1991, с 01.10.1991 по 31.10.1991, с 01.12.1991 по 12.01.1993, так как не подтверждены документально: запись в трудовой книжке заверена печатью организации, наименование которой не соответствует наименованию организации в которую была переименована, в лицевых счетах за данные периоды отсутствуют сведения о выплате заработной платы ФИО3 Также отсутствуют сведения о продолжительности промыслового сезона. Следовательно, сделать вывод о выполнении работы заявителем в Районах Крайнего севера в спорные периоды не представляется возможным (т.1, л.д.13-15,50).

Также в общий (страховой) стаж для конвертации пенсионных прав не включен согласно п. 1 ч. 1 ст. 12 Федерального закона от 28 декабря 2013 года N 400-ФЗ "О страховых пенсиях» период службы по призыву в Советской армии с 09.10.1982 по 13.12.1984 и период службы по контракту с 05.10.2001 по 18.02.2003, поскольку в военном билете от 05.10.1982 НЛ №3984305 не читаются записи и оттиск печати на титульном листе, в ответах на запросы ответчика в Военные комиссариаты г.Пскова, Псковского района и военный комиссариат Псковской области поступили отрицательные ответы: на учете в вышеуказанных комиссариатах ФИО3 не состоял.

Возникновения и порядок реализации права граждан Российской Федерации на страховые пенсии определены Федеральным законом от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» (далее - Закон № 400-ФЗ), вступившим в законную силу с 01.01.2015.

Частью 1 статьи 4 Закона № 400-ФЗ установлено, что право на страховую пенсию имеют граждане Российской Федерации, застрахованные в соответствии с Федеральным законом от 15 декабря 2001 г. № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации», при соблюдении условий, предусмотренных данным Федеральным законом.

Согласно части 1 статьи 4 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" право на страховую пенсию имеют граждане Российской Федерации, застрахованные в соответствии с Федеральным законом от 15 декабря 2001 г. N 167-ФЗ "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации", при соблюдении ими условий, предусмотренных этим федеральным законом.

Частью 1 статьи 8 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" предусмотрено, что право на страховую пенсию по старости имеют лица, достигшие возраста 65 и 60 лет (соответственно мужчины и женщины) (с учетом положений, предусмотренных приложением 6 к настоящему Федеральному закону).

Пунктом 6 части 1 статьи 32 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" предусмотрено, что страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 мужчинам, достигшим возраста 55 лет (с учетом положений, предусмотренных приложениями 5 и 6 к настоящему Федеральному закону), если они проработали не менее 15 календарных лет в районах Крайнего Севера либо не менее 20 календарных лет в приравненных к ним местностях и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 и 20 лет. Гражданам, работавшим как в районах Крайнего Севера, так и в приравненных к ним местностях, страховая пенсия устанавливается за 15 календарных лет работы на Крайнем Севере. При этом каждый календарный год работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, считается за девять месяцев работы в районах Крайнего Севера. Гражданам, проработавшим в районах Крайнего Севера не менее 7 лет 6 месяцев, страховая пенсия назначается с уменьшением возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, на четыре месяца за каждый полный календарный год работы в этих районах. При работе в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, а также в этих местностях и районах Крайнего Севера каждый календарный год работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, считается за девять месяцев работы в районах Крайнего Севера.

При определении территории, относящейся к районам Крайнего Севера, применяется Перечень районов Крайнего Севера и местностей, приравненных к районам Крайнего Севера, утвержденный Постановлением Совета Министров СССР от 10 ноября 1967 г. N 1029 (далее по тексту также Перечень N 1029 от 10 ноября 1967 г.).

Перечнем районов Крайнего Севера и местностей, приравненных к районам Крайнего Севера, утвержденным Постановлением Совета Министров СССР от 10 ноября 1967 г. N 1029, Красноярский край, включающий Таймырский (Долгано-Ненецкий) автономный округ, на территории которого истец осуществлял в спорные периоды трудовую деятельность, отнесен к местностям, приравненным к районам Крайнего Севера (т.1, л.д.80).

В соответствии со статьей 11 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" в страховой стаж включаются периоды работы и (или) иной деятельности, которые выполнялись на территории Российской Федерации, при условии, что за эти периоды начислялись и уплачивались страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации.

Условия и порядок подтверждения страхового стажа, в том числе для досрочного назначения страховой пенсии по старости, определены статьей 14 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. N 400-ФЗ "О страховых пенсиях".

При подсчете страхового стажа периоды, которые предусмотрены статьями 11 и 12 данного Федерального закона, до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от 1 апреля 1996 г. N 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета за указанный период и (или) документов, выдаваемых работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами в порядке, установленном законодательством Российской Федерации (часть 1 статьи 14 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. N 400-ФЗ "О страховых пенсиях").

При подсчете страхового стажа периоды, которые предусмотрены статьями 11 и 12 этого Федерального закона, после регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от 1 апреля 1996 г. N 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета (часть 2 статьи 14 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. N 400-ФЗ "О страховых пенсиях").

Аналогичные положения содержатся в Правилах подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий, утв. постановлением Правительства Российской Федерации от 2 октября 2014 г. N 1015.

Пунктом 11 Правил от 2 октября 2014 г. N 1015 установлено, что документом, подтверждающим периоды работы по трудовому договору, является трудовая книжка. При отсутствии трудовой книжки, а также в случае если в трудовой книжке содержатся неправильные и неточные сведения либо отсутствуют записи об отдельных периодах работы, в подтверждение периодов работы принимаются письменные трудовые договоры, оформленные в соответствии с трудовым законодательством, действовавшим на день возникновения соответствующих правоотношений, трудовые книжки колхозников, справки, выдаваемые работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами, выписки из приказов, лицевые счета и ведомости на выдачу заработной платы.

Аналогичные положения были предусмотрены пунктами 4, 5, 6 Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления трудовых пенсий, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 24 июля 2002 г. N 555 (утратило силу в связи с принятием постановления Правительства Российской Федерации от 2 октября 2014 г. N 1015).

В соответствии с частью 8 статьи 13 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. N 400-ФЗ "О страховых пенсиях", при исчислении страхового стажа в целях определения права на страховую пенсию периоды работы и (или) иной деятельности, которые имели место до дня вступления в силу настоящего Федерального закона и засчитывались в трудовой стаж при назначении пенсии в соответствии с законодательством, действовавшим в период выполнения работы (деятельности), могут включаться в указанный стаж с применением правил подсчета соответствующего стажа, предусмотренных указанным законодательством (в том числе с учетом льготного порядка исчисления стажа), по выбору застрахованного лица.

В соответствии со ст. 100 Основ законодательства Союза ССР и союзных республик о труде, утвержденных Законом СССР от 15.07.1970 № 2-VIII, все рабочие и служащие подлежат обязательному государственному социальному страхованию. Государственное социальное страхование рабочих и служащих осуществляется за счет государства. Взносы на социальное страхование уплачиваются предприятиями, учреждениями, организациями без каких-либо вычетов из заработной платы рабочих и служащих.

Постановлением Госкомтруда СССР и секретариата ВЦСПС от 31.12.1987 № 788/33-70 были утверждены рекомендации о порядке и условиях оплаты труда промысловых охотников и заключенных с ними трудовых договоров (далее-Рекомендации).

Согласно п.3 Рекомендациям, рабочее время промыслового охотника в течение года условно разделяется на промысловый период и время выполнения дополнительных работ. Промысловый период включает в себя: время промыслового сезона, продолжительность которого устанавливается на основании решений Советов Министров АССР, обл(край)исполкомов в соответствии с действующими правилами охоты; время выполнения подготовительно-заключительных работ, устанавливаемое администрацией предприятия по согласованию с профсоюзным комитетом.

Из п.2 Рекомендаций, на предприятиях должна быть обеспечена круглогодичная занятость промысловых охотников. При заключении трудового договора в договор может I быть включен перечень дополнительных работ, которые будут выполняться промысловом I охотником в те периоды года, когда отсутствует возможность выполнения работ по основной I профессии.

На суммы, причитающиеся промысловым охотникам в качестве оплаты труда, начисляются страховые взносы по государственному социальному страхованию. Средства государственного социального страхования образуются из взносов предприятий без каких-либо вычетов из заработной платы рабочих и служащих. Указанные суммы, в том числе и за заготовленную промысловую продукцию по закупочным ценам, включаются для подсчета среднего заработка при исчислении пенсии. При этом пенсии промысловым охотникам исчисляются в порядке, предусмотренном для работников, рабочее время которых не поддается учету, то есть из фактического заработка, но не более чем из полутора месячных окладов, указанных в п. 1 постановления Госкомтруда СССР и Секретариата ВЦСПС от 31.12.1987 № 788/33-70.

В силу ч.ч. 1, 2 ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

ФИО3 зарегистрирован в системе обязательного пенсионного страхования с 06.10.1997 (т.2, л.д.61-66).

Судом установлено и из материалов дела следует, что в трудовой книжке, открытой на имя ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения имеется запись о его приеме на работу на Диксонекий рыбозавод с 24.12.1984. Далее следуют сведения о переименовании Диксонского рыбзавода в Дисконский промыслово-перерабатывающий рыбозавод АПО «Таймыр», запись об увольнении с работы 12.01.1993 заверена печатью Таймырского окружного агропромышленного объединения «Диксонский промыслово- перерабатывающий рыбозавод», что по мнению пенсионного органа не соответствует наименованию Дисконский промыслово-перерабатывающий рыбозавод АПО «Таймыр» и требует дополнительного документального подтверждения (т.1, л.д.16-29).

Для уточнения вышеуказанного периода работы ответчиком был сделан запрос от 29.08.2024 в ИКУ «Таймырский архив», из которого поступила архивная справка о стаже ФИО3 от 13.09.2024 №2502, с указанием, что в документах архивного фонда «Диксонский рыбозавод» приказ о приеме на работу и приказ об увольнении отсутствует, так как приказы по личному составу за 1984, 1993, личное дело работника, личная карточка формы Т-2 на хранение в муниципальный архив не поступали.

В связи с чем, пенсионный орган считает, что полный период работы истца с 24.12.1984 г. по 12.01.1993 на «Диксонском рыбозаводе» в Районе Крайнего Севера документами, имеющимися на хранении в архиве и трудовой книжкой, не подтвержден.

Трудовой договор от 24.12.1984 заключенный ФИО3 с «Диксонском рыбозаводом» на 3 года, по мнению ответчика не позволяет определить дату увольнения истца или его продление договора по представленному документу, так как отсутствуют сведения об исполнении обязательств «Работником» перед «Нанимателем», о дате увольнения по истечении срока договора, также отсутствует информация о продлении договора.

Копии документов, связанных с работой (копии приказов о приеме на работу, о переводе на другую работу, об увольнении, иных документов), хранящиеся в личном деле ФИО3 и находящихся в его личном распоряжении, не приняты пенсионным органом к зачету, поскольку выдача работнику подлинников кадровой документации является нарушением кадрового производства.

При этом, в льготный стаж ФИО3, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии в соответствии с п. 6 ч. 1 ст. 32 N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" пенсионным органом включены периоды работы в качестве охотника - рыбака на Диксонском рыбозаводе с 24.12.1984 по 31.03.1985 (00/03/08) с 01.03.1991 по 31.05.1991 (00/03/01), с 01.07.1991 по 31.07.1991 (00/01/01), с 01.09.1991 по 30.09.1991 (00/01/00), с 01.11.1991 по 30.11.1991 (00/01/00).

В ходе рассмотрения дела истцом и по запросу суда МКУ «Таймырский архив» представлены иные архивные документы, подтверждающие осуществление ФИО3 и его коллег ФИО4 и ФИО5 на Диксоном рыбзаводе в спорный период трудовой деятельности в качестве охотников-рыбаков, наличие и продолжительность промысловых сезонов добычи рыбы и пушного зверя, а именно:

- приказы Диксонского рыбозавода от 17.11.87 № 321, от 11.01.1989№7, 05.01.1991 №12, от 29.01.1991 № 18, от 21.10.1991 № 136, от 09.01.1992 № 3, от 28.10.1992 №59 о плане добычи пушнины, формировании бригад, в которых указана фамилия охотника - рыбака ФИО3 (т.1 л.д.76-106);

- приказ № 288 от 11.11.1985 г. «Об открытии охотсезона 1985-1986 год», которым до работников и в том числе ФИО3 доводится план охоты;

- приказ №93 от 30.04.1986 года «Об оплате охотникам -рыбакам за закрытие сезона и выплату компенсации за работу на личном транспорте», в котором указаны штатные охотники-рыбаки при семичасовом рабочем дне, в том числе ФИО3 (под п.32);

- приказ № 273 от 15.12.86 о формировании бригад из штатных зверобоев и любителей, в бригаде штатных зверобоев указан ФИО3;

- приказ № 281-к от 15.10.87 «О промысле кольчатой нерпы», согласно которому сформированы бригады штатных зверобоев и временно включенных в штат. ФИО3 значатся в бригаде штатных зверобоев;

- приказ № 3-к от 04.01.1988 «О промысле кольчатой нерпы», в котором ФИО3 значатся в бригаде штатных зверобоев;

- приказ № 23-к от 03.02.1988 «О промысле кольчатой нерпы», в котором ФИО3 значатся в бригаде штатных зверобоев;

- приказ № 120-к от 22.06.1988 года «Об организации летней путины», в данном приказе ФИО3 не значится, но как следует из Представленного на ФИО3, приказа от 04.04.1988 года № 65-к, ФИО3 находился в отпуске с 03.05.1988 по 26.07.1988 за период работы с 24.12.84 по 23.12.86 года;

- приказ № 201-к от 03.10.1988 «О промысле кольчатой нерпы», согласно которому ФИО3, числится в бригаде штатных зверобоев.

Таким образом, из вышеуказанных представленных архивом документов следует, что в периоды работы указанные в трудовой книжке ФИО3 он действительно работал с 24.12.1984 года по 12.01.1993 год. на Диксонском рыбозаводе (реорганизованном в Диксонский промыслово-перерабатывающий рыбозавод АПО «Таймыр») и работа носила промысловый характер (т.2, л.д.2-127).

Наличие промысловых сезонов и их продолжительность также отражена и в иных архивных приказах Диксонского рыбзавода и распоряжениях Красноярского краевого Совета Народных Депутатов Исполнительного комитета (т.2 л.д.87-127).

Также из архивной справки МКУ «Таймырский архив» №768 следует, что полных сведений о заработной плате работников Диксонского рыбзавода не имеется (т.1 л.д.79, т.2 л.д.78).

Так, в приказе Диксонского рыбозавода № 93 от 30.04.1986 года, указано об оплате за закрытие сезона, однако в лицевых счетах по начислению заработной платы, имеющихся в архиве, сведений о начислении заработной платы за 1986 год ФИО3, ФИО4, не имеется.

Согласно архивным справкам МКУ «Таймырский архив» в части реорганизации Диксонского рыбозавода, в сведениях, представленных по запросу суда, на ФИО4, ФИО5 и ФИО3, указаны идентичные данные:

- 08.02.1989 Диксонский рыбозавод производственного объединения Красноярскрыбпром» вошел в состав Агропромышленного объединения «Таймыр»,

- 09.04.1990 Диксонский рыбозавод АПО «Таймыр» переименован в Диксонский промыслово-перерабатывающий рыбозавод АПО «Таймыр»;

- 01.01.1993 Диксонский промыслово-перерабатывающий рыбозавод АПО «Таймыр» ликвидирован без правопреемников (Постановление Администрации Таймырского (Долгано-Ненецкого) автономного округа от 02.10.1992 № 1113, распоряжение Администрации Дисконского района от 07.05.1993 года № 85-р) (т.1, л.д.81, т.2, л.д.80).

Как следует из представленных архивных документов, ФИО3, ФИО4, ФИО5 и ФИО3, уволены с работы в связи организацией фермерских хозяйств.

Представленные архивом документы на ФИО3, ФИО4, ФИО5 соотносятся как с трудовым договором, приказами, личными заявлениями, карточкой формы Т-2 из личного дела ФИО3, в которых ФИО3 значится в качестве штатного охотника-рыбака, не принятыми пенсионным органом для конвертации его пенсионных прав, так и с записями в его трудовой книжке. В связи с чем, имеющиеся в данных документах сведения сомнений у суда не вызывают (т.1, л.д.16-35, 129-140).

Трудовым договором, заключенным с ФИО3 24.12.1984, предусмотрено право нанимателя переводить работника на другую работу, а также направлять его на работу в другую местность в пределах территории деятельности.

ФИО3 принят на Диксонский рыбозавод на должность охотника- рыбака, сроком на три года (п 1,15 трудового договора), который по истечении срока сторонами не расторгался (т.32-33).

Тот факт, что в сохранившихся архивных данных имеются сведения о том, что заработная плата истцом в период с 01.04.1985 по 28.02.1991, с 01.06.1991 по 30.06.1991, с 01.08.1991 по 31.08.1991, с 01.10.1991 по 31.10.1991, с 01.12.1991 по 12.01.1993 начислялась не ежемесячно, также не свидетельствует о том, что обязанности охотника-рыбака ФИО3 не исполнялись, поскольку на основании анализа представленных документов судом установлено, что оплата работы у истца зависела от переданного работодателю сырья в виде морзверя, рыбы, пушнины и т.д., в связи с чем, производилась после сдачи продукции, что не дает оснований полагать, что в те месяцы, когда заработная плата истцу не начислялась, он не осуществлял деятельность в качестве охотника и рыбака, не занимался, в частности, отстрелом, отловом, выловом зверей и рыбы, дополнительными работами по подготовке к промысловому сезону и сдаче сырья.

Более того, согласно вышеуказанным Рекомендациям в понятие промыслового периода, в течение которого должна быть обеспечена круглогодичная занятость промысловых охотников, помимо времени промыслового сезона включено время выполнения подготовительно- заключительных работ по сдаче сырья.

Так, в судебном заседании от 10.03.2025 истец ФИО3 пояснил, что после службы в Советской Армии, по приглашению прибыл на работу на Диксонский рыбозавод. Принят на работу в должности охотника - рыбака, заключен трудовой договор, по которому по время открытия соответствующего промысла, с сентября по февраль осуществлял промысел нерпы, песца, на промысел доводился план, комплектовались бригады. Промысел осуществлялся за 40-50 километров от п.Диксон. На зимовках (зимние деревянные домики) в период промысла находились постоянно. С марта по август занимался промыслом рыбы (ловля омуля, белухи). В период между промыслами, а также в период промысла, также занимались дополнительной работой. В тундре, а это большая территория, ставили капканы на песцов, заготавливали дрова, вязали сети для рыбалки, готовились к очередному промыслу (подготовка инвентаря, снаряжений, транспорта, заготовка дров на зимовку, выполняли слесарные работы, выполняли работу по обработке продукции промысла. В течение календарного года, выходных не было. Заработную плату платили в разные сроки, поскольку работники длительное время выполняли промысел в дали от п.Диксон, где находилась Администрация. Отпуск за время работы предоставлялся один раз в два – три года, это связано с выполнением плана по промыслу, а также дорогим проездом от п.Диксон до места проведения отпуска на материке и обратно. К 1993 году Диксонский рыбозавод, стал разваливаться стали создаваться фермерские хозяйства, уволился 12.01.1993. При увольнении, работники в конторе предложили забрать личное дело, дела валялись в шкафах, не было гарантий, что они сохранятся, шла ликвидация Диксонского рыбозавода. Так его личное дело оказалось у него на руках.

Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу, что материалами дела и показаниями самого истца, которые полностью с ними согласуются, подтверждается постоянная работа ФИО3 на Диксонском рыбозаводе в период с 24.12.1984 года по 12.01.1993 года и осуществление им промысла круглый год, что является основанием для включения спорных периодов работы в его льготный трудовой стаж в районах Крайнего Севера.

Исключение ответчиком спорного периода работы из специального стажа, при наличии неполных сведений о начислении заработной платы, сведений о промысловом периоде, с учетом давности данных периодов, частично сохраненного архивного фонда, наличии у истца трудовой книжки, а также того, что данные периоды имели место до регистрации истца в системе обязательного пенсионного страхования, не соответствуют приведенным требованиям норм материального права, регулирующим спорные правоотношения.

Указанная позиция отражена в Определении Третьего кассационного суда общей юрисдикции от 07.10.2024 N 88-18988/2024 (УИД 60RS0001-01-2023-003041-11).

Рассматривая исковые требования истца в части включения в общий страховой стаж работы ФИО3 периода службы по призыву в Советской армии с 09.10.1982 по 13.12.1984 и периода службы по контракту с 05.10.2001 по 18.02.2003, согласно п. 1 ч. 1 ст. 12 Федерального закона от 28 декабря 2013 года N 400-ФЗ "О страховых пенсиях», суд приходит к следующему.

В соответствии с подпунктом 1 пункта 1 статьи 12 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" в страховой стаж наравне с периодами работы и (или) иной деятельности, которые предусмотрены статьей 11 этого Федерального закона, засчитывается, в том числе, период прохождения военной службы, а также другой приравненной к ней службы, предусмотренной Законом Российской Федерации от 12 февраля 1993 годаИ 4468-1 "О пенсионном обеспечении лиц, проходивших военную службу, службу в органах внутренних дел, Государственной противопожарной службе, органах по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, войсках национальной гвардии Российской Федерации, органах принудительного исполнения Российской Федерации, и их семей".

Согласно записям трудовой книжки истца, 21.05.2001 ФИО3 зачислен в войсковую часть 24538 г.Псков на военную службу по контракту, 04.10.2001 года переведен для дальнейшего прохождения службы в в/ч 29760, имеются соответствующие ссылки на приказы ком. в/ч 24538, проставлена печать. Указано, на службу в ВС РФ с 04.10.2001 по 18.02.2003 в в/ч 24538 и в/ч 29760 (т.1, л.д.16-24).

На первой станице военного билета № НЛ №3984305, выданного ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Псковским городским военным комиссариатом Псковской области проставлена печать, на которой просматриваются «слова Псковский городской военный...» На стр. два указано, что призван на действительную военную службу 09.10.1982 года (стр. 2). В графе 15 военного билета указано: в/ч 54196 М, дата зачисления окт.82 года исключения из части 05.11.82 года; в/ч 34085, дата зачисления 05.11.82 года исключения из части 11.04.84 года; в/ч 08334, дата зачисления 11.04.84 года исключения из части 13.11.84 года. В графе 12 военного билета указано, начало записи уволен в запас и направлен в Псковский РВК г. Псков, к месту назначения обязан прибыть и встать на воинский учет 13.11.1984 Командир части 08334.

В графе 12 военного билета указано, начало записи уволен в запас и направлен в Псковский РВК г.Псков, к месту назначения обязан прибыть и встать на воинский учет 13.11.1984 командир части 08334.

В графе 10 (стр.2 военного билета) указано 21.05.2001, призван в Вооруженные Силы в\ч 24538 военным комиссариатом. Проставлена отчетливо печать Военный комиссариат города Пскова.

В графе 15 (стр. 4-5 военного билета) указано, что заключен контракт ЛенВО ВДВ р/тлг 21.05.01 г. в/ч 24538, контракт заключен сроком на три года, далее передвижения:

в\ч 24538 дата зачисления 31.07.01, дата исключения из части 30.09.01 в\ч 29760 дата зачисления 4.10.2001,дата исключения из части 29.11.01 в\ч 82772 дата зачисления 29.11.01,дата исключения из части 25.10.02 в\ч 29760 дата зачисления 30.10.02, дата исключения из части 18.02.03;

В графе 18 (стр.7) указано в период с 10.11.2001 по 27.10.2002 проходил в/сл. в составе РВС в Боснии и Герцеговине с миротв.мис, печать Военного комиссариат города Пскова.

В графа 13 (стр.3) уволен из ВС 18.02. 2003, печать в/ч 29760 (т.1 л.д.36-40).

По запросу суда архивными справками ФГКУ «Центральный архив Министерства обороны Российской Федерации» №4/9336 от 15.02.2025 т №11/9336 от 04.03.2025 из сохраненного архивного фонда также установлено, что ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения проходил военную службу в в/ч 24538 с 21.05.2001 по 04.10.2001, убыл для дальнейшего прохождения службы в в\ч 74268 в должности старшего механика, в воинском звании «рядовой». Согласно карточке работника, находящегося за границей в период с 29.11.2001 по 27.10.2002 проходил военную службу на территории Боснии и Г-ны в должности пулеметчика 1 парашютно-десантной роты РВК, с июля 2002 снайпер 1 отделения 2 парашютно-десантного взвода 1 парашютно-десантной роты РВК (т.2 л.д.53-54).

Следовательно, трудовой книжкой, военным билетом и архивными справками ФГКУ «Центральный архив Министерства обороны Российской Федерации» подтверждаются периоды прохождения ФИО3 военной службы с 09.10.1982 по 13.11.1984 года и период службы по контракту с 21.05.2001 по 18.02.2003.

В силу п. 1 ст. 22 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» страховая пенсия по старости назначается с даты обращения, но не ранее даты возникновения права.

Согласно расчету, представленному ответчиком по запросу суда, при условии включения спорных периодов работы истца в районе Крайнего Севера в льготный стаж и спорых периодов службы для конвертации его пенсионных прав, право на назначение досрочной страховой пенсии согласно п. 6 ч. 1 ст. 32 Федерального закона от 28 декабря 2013 года N 400-ФЗ "О страховых пенсиях» наступит у ФИО3 с даты подачи заявления, то есть с 08.07.2024. Страховой стаж истца составит 40 лет 11 месяцев 09 дней, льготный стаж 09 лет 10 месяцев 18 дней (требуемый не менее 7 лет 6 лет месяцев).

При таких обстоятельствах требования истца о назначении страховой пенсии по старости согласно п. 6 ч. 1 ст. 32 Федерального закона от 28 декабря 2013 года N 400-ФЗ "О страховых пенсиях» с 08.07.2024, подлежат удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

С учетом данной нормы, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию понесенные по делу судебные расходы в виде уплаченной государственной пошлины в размере 3000 рублей.

Учитывая вышеизложенное и руководствуясь ст. ст. 194-199, 321 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО3 к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Псковской области об обязании включить в общий и специальный страховой стаж периоды службы, работы и назначить досрочную страховую пенсию по старости удовлетворить.

Обязать Отделение Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Псковской области включить в общий страховой стаж ФИО3 для конвертации пенсионных прав военную службу по призыву с 09.10.1982 по 13.12.1984 и службу по контракту с 05.10.2001 по 18.02.2003.

Обязать Отделение Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Псковской области включить в специальный страховой стаж, дающий право на досрочное назначение пенсии периоды работы в Районах Крайнего Севера, Диксонском промыслово-перерабатывающем рыбзаводе АПО «Таймыр» с 01.04.1985 по 28.02.1991, с 01.06.1991 по 30.06.1991, с 01.08.1991 по 31.08.1991, с 01.10.1991 по 31.10.1991, с 01.12.1991 по 12.01.1993, назначить на основании п.6 ч.1 ст.32 Федерального закона от 28 декабря 2013 года N 400-ФЗ "О страховых пенсиях» досрочную страховую пенсию по старости с 08.07.2024.

Взыскать с Отделения Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Псковской области в пользу ФИО3 государственную пошлину в размере 3000 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Псковский областной суд через Псковский городской суд, в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья Ю.В. Дорошенко

Мотивированное решение составлено 29.07.2025