Дело № 2-6591/2023

УИД: 19RS0001-02-2023-008602-17

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

21 декабря 2023 года г. Абакан

Абаканский городской суд Республики Хакасия в составе

председательствующего судьи Берш А.Н.,

при секретаре судебного заседания Токмашовой Н.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке заочного судопроизводства гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании неосновательного обогащения,

УСТАНОВИЛ:

Публичное акционерное общество «Совкомбанк» (далее по тексту ПАО «Совкомбанк») в лице представителя ФИО4, действующей на основании доверенности, обратилось в Абаканский городской суд РХ с иском к ФИО1 о взыскании неосновательного обогащения, требования мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Восточный экспресс Банк» и ответчиком заключен кредитный договор № (№), по условиям которого Банк предоставил заемщику денежные средства в размере 72 750 руб. под 32,00%/32,00% годовых по безналичным/наличным, сроком на 120 мес., что подтверждается Выпиской по счету. ДД.ММ.ГГГГ ПАО КБ «Восточный» реорганизовано в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк». Представить кредитный договор не представляется возможным ввиду его утраты. Ссылаясь на ст. 1102 ГК РФ, ст. 1107 ГК РФ, указывая, что в период пользования кредитом ответчиком произведены выплаты в сумме 38 409 руб. 92 коп., однако, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма долга составляет 53 957 руб. 21 коп., из которых: 34 340 руб. 08 коп. – сумма основного долга, 19 617 руб. 13 коп. – проценты, истец просит требования удовлетворить, взыскать с ответчика задолженность в размере 53 957 руб. 21 коп., а также судебные расходы по уплате государственной пошлины 1 818 руб. 72 коп.

Представитель истца ПАО «Совкомбанк» ФИО6, действующая на основании доверенности, в зал судебного заседания не явилась, надлежащим образом уведомлена о дате, месте и времени проведения судебного заседания, исковое заявление содержит ходатайство о рассмотрении дела в её отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, уведомлялся о дате, месте и времени проведения рассмотрения дела надлежащим образом по адресу регистрации, о чем имеется почтовый конверт с отметкой «истек срок хранения».

В силу ст. 223 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, надлежащим образом извещенного о времени и месте рассмотрения дела, не сообщившего о наличии уважительных причин неявки и не просившего о рассмотрении в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

На основании определения Абаканского городского суда, занесенного в протокол судебного заседания, дело подлежит рассмотрению в порядке заочного производства в соответствии со ст. 233 ГПК РФ.

Изучив материалы дела, оценив в совокупности представленные по делу доказательства, определив обстоятельства, имеющие значение для разрешения спора по существу, суд приходит к следующему.

Согласно ст.56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Из содержания ч. 3 ст. 4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 218-ФЗ "О кредитных историях" следует, что кредитная история включает в себя информацию о самом заемщике с указанием его идентификационных данных, о его обязательствах (сумма, срок исполнения) и иные необходимые сведения.

Содержание заключенного кредитного договора может быть установлено на основании данных, полученных кредитной организацией из бюро кредитных историй, куда они были им ранее представлены при заключении и исполнении кредитного договора.

Факт заключения кредитного договора и его исполнения со стороны кредитной организации, помимо информации из бюро кредитных историй, может подтверждаться платежными поручениями о зачислении суммы кредита на счет заемщика, выписками и справками по счету о расходовании денежных средств и внесении платежей в счет погашения задолженности, перепиской кредитной организации с заемщиком, в которой последний не отрицает наличия и размера задолженности, заявлением заемщика о получении кредита, решением банка об одобрении его выдачи, дополнительными соглашениями, анкетами, согласием, а также иными доказательствами.

Если кредитный договор заемщиком не был оспорен или не был признан незаключенным, то он считается заключенным и действительным, должен исполняться им надлежащим образом в соответствии со ст. ст. 309 - 310 ГК РФ.

С учетом ст. 10 и п. 5 ст. 166 ГК РФ заемщик не вправе ссылаться на отсутствие кредитного договора как на основание для отказа банку в иске во взыскании ссудной задолженности.

Утрата кредитного договора и кредитного досье сама по себе не свидетельствует об отсутствии задолженности заемщика перед банком, с указанным обстоятельством закон не связывает возможность оставления иска банка без удовлетворения и не свидетельствует о наличии правоотношений, возникших из неосновательного обогащения.

Как следует из банковского ордера № от ДД.ММ.ГГГГ ПАО КБ «Восточный» перечислены денежные средства в сумме ФИО1 72 750 руб. по договору № от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно доводов иска, по условиям кредитного договора Банк предоставил ответчику кредит под 32,00%/32,00% на срок 120 мес.

Согласно Акта об утрате документов от ДД.ММ.ГГГГ, подписанного ведущим специалистом отдела юридического сопровождения ПАО «Совкомбанк» и руководителем направления отдела юридического сопровождения ПАО «Совкомбанк» ФИО5, кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ПАО КБ «Восточный» и ФИО1 утрачен.

Из Выписки по лицевому счету за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ следует, что ДД.ММ.ГГГГ ответчику выдан кредит в размере 72 750 руб., на основании чего ФИО1 осуществлялись периодические выплаты.

Судом установлено, что ответчик не надлежаще исполнял свои обязанности, указанные в кредитном договоре, в результате чего образовалась задолженность, которую истец просит взыскать.

Согласно ч.1 ст.393 ГК РФ должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства.

В силу ст. 395 ГК РФ, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Поскольку материалы дела не содержат кредитного договора, однако иные доказательства в своей совокупности свидетельствуют о его фактическом заключении между сторонами и получении ответчиком денежных средств в сумме 72750 руб. на условиях возврата, при этом невозможно определить условия договора в части размера процентов за пользование денежными средствами, суд применяет положения ст. 395 ГК РФ, полагая требования истца о взыскании процентов в указанном размере обоснованными, а размер процентов – определенным в соответствии с требованиями действующего законодательства.

Таким образом, суд приходит к выводу о наличии оснований для взыскания с ответчика в пользу истца задолженности по кредитному договору № (5042021314) от ДД.ММ.ГГГГ в размере 53 957 руб. 21 коп., из которых: 34 340 руб. 08 коп. – сумма основного долга, 19 617 руб. 13 коп. – проценты.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика ФИО1 в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в сумме 1 818 руб. 72 коп., подтвержденные платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспорт № выдан ДД.ММ.ГГГГ УВД <адрес>) в пользу Публичного акционерного общества «Совкомбанк» (ИНН №) задолженность по кредитному договору № (№) от ДД.ММ.ГГГГ в размере 53 957 руб. 21 коп., из которых: 34 340 руб. 08 коп. – сумма основного долга, 19 617 руб. 13 коп. – проценты, а также взыскать судебные расходы по уплате государственной пошлины 1 818 руб. 72 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Жалоба подается через Абаканский городской суд в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда Республики Хакасия.

Председательствующий А.Н. Берш

Дата составления мотивированного решения: ДД.ММ.ГГГГ.