УИД: №

Дело №

РЕШЕНИЕ

ФИО5

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Красногорский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи ФИО6

при секретаре судебного заседания ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО7 о признании транспортного средства бесхозяйным, признании права муниципальной собственности,

УСТАНОВИЛ:

ФИО8 обратилась в суд с заявлением, в котором просила признать бесхозяйным транспортное средство марки <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №), признать право муниципальной собственности на данное транспортное средство.

В обоснование заявленных требований заявитель указывает, что в результате проверки комиссией по осмотру брошенных (бесхозяйных) и разукомплектованных транспортных средств по адресу: <адрес>», выявлено имеющее признаки бесхозяйного транспортное средство – автомобиль марки <данные изъяты>, государственный регистрационный знак № По результатам осмотра составлен акт № от ДД.ММ.ГГГГ. поскольку владельцем транспортного средства не выполнены требования уведомления о необходимости перемещения транспортного средства, вышеуказанное транспортное средство было эвакуировано с места выявления на специализированный пункт временного хранения транспортных средств, расположенный по адресу: <адрес>», где находится по настоящее время и никем не истребовано. По данным ГИБДД собственником вышеуказанного транспортного средства является ФИО4 В адрес последнего направлено письмо с предложением забрать автомобиль с площадки хранения, до настоящего времени владелец транспортного средства не обратился и не забрал вышеуказанный автомобиль, что является основанием для обращения в суд с настоящим заявлением.

Представитель заявителя, в судебное заседание не явился, о дате и времени слушания извещен надлежащим образом.

Заинтересованное лицо ФИО4 в судебное заседание не явился, о дате и времени слушания извещен надлежащим образом.

Представитель заинтересованного лица ФИО9» в судебное заседание не явился, о дате и времени слушания извещен надлежащим образом.

Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии с п. 6 ч. 1 ст. 262 ГПК РФ в порядке особого производства суд рассматривает дела о признании движимой вещи бесхозяйной и признании права муниципальной собственности на бесхозяйную недвижимую вещь.

В силу положения ст. 225 ГК РФ бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности на которую собственник отказался.

Как усматривается из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ комиссией по осмотру брошенных (бесхозяйных) и разукомплектованных транспортных средств, действующей на основании Порядка выявления, перемещения, временного хранения и утилизации брошенных (бесхозяйных) транспортных средств и транспортных средств, представляющих помеху проведения аварийно-восстановительных работ, работ по благоустройству и уборке на территории городского округа <адрес>, утвержденного решением Совета депутатов от ДД.ММ.ГГГГ №, по адресу: <адрес>», обнаружено и осмотрено транспортное средство – автомобиль марки <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, разукомплектованное. По результатам осмотра составлен акт № от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с п. 2.4 Порядка, в целях определения владельца транспортного средства на автомобиле было размещено уведомление о возможной эвакуации автомобиля, если владелец не примет надлежащих мер к хранению транспортного средства. Указанное транспортное средство было эвакуировано с места выявления на специализированный пункт временного хранения транспортных средств, расположенный по адресу: <адрес>», где находится по настоящее время и никем не истребовано.

По данным ГИБДД собственником вышеуказанного транспортного средства является ФИО4

В адрес последнего направлено письмо с предложением забрать автомобиль с площадки хранения, до настоящего времени владелец транспортного средства не обратился и не забрал вышеуказанный автомобиль.

Согласно п. 1 ст. 226 ГК РФ движимые вещи, брошенные собственником или иным образом оставленные им с целью отказа от права собственности на них (брошенные вещи), могут быть обращены другими лицами в свою собственность в порядке, предусмотренном пунктом 2 настоящей статьи.

В соответствии со ст. 236 ГК РФ гражданин или юридическое лицо может отказаться от права собственности на принадлежащее ему имущество, объявив об этом либо совершив другие действия, определенно свидетельствующие о его устранении от владения, пользования и распоряжения имуществом без намерения сохранить какие-либо права на это имущество. Отказ от права собственности не влечет прекращения прав и обязанностей собственника в отношении соответствующего имущества до приобретения права собственности на него другим лицом.

Брошенные вещи поступают в собственность лица, вступившего во владение ими, если по заявлению этого лица они признаны судом бесхозяйными.

По смыслу указанных норм права, отказ может быть выражен в совершении действий или бездействия, определенно свидетельствующих об устранении собственника от владения, пользования и распоряжения имуществом без намерения сохранить какие-либо права на это имущество.

В соответствии со ст. 293 ГПК РФ суд, признав, что собственник отказался от права собственности на движимую вещь, принимает решение о признании движимой вещи бесхозяйной и передаче ее в собственность лица, вступившего во владение ею. Суд, признав, что недвижимая вещь не имеет собственника или собственник недвижимой вещи неизвестен и она принята на учет в установленном порядке, принимает решение о признании права муниципальной собственности.

Поскольку выявленное транспортное средство не имеет в настоящее время собственника, своих притязаний на имущество до настоящего времени никто не заявлял, то при таких обстоятельствах заявленные заявителем требования о признании права собственности на бесхозяйное транспортное средство, суд находит подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 262, 263 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Заявление ФИО10 о признании транспортного средства бесхозяйным, признании права муниципальной собственности удовлетворить.

Признать бесхозяйным объект движимого имущества – автомобиль марки <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №

Признать право муниципальной собственности городского округа <адрес> на объект движимого имущества – автомобиль марки <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №

Решение суда может быть обжаловано в Московский областной суд через Красногорский городской суд <адрес> в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья подпись ФИО11