Дело №2-1098/2022
54RS0023-01-2022-001702-86
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
24 ноября 2022 года р.п.Коченево
Коченевский районный суд Новосибирской области в составе:
Председательствующего судьи Полевой М.Н.
при секретаре Протасовой Н.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску КПК «Кредитный союз 2» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору в порядке наследования
установил:
КПК «Кредитный союз 2» обратился в суд с иском к Рейн А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору в порядке наследования
В обоснование иска указано, что между КПК «Кредитный союз 2 » и ФИО, был заключен договор займа № от 13.08.2021г., согласно вышеуказанному договору ФИО была выдана денежная сумма в размере 31 201,00 сроком на 18 месяцев, из расчета за пользование займом в размере 21% годовых.
КПК «Кредитный союз 2» стало известно, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО умерла, в связи с чем её обязательство по возвращению займа в полном объеме исполнено не было.
Просит взыскать с наследников имущества ФИО в пользу Кредитного потребительского кооператива «Кредитный союз 2» задолженность по договору займа в сумме 22 694,40 руб. из которых основной долг по займу 22 322,00, проценты за пользование займом 372,40, а так же расходы по оплате КПК "Кредитный союз 2" госпошлины в сумме 440.42 руб.
КПК «»Кредитный союз 2» просило рассмотреть дело в отсутствие представителя.
Ответчик Рейн А.В. извещенный надлежащим образом о слушании дела, в судебное заседание не явились.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему:
Судом установлено, что между КПК «Кредитный союз 2» и ФИО, был заключен договор займа № от 13.08.2021г., согласно вышеуказанному договору ФИО была выдана денежная сумма в размере 31 201,00 сроком на 18 месяцев, из расчета за пользование займом в размере 21% годовых (л.д. 10-11).
ДД.ММ.ГГГГ ФИО умерла (свидетельство о смерти л.д. 9).
Согласно представленному расчету задолженность ФИО по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 22694,40 руб. (л.д. 9).
Согласно сведений с сайта Федеральной нотариальной палаты наследственного дела к имуществу ФИО не заводилось (л.д. 25).
Из ответа Отдела ЗАГС по <адрес> ФИО1 является сыном ФИО (л.д. 26).
Согласно выписка из ЕГРН ФИО принадлежит доля в праве общей долевой собственности на земельный участок 54:11:028112:564 (л.д. 28).
Согласно ч.1 ст.1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.
Расчет задолженности судом проверен, является арифметически верным, соответствует условиям договора и выписке по лицевому счету заемщика.
Следовательно, на основании ст.ст. ст.ст.309, 310, 807-811, 819 Гражданского кодекса РФ, ст.14 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)", 1175 Гражданского кодекса РФ требование банка о взыскании задолженности по кредитному договору с ответчика - наследникаподлежит удовлетворению в размере 22694,40 руб., поскольку кадастровая стоимость земельной доли превышает размер долга.
В соответствии со ст.98 ГПК РФ в пользу КПК «Кредитный союз 2» подлежит взысканию оплаченная при подаче иска госпошлина с Рейн А.В.440, 42 руб. (л.д. 18).
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования КПК «Кредитный союз 2» удовлетворить.
Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт № №) в пользу КПК «Кредитный союз 2» задолженность по задолженность по договору займа в размере 22 694,40 руб. из которых основной долг по займу 22 322,00, проценты за пользование займом 372,40, а так же расходы по оплате госпошлины в сумме 440.42 руб., а всего 23 134,82 (Двадцать три тысячи сто тридцать четыре рубля 82 копейки).
Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Коченевский районный суд Новосибирской области.
Судья Полева М.Н.
Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме 01.12.2022 г.