УИД 63RS0019-01-2025-000885-50

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

01 сентября 2025 года г.Нефтегорск.

Судья Нефтегорского районного суда Самарской области Пигарёва Н.В., при секретаре Чернецких Н.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-367/2025 по иску ПАО Сбербанк в лице филиала – Самарское отделение № 6991 к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Представитель истца по доверенности ФИО3 обратилась в суд с исковым заявлением, в котором просит взыскать с ответчика в пользу ПАО Сбербанк задолженность по кредитному договору <***> от 20.04.2024 года за период с 13.01.2025 года по 29.07.2025 года в размере 1078947 руб. 50 коп. и расходы на оплату государственной пошлины в размере 25789 руб. 48 коп., всего 1104736 руб. 98 коп.

В обоснование иска указано, что на основании кредитного договора <***> от 20.04.2024 года банк предоставил ответчику кредит в размере 1000000 рублей сроком на 60 месяцев под 27,9% годовых. Кредитный договор подписан в электронном виде простой электронной подписью, со стороны заемщика посредством использования систем «Сбербанк Онлайн» и «Мобильный банк». Банк исполнил свои обязательства надлежащим образом, однако ответчик исполнял свои обязательства ненадлежащим образом, в связи с чем, за период с 13.01.2025 года по 29.07.2025 года (включительно) образовалась просроченная задолженность. Требование о досрочном возврате кредита и расторжении кредитного договора ответчиком не исполнено.

Представитель истца в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещался судом надлежащим образом, конверт вернулся в суд с отметкой «истек срок хранения».

Исследовав материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее. При этом кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. К отношениям по кредитному договору применяются правила договора займа.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В соответствии с ч.1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу ст.330 ГК РФ должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности при его просрочке, определенную законом или договором денежную сумму (неустойку).

Согласно ст. 450 ГК РФ изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором. По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной.

В судебном заседании установлено, что 20.04.2024 года между ПАО Сбербанк и ФИО1 заключен кредитный договор <***>, в соответствии с которым банк предоставил заемщику сумму кредита в размере 1000000 руб., сроком возврата - по истечении 60 месяцев.

Пунктом 4 кредитного договора предусмотрена процентная ставка 8,90% годовых на период с даты заключения договора до платежной даты 2-го аннуитетного платежа. С даты, следующей за платежной датой 2-го аннуитетного платежа: при предоставлении заемщиком документов в сроки, установленные ИУ, и возникновения права залога кредитора: 19,90% годовых - для новых ТС, 19,90% годовых - для подержанных ТС; при не предоставлении документов в срок установленные ИУ, и/или не возникновении права залога кредитора: 27,90% годовых.

В соответствии с п. 6 указанного договора, платежная дата определена 12 числа месяца, начиная с 12.05.2024 года. Количество платежей составляет 58 ежемесячных аннуитетных платежей.

Цель использования заемщика потребительского кредита - на приобретение транспортного средства (п. 11 договора).

В случае ненадлежащего исполнения условий кредитного договора заемщик уплачивает кредитору неустойку (штраф, пени) в размере 20% годовых с суммы просроченного платежа за каждый день просрочки в соответствии с ОУ. (п. 12 кредитного договора).

Как следует из расчета задолженности и отчета об операциях, ответчик за период с 13.01.2025 года по 29.07.2025 года исполнял свои обязательства по кредитному договору ненадлежащим образом, что является основанием для досрочного взыскания всей суммы задолженности.

27.06.2025 года истцом ответчику направлено требование о досрочном возврате кредита, уплате причитающихся процентов и неустоек в срок до 28.07.2025 года с предложением о расторжении кредитного договора. До настоящего времени ответчик не исполнил требование банка.

По состоянию на 29.07.2025 года задолженность ответчика по кредитному договору составляет 1078947 руб. 50 коп., в том числе: 928458 руб. 74 коп. – основной долг, 140459 руб. 54 коп. – проценты, 3598 руб. 56 коп. – неустойка за просроченный основной долг, 6430 руб. 66 коп. – неустойка за просроченные проценты.

Наличие у ответчика задолженности подтверждается представленным суду расчетом, который проверен и признан арифметически верным, ответчиком по существу не оспаривается, доказательств погашения указанной задолженности в материалы дела не представлено.

Учитывая, что заемщик не исполняет свои обязательства надлежащим образом, в нарушение своих договорных обязательств не осуществил возврат предоставленного кредита на вышеуказанных условиях, суд считает, что требования истца о взыскании с ответчика суммы задолженности в заявленном размере являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

На основании ч.1 ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы на оплату государственной пошлины.

На основании изложенного, руководствуясь, ст.ст. 194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Иск ПАО Сбербанк в лице филиала – Самарского отделения № 6991, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспорт №) в пользу ПАО Сбербанк (ИНН <***>) задолженность по кредитному договору №727104 от 20.04.2024 года в размере 1078947 руб. 50 коп. и расходы на оплату государственной пошлины в размере 25789 руб. 48 коп., всего 1104736 (один миллион сто четыре тысячи семьсот тридцать шесть) рублей 98 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Нефтегорский районный суд в течение месяца со дня его принятия.

Судья Н.В.Пигарёва