М-1802/2023
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
28 июля 2023 года город Москва
Судья Московского городского суда Сибул Ж.А., проверив исковое заявление ФИО1 к ООО УК «Витязь» об обязании произвести перерасчет задолженности за коммунальные услуги, создании нового лицевого счета,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратился в Московский городской суд с иском к ООО УК «Витязь» об обязании произвести перерасчет задолженности за коммунальные услуги, создании нового лицевого счета.
В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 26 ГПК РФ Московский городской суд как суд города федерального значения в качестве суда первой инстанции рассматривает гражданские дела, связанные с государственной тайной, а также дела, предусмотренные главой 45 настоящего Кодекса.
Московский городской суд также рассматривает в качестве суда первой инстанции гражданские дела, которые связаны с защитой авторских и (или) смежных прав, кроме прав на фотографические произведения и произведения, полученные способами, аналогичными фотографии, в информационно-телекоммуникационных сетях, в том числе в сети «Интернет», и по которым им приняты предварительные обеспечительные меры в соответствии со статьей 144.1 ГПК РФ.
Согласно ч. 2 ст. 26 ГПК РФ федеральными законами к подсудности верховного суда республики, краевого, областного суда, суда города федерального значения, суда автономной области и суда автономного округа могут быть отнесены и другие дела.
В силу ч. 1 ст. 26 ГПК РФ рассмотрение дел по заявленным требованиям не относится к подсудности Московского городского суда в качестве суда первой инстанции.
Другими федеральными законами рассмотрение гражданских дел по таким требованиям к подсудности Московского городского суда также не отнесено.
Поскольку исковое заявление ФИО1 к ООО УК «Витязь» не относится к подсудности Московского городского суда, оно не может быть принято к производству суда и подлежит возвращению истцу в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ.
Согласно ст. 24 ГПК РФ гражданские дела, подсудные судам общей юрисдикции, за исключением дел, предусмотренных ст. ст. 23, 25, 26 и 27 настоящего Кодекса, рассматриваются районным судом в качестве суда первой инстанции.
Предъявленные в настоящем исковом заявлении требования не поименованы в ст. ст. 23, 25, 26 и 27 ГПК РФ, следовательно, подлежат рассмотрению в районном суде.
В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по адресу организации.
Как следует их искового заявления, местом нахождения ответчика является <...>, указанный адрес относится к территориальной подсудности Измайловского районного суда города Москвы.
На основании изложенного, руководствуясь п. 2 ч. 1 ст. 135, ст.ст. 224, 225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Возвратить исковое заявление ФИО1 к ООО УК «Витязь» об обязании произвести перерасчет задолженности за коммунальные услуги, создании нового лицевого счета по п. 2 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ.
Разъяснить, что истец вправе обратиться с такими требованиями в Измайловский районный суд города Москвы.
Определение может быть обжаловано в Первый апелляционный суд общей юрисдикции в течение 15 дней со дня вынесения определения.
Судья Московского городского суда Ж.А. Сибул