ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

01.10.2025 город Саянск

Саянский городской суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Курдыбана В.В., при секретаре Максименко А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-728/2025 по иску общества с ООО МКК «Центрофинанс Групп» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа,

установил:

ООО МКК «Центрофинанс Групп» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа.

Исковые требования мотивированы тем, что 11.03.2024 г. ответчик в офисе выдачи займов, расположенном по адресу: <адрес изъят> заключил с истцом договор займа №ЦЗСНС111869 и получил(а) денежные средства в размере 60 622,05 рублей, которые должен был вернуть в договоренный срок - 11.03.2025 г.: основной долг в размере 60 622,05 рублей и определенные сторонами договора проценты в размере 142,35% годовых от суммы займа (п. 4 «Индивидуальные условия договора займа»).

Денежные средства были перечислены заемщику на банковскую карту согласно условиям договора займа, содержащимся в п. 18 Договора.

Договор займа заключен сторонами посредством подписания с использованием аналога собственноручной подписи - АСП (копия соглашения приложена). Менеджером, действующим от имени ООО МКК "Центрофинанс Групп" на основании доверенности, было отправлено на телефон Ответчика <номер изъят> смс-сообщение со специальным кодом, который Ответчик сообщил менеджеру и тем самым активировал подписание договора займа с помощью АСП. В указанном соглашении стороны договорились, что любая информация подписанная АСП Клиента, признается электронным документом, равнозначным документу на бумажном носителе, подписанному собственноручной подписью Клиента и, соответственно, порождает идентичные такому документу юридические последствия. Факт передачи денежных средств по договору подтверждается РКО/платежным поручением/справкой о подтверждении перевода.

11.04.2024 г. выплатил денежную сумму в размере 2460,79 рублей в качестве частичного возврата займа, а также 6829,21 рублей в качестве возмещения процентов за пользование полученным денежным займом.

12.05.2024 г. выплатил денежную сумму в размере 2758,30 рублей в качестве частичного возврата займа, а также 7031,70 рублей в качестве возмещения процентов за пользование полученным денежным займом.

14.06.2024 г. выплатил денежную сумму в размере 3082,26 рублей в качестве частичного возврата займа, а также 7130,36 рублей в качестве возмещения процентов за пользование полученным денежным займом, а также 3,38 рублей в качестве штрафа за нарушение срока возврата займа, предусмотренных договором займа.

12.07.2024 г. выплатил денежную сумму в размере 4 006,58 рублей в качестве частичного возврата займа, а также 5 713,42 рублей в качестве возмещения процентов за пользование полученным денежным займом.

20.10.2024 г. выплатил денежную сумму в размере 400,00 рублей в качестве возмещения процентов за пользование полученным денежным займом.

В указанный в договоре срок и до сегодняшнего дня Ответчик свое обязательство по возврату суммы займа и процентов по договору не выполнил. На предложения об исполнении обязательств по заключенному договору займа — добровольной уплате долга не отвечает.

Проценты за пользование заемными средствами составляют 75 506,79 рублей: сумма займа * процентная ставка в день * кол-во дней до остановки начисления процентов = 60 622,05 рублей х 0,39% х 29 дней = 6 829,21 рублей, где 60 622,05 рублей - остаток суммы займа по договору, 0,39% - процентная ставка по договору - за один календарный день (142,35% годовых), 29 календарных дней - период пользования денежным займом с 11.03.2024г. по 09.04.2024г. + 58 161,26 рублей х 0,39% х 31 дней = 7 031,70 рублей, где 58 161,26 рублей - остаток суммы займа по договору, 0,39% - процентная ставка по договору - за один календарный день (142,35% годовых), 34 календарных дней - период пользования денежным займом с 12.14.2024г. по 12.05.2024г.+ 55 402,96 рублей х 0,39% х 33 дней = 7 130,36 рублей, где 55 402,96 рублей - остаток суммы займа по договору, 0,39% - процентная ставка по договору - за один календарный день (142,35% годовых), 33 календарных дней - период пользования денежным займом с 13.05.2024г. по 14.06.2024г. + 52 320,70 рублей х 0,39% х 28 дней = 5 713,42 рублей, где 52 320,70 рублей - остаток суммы займа по договору, 0,39% - процентная ставка по договору - за один календарный день (142,35% годовых), 28 календарных дней - период пользования денежным займом с 15.06.2024г. по 12.07.2024г. + 48 314,12 рублей х 0,39% х 259 дней = 48 802,10 рублей, где 48 314,12 рублей - остаток суммы займа по договору, 0,39% - процентная ставка по договору - за один календарный день (142,35% годовых), 259 календарных дней - период пользования денежным займом с 13.07.2024г. по 28.03.2025г.

Всего сумма начисленных процентов за пользование займом составляет 75506,79 рублей. С учетом частичной оплаты процентов в сумме 27104,69 рублей остаток задолженности по начисленным процентам составляет 48402,10 рублей.

Пунктом 12 Договора установлена ответственность за ненадлежащее исполнение обязательств по договору - неустойка составляет 20% годовых от непогашенной суммы основного долга (п. 21 ст. 5 ФЗ «О потребительском кредите», ст. 12.1 ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях»). Неустойка составляет 2 740,56 рублей: сумма займа х 20% / 365 дней х кол-во дней просрочки = 3,38 рублей, где 3 081,78 - сумма займа, 2 - количество дней просрочки исполнения обязательств по договору за период с 13.06.2024 по 14.06.2024 г. - 65,89 рублей, где 3 878,82 - сумма займа, 31 - количество дней просрочки исполнения обязательств по договору за период с 13.08.2024 по 12.09.2024 года + 135,23 рублей, где 8 226,59 - сумма займа, 30 - количество дней просрочки исполнения обязательств по договору за период с 13.09.2024 по 12.10.2024 года + 225,18 рублей, где 13 256,35 - сумма займа, 31 - количество дней просрочки исполнения обязательств по договору за период с 13.10.2024 по 12.11.2024 года + 308,02 рублей, где 18 737,87 - сумма займа, 30 - количество дней просрочки исполнения обязательств по договору за период с 13.11.2024 по 12.12.2024 года + 424,61 рублей, где 24 997,45 - сумма займа, 31 - количество дней просрочки исполнения обязательств по договору за период с 13.12.2024 по 12.01.2025 года + 541,84 рублей, где 31 898,46 - сумма займа, 31 - количество дней просрочки исполнения обязательств по договору за период с 13.01.2025 по 12.02.2025 года + 586,36 рублей, где 39 633,81 - сумма займа, 27 - количество дней просрочки исполнения обязательств по договору за период с 13.02.2025 по 11.03.2025 года + 450,05 рублей, где 48 314,12 - сумма займа, 17 - количество дней просрочки исполнения обязательств по договору за период с 12.03.2025 по 28.03.2025 года.

С учетом частичной оплаты неустойки в размере 3,38 рублей остаток задолженности по неустойке составляет 2 737,18 рублей.

Таким образом, задолженность Ответчика перед Истцом составляет 99453,4 рублей, из которых 48 314,12 рублей - сумма займа; 48402,1 рублей - проценты за пользование займом; 2737,18 рублей - неустойка. Период образовавшейся задолженности: с 11.03.2024г. по 28.03.2025 г.

Стороны при заключении договора займа в соответствии со ст. 32 ГПК РФ включили в п. 17 условия о договорной подсудности, определив суд, к подсудности которого отнесено рассмотрение искового заявления: Саянский городской суд Иркутской области.

03.04.2025 г. истец обращался к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с ответчика задолженности по договору займа. Определением суда от 27.05.2025 г. по возражениям ответчика судебный приказ по делу №2-1082/2025 был отменен.

Истец просил взыскать с ответчика в пользу истца: сумму займа в размере 48314,12 руб., проценты за пользование займом в размере 48 402,1 руб., неустойку в размере 2737,18 руб., а всего 99453,4 руб.; сумму судебных расходов на уплату государственной пошлины в размере 4000 руб. Итого, сумма подлежащая взысканию, составляет 99 453,4 + 4 000 = 103 453,4 руб.

Представитель истца ООО МКК «Центрофинанс Групп» - ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, в исковом заявлении содержится ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил.

Дело рассмотрено в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Судом установлено и следует из материалов дела, что 11.03.2024 ООО МКК «Центрофинанс Групп» и ФИО1 заключили договор займа № ЦЗСНС111869, по условиям которого заемщику предоставлена сумма займа в размере 66622,05 руб., сроком возврата – 11.03.2025 г., процентная ставка 142,35 % годовых.

Сумма платежа по графику составляет 9790 руб., оплачивается 12 числа месяца.

ООО МФК «Центрофинанс Групп» осуществляет свою деятельность в режиме онлайн.

Договор займа заключен между сторонами путем заполнения ответчиком Заявки на получение займа, с указанием своих персональных данных, и подписания оферты на заключение договора потребительского займа, содержащая Индивидуальные условия договора потребительского займа - электронной подписью.

Порядок и сроки внесения ответчиком платежей по возврату суммы займа определены в Графике платежей.

В соответствии с п.12 условий в случае нарушения срока возврата займа Заемщик обязуется уплатить кредитору пеню в размере 20% годовых, которая начисляется на непогашенную часть суммы основного долга, начиная с первого дня просрочки исполнения обязанности по возврату займа до момента возврата займа.

Согласно п.14 условий договора потребительского займа Заемщик выражает согласие с тем, что отношения сторон по договору будут регулироваться положениями Общих условий договора потребительского займа, которые доступны на интернет-сайте Займодавца, а также в личном кабинете Заемщика.

Истцом обязательства по договору займа исполнены, денежные средства предоставлены, которыми ответчик распорядился по своему усмотрению.

Согласно расчету истца, за период с 11.03.2024 по 28.03.2025 задолженность по договору займа составила 99453,4 рублей, из которых 48 314,12 рублей - сумма займа; 48402,1 рублей - проценты за пользование займом; 2737,18 рублей – неустойка.

В соответствии со ст. 807 Гражданского кодекса РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В силу ст. 808 Гражданского кодекса РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором (ст. 809 Гражданского кодекса РФ).

В соответствии со ст. 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ст. 811 Гражданского кодекса РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата частей оставшейся сумму займа вместе с причитающимися процентами.

Как следует из материалов дела и не оспаривается ответчиком, ФИО1 в установленный срок долг не вернула и начисленные проценты не погасила.

Поскольку заемщиком допущено нарушение сроков внесения платежей по договору займа, займодавец был вправе требовать с ответчика досрочного возврата всей оставшейся суммы кредита с начисленными процентами и неустойками.

Оценив собранные по делу доказательства в их совокупности по правилам ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных исковых требований, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по договору потребительского займа № ЦЗСНС111869 от 11.03.2024 в размере 99453,4 руб.

В силу ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию с расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования общества с ООО МКК «Центрофинанс Групп» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспорт <номер изъят>) в пользу общества с ООО МКК «Центрофинанс Групп» (ИНН <***>, ОГРН <***>) задолженность по договору займа № ЦЗСНС111869 от 11.03.2024 за период с 11.03.2024 по 28.03.2025 в размере 99453,4 руб., из которых: 48314,12 руб. – сумма займа; 48402,10 руб. – проценты за пользование займом; 2737,18 руб. – неустойка, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000 руб., итого взыскать сумму 103453,40 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующим в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное заочное решения будет изготовлено в течение 10 рабочих дней.

В.В.Курдыбан

Мотивированное заочное решение изготовлено судом 06.10.2025.