Дело № 1-263/23 50RS0050-01-2023-002096-14
ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
г. Шатура, М.О. 14.11.2023
Шатурский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Жукова Ю.А., при секретаре Лазаревой В.А., с участием государственного обвинителя ст. помощника Шатурского городского прокурора Пантелеевой А.А., подсудимого ФИО1, защитника-адвоката Власова А.М., представившего удостоверение № и ордер №, рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке материалы уголовного дела в отношении
ФИО1, <данные изъяты>, ранее не судимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ,
УСТАНОВИЛ :
ФИО1 совершил три кражи, то есть три <данные изъяты> хищения чужого имущества, с банковского счета, при следующих обстоятельствах.
25.05.2023 с 13 час. по 14 час. 10 мин. ФИО1 у магазина «Дикси» по адресу: <адрес> нашел банковскую карту ПАО «Сбербанк России» № хххххххх 2650, на имя Потерпевший №1, подключенную к банковскому счету №ххххххххх4880, открытому в отделении ПАО «Сбербанк России» по адресу: <адрес>, и зная, что с помощью банковской карты можно оплачивать покупки без ввода пин-кода, решил совершить кражу денег с банковского счета, для чего пошел в магазины и оплатил с помощью банковской карты товары на сумму:
в магазине «<адрес>» по адресу: <адрес> 14 час. 11 мин. - 515 руб. 65 коп., и в 14 час. 13 мин. - 173 руб. 14 часов 58 мин. – 507 руб. 35 коп.;
в магазине «<адрес>» по адресу: <адрес>, <адрес>А, в 14 час. 19 мин. - 179 руб., в 14 час. 22 мин. - 283 руб., похитив денежные средства с банковского счета Потерпевший №1, причинив той материальный ущерб на общую сумму 1 658 руб.
06.06.2023 с 17 час. по 18 час. ФИО1 у <адрес> г.о. <адрес> нашел банковскую карту АО «Альфа Банк» №хххххххх2606 на имя Потерпевший №2, подключенную к банковскому счету №хххххххххххххх 0810, открытому в отделении АО «Альфа Банк» по адресу: <адрес>, и, зная, что с помощью банковской карты можно оплачивать покупки без ввода пин-кода, решил совершить кражу денег с банковского счета для чего пошел в магазины и оплатил с помощью банковской карты товары на сумму:
в магазине «<адрес>» по адресу: <адрес>, г.о. Шатура, <адрес>А в 18 час. 05 мин. - 365 руб.;
в магазине «<адрес>» по адресу: <адрес> 18 час. 19 мин. - 140 руб. 90 коп., в 18 час. 20 мин. - 145 руб., в 18 час. 24 мин. - 299 руб. 90 коп., похитив денежные средства с банковского счета Потерпевший №2, причинив той материальный ущерб на общую сумму 950 руб. 80 коп.
19.07.2023 с 16 по 17 час. у здания администрации <адрес> <адрес>А, ФИО1 нашел банковскую карту ПАО «Сбербанк России» №хххххххххх8900 на имя Потерпевший №3, подключенную к банковскому счету №хххххххххх6857, открытому в отделении ПАО «Сбербанк России» по адресу: <адрес>, и, зная, что с помощью банковской карты можно оплачивать покупки без ввода пин-кода, решил совершить кражу денег с банковского счета для чего пошел в магазины и оплатил с помощью банковской карты товары на сумму:
в магазине «<адрес>» по адресу: <адрес>, в 17 час. 02 мин. - 462 руб. 40 коп., в 17 час. 16 мин. – 727 руб. 39 коп., похитив денежные средства с банковского счета Потерпевший №3, причинив тому материальный ущерб на общую сумму 1 189 руб. 79 коп.
В судебном заседании подсудимый ФИО1 свою вину признал полностью, показал, что в 2023 года в <адрес> трижды находил банковские карты после чего используя их, приобретал в магазинах продукты питания, похищая деньги с банковских счетов.
В ходе судебного разбирательства виновность подсудимого во вмененных ему преступлениях была полностью подтверждена исследованными судом доказательствами.
Из оглашенных показаний потерпевших следует.
Потерпевший №1 - 25.05.2023 примерно в 15 час. 30 мин. она увидела, что на телефон стали приходить сообщения о совершении покупок оплаченных её банковской картой. Она зашла в приложение банка и увидела, что у нее произошло несколько списаний с банковской карты: покупки в магазинах, на суммы: «Дикси» 515 руб. 65 коп., 173 руб., и 507 руб.; «<адрес>» 179 руб. и 283 руб. Она поняла, что с ее карты кто то оплачивает товары, и в этот же день обратилась в полицию. Она банковскую карту никому не отдавала, снимать со счета деньги никому не разрешала. (л.д. 23-30)
Потерпевший №2 - в начале июня 2023 года она находилась в <адрес> и при ней была банковская карта. В какой-то момент она про нее забыла, однако в конце июня 2023 года, она зашла в приложение «Альфа-Банк» и увидела, что с её банковского счета списаны деньги 06.06.2023 и обнаружила, что банковскую карту потеряла. Никому пользоваться банковской картой и находящимися на ней денежными средствами она не разрешала. Спустя некоторое время она обратилась в полицию. В результате хищения с ее банковского счета АО «Альфа-Банк» были похищены 950 руб. 80 коп. (л.д. 146-149)
Потерпевший №3 – 19.07.2023 он находился в течение всего дня в <адрес>. Все это время при нем находилась банковская карта, примерно в 18 час. он в магазине приобретал продукты, хотел расплатиться с помощью банковской карты, но не нашел её и понял, что её потерял. Придя домой он зашел в приложение «Сбербанк онлайн» и увидел, что по его карте имеется несколько списаний покупки в магазине «Дикси» на суммы: 19.07.2023 в 17 час. 02 мин. на сумму 462 руб. 40 коп., в 17 час. 16 мин. на сумму 727 руб. 39 коп. Поскольку данные операции он не совершал, никому своей картой пользоваться не разрешал, он понял, что потерял ее, и кто-то ей расплачивался в магазинах. После этого он обратился в полицию. В результате хищения ему был причинен материальный ущерб на общую сумму 1 189 руб. 79 коп. (л.д. 98-101)
Помимо показаний подсудимого и потерпевших виновность подсудимого в совершении преступлений подтверждают доказательства, исследованные в судебном заседании, из которых следует:
ФИО4 просит привлечь к уголовной ответственности неизвестное ей лицо, которое 25.05.2023 похитило денежные средства с банковской карты ПАО «Сбербанк» в размере 1 657 руб. 65 коп. (л.д. 4)
ФИО5 просит привлечь к уголовной ответственности неизвестное ей лицо, которое 06.06.2023 похитило денежные средства с банковской карты АО «Альфа Банк» в размере 950 руб. 80 коп. (л.д. 130)
ФИО6 просит привлечь к уголовной ответственности неизвестное ему лицо, которое 19.07.2023 похитило денежные средства с банковской карты ПАО «Сбербанк» в размере 1 189 руб. 79 коп. (л.д. 78)
Протоколы выемок - у ФИО1 изъяты банковские карты: ПАО «Сбербанк» №ххххххх2650 на имя Потерпевший №1, АО «Альфа-Банк» №ххххххххххх 2606 на имя Потерпевший №2, банковская карта ПАО «Сбербанк» №хххххххх8900 на имя Потерпевший №3 (л.д. 19-20, 93-95,141-143)
Протокол выемки - у Потерпевший №1 изъяты: мобильный телефон «Самсунг» с информацией о банковском счете ПАО «Сбербанк России» №хххххххх4880 на имя Потерпевший №1; история операций по банковской карте ПАО «Сбербанк России» Потерпевший №1, привязанной к банковскому счету №хххххххххх4880. (л.д. 47-48)
Протокол выемки – у ФИО7 изъят мобильный телефон «Инфиникс» с информацией о банковском счете АО «Альфа-Банк» №ххххххххххх0810 на имя Потерпевший №2 и сведения об операциях от 06.06.2023. (л.д. 151-152)
Протокол выемки - у Потерпевший №3 изъят мобильный телефон «Редми» с информацией о банковском счете ПАО «Сбербанк России» №ххххххххххх6857 на имя Потерпевший №3 и сведения об операциях от 19.07.2023. (л.д. 103-104)
Протокол выемки - у ФИО8 изъяты видеозаписи с камер видеонаблюдения из магазина «Дикси» по адресу: <адрес>, от 19.07.2023. (л.д. 89-91)
Протоколы осмотра предметов, постановления – осмотрены, признаны вещественными доказательствами и приобщены к материалам дела: мобильный телефон «Самсунг» с информацией о банковском счете ПАО «Сбербанк России» №хххххххххх4880 на имя Потерпевший №1; история операций по банковской карте ПАО «Сбербанк России» №хххххххх2650, привязанной к банковскому счету №хххххххх4880; банковская карта ПАО «Сбербанк России» №ххххххххх2650.
Мобильный телефон «Инфиникс» с информацией о банковском счете АО «Альфа-Банк» №ххххххххххх0810 на имя Потерпевший №2 и сведения об операциях от 06.06.2023.
Мобильный телефон «Редми» с информацией о банковском счете ПАО «Сбербанк России» №ххххххххххх6857 на имя Потерпевший №3 и сведения об операциях от 19.07.2023.
Диск с видеозаписью с камер видеонаблюдения из магазина «<адрес>» по адресу: <адрес>, от 19.07.2023 на которой снято, как ФИО1 приобретал товары при помощи банковской карты. (л.д. 49-53, 105-111,122-126,153-158)
Заключение амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы №, - ФИО1 хроническим психическим расстройством, слабоумием или каким-либо иным расстройством психической деятельности не страдает и не страдал ранее, в момент совершения инкриминируемых ему деяний и к моменту производства по настоящему уголовному делу может в полной мере осознавать фактический характер своих действий, их общественную опасность и руководить ими. В настоящее время по своему психическому состоянию может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, может правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для уголовного дела, и давать о них правильные показания, может предстать перед следствием и судом и нести ответственность за содеянное, может участвовать при рассмотрении уголовного дела по существу в судебном заседании. В применении по отношению к нему принудительных мер медицинского характера на основании ст. 97 и ст. 99 УК РФ по своему состоянию ФИО1 не нуждается. (л.д. 182-184)
Анализируя и оценивая в совокупности собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу о том, что виновность ФИО1 в совершении преступления помимо его полного признания доказана собранными и исследованными в судебном заседании доказательствами, изложенными в приговоре.
Действия ФИО1 органами предварительного расследования правильно трижды квалифицированы по п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ, как три кражи, то есть три <данные изъяты> хищения чужого имущества, с банковского счета.
При определении вида и размера наказания суд учитывал характер и степень общественной опасности содеянного, относящегося к категории тяжких преступлений, фактические обстоятельства преступления, данные о личности подсудимого: ФИО1 на учете у психиатра и нарколога не состоит, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, кроме этого суд учитывает его имущественное положение, влияние назначенного наказания на его исправление и на условия его жизни и жизни его семьи и назначает наказание в виде лишения свободы по преступлениям в отношении Потерпевший №3 и Потерпевший №1 на основании ч.1 ст.62 УК РФ, оснований для применения положений, предусмотренных ч.6 ст. 15 УК РФ, суд не находит, оснований для назначения дополнительного наказания в виде штрафа и ограничения свободы не находит.
Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.
Смягчающими наказание обстоятельствами суд на основании ч.2 ст.61 УК РФ признает полное признание вины, на основании ч.1 ст.61 УК РФ добровольное возмещение имущественного ущерба по преступлениям в отношении Потерпевший №3 и Потерпевший №1
Адвокатом заявлено ходатайство о взыскании в его пользу за счет средств федерального бюджета процессуальных издержек, связанных с защитой подсудимого, которое подлежат удовлетворению, поскольку защитник был назначен судом.
Руководствуясь ст. ст. 307, 308, 309 УПК РФ, суд
ПРИГОВОР И Л :
Признать ФИО1 виновным в совершении трех преступлений, предусмотренных п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ и назначить за преступления в отношении Потерпевший №3 и Потерпевший №1 наказание по 6(шесть) месяцев лишения свободы, а за преступление в отношении Потерпевший №2 9(девять) месяцев лишения свободы.
На основании ч.3 ст.69 УК РФ путем частичного сложения наказаний назначить ФИО1 наказание 1(один) год лишения свободы.
На основании ст.73 УК РФ наказание, назначенное ФИО1 считать условным, назначив ему испытательный срок 1(один) год.
Возложить на ФИО1 в период испытательного срока обязанности: не менять места жительства без уведомления государственного специализированного органа, в период испытательного срока один раз в месяц являться на регистрацию в государственный специализированный орган в дни, часы и место, установленные его начальником.
Разъяснить условно осужденному, что в случае неисполнения возложенных на него обязанностей, а также совершения им в период испытательного срока преступлений средней тяжести, тяжкого или особо тяжкого, условное осуждение может быть отменено.
Контроль за условно осужденным возложить на филиал ФКУ УИИ по Шатурскому р-ну.
Меру пресечения в отношении ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить прежней - подписку о невыезде.
Взыскать за счет средств федерального бюджета в пользу адвоката Калгиной Е.М. процессуальные издержки.
Вещественные доказательства по делу: телефон «Самсунг», банковскую карту, возвращенные Потерпевший №1, телефон «Инфиникс» возвращенный Потерпевший №2, телефон «Редми» возвращенный Потерпевший №3 – оставить у них по принадлежности. Видеозапись, справки по банковским операциям, хранить при уголовном деле.
Приговор может быть обжалован в судебную коллегию по уголовным делам Московского областного суда в течение 15 суток со дня его постановления, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.
В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в течение 15 суток со дня вручения копии приговора.
Председательствующий Ю.А. Жуков