Дело №

УИД 53RS0№-70

Решение

Именем Российской Федерации

<адрес> 26 декабря 2023 года

Окуловский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Петрова А.С.,

при секретаре Павловой В.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО5 ФИО7 в интересах несовершеннолетнего ФИО1 к администрации <адрес> <адрес> о включении имущества в состав наследственной массы и признании права собственности на недвижимое имущество,

установил:

ФИО5, действуя в интересах несовершеннолетнего ФИО1, обратилась в суд с иском к администрации <адрес> о признании права собственности на недвижимое имущество, а именно на ? долю в праве на жилой дом, и ? долю в праве на земельные участки, расположенные по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес>.

Истец в обоснование иска ссылается на то, что ДД.ММ.ГГГГ между ней и ФИО3 был заключен брак. ДД.ММ.ГГГГ у них родился ребенок ФИО1 Истец указывает, что от первого брака она имеет дочь ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. ДД.ММ.ГГГГ с использованием средств материнского капитала были приобретены земельный участок и жилой дом по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ во исполнение обязательства по выделению долей в имуществе, приобретенной за счет средств материнского капитала, заключен договор дарения, согласно которому она подарила своим детям ФИО2 и ФИО1 по ? доле в праве на вышеуказанные жилой дом и земельные участки. При этом у нее и ФИО3 осталась в совместной собственности ? доля в праве на вышеуказанное имущество.

Брак между с ФИО3 прекращен ДД.ММ.ГГГГ. ФИО3 умер ДД.ММ.ГГГГ. Право на спорную долю в праве на дом и земельные участки за ФИО3 надлежащим образом зарегистрировано в ЕГРН не было, что является препятствием для оформления наследственных прав на указанное имущество за ее сыном ФИО1 во внесудебном порядке.

В судебное заседание истец ФИО5 не явилась, ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Представитель ответчика - администрации Окуловского муниципального района, будучи извещенным о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом, в суд не явился.

Суд, в соответствии со ст.167 ГПК РФ, счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В статьях 1111, 1112 ГК РФ указано, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Для приобретения наследства наследник в силу ст.1152 ГК РФ должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии со ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется, по общему правилу, подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство, а также путем фактического принятия наследства.

Заявление о принятии наследства и выдаче свидетельства о праве на наследство может быть подано наследником в течение шести месяцев со дня открытия наследства (со дня смерти наследодателя) (ст.ст.1113, 1154 ГК РФ).

Судом установлено, что согласно свидетельству о рождении ФИО1 родился ДД.ММ.ГГГГ, его родителями указаны ФИО3 и ФИО4

Материалы гражданского дела содержат сведения о том, что по договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ с использованием средств материнского капитала ФИО4 был приобретен жилой дом с земельным участком по адресу: <адрес> <адрес>. Право собственности в ЕГРН было зарегистрировано на ФИО5 При этом ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 дала обязательство оформить вышеуказанное жилое помещение, а также земельный участок, на котором оно расположено в общую собственность лица, получившего сертификат, его супруга, детей с определением размера долей по соглашению в течение 6 месяцев после снятия обременения с жилого помещения и земельного участка.

Решением Окуловского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ ввиду не исполнения ФИО5 вышеуказанного обязательства на ФИО4 возложена обязанность выделить доли в праве на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес>, в интересах своих несовершеннолетних детей ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в равных долях, зарегистрировав право собственности в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес>.

Согласно сведениям из ЕГРН жилой дом, расположенный адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес> (кадастровый №) принадлежит на праве общей долевой собственности ФИО4 (1/2 в совместной собственности), ФИО1 и ФИО2 (по 1/4 доли в праве общей долевой собственности за каждым). Дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ.

Также согласно сведениям из ЕГРН земельный участок, расположенный адресу: <адрес>, <адрес> (кадастровый №) площадью 733 кв.м принадлежит на праве общей долевой собственности ФИО4 (1/2 в совместной собственности), ФИО1 и ФИО2 (по 1/4 доли в праве общей долевой собственности за каждым). Дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно сведениям из ЕГРН земельный участок, расположенный адресу: <адрес> (кадастровый №) площадью 367 кв.м. принадлежит на праве общей долевой собственности ФИО4 (1/2 в совместной собственности), ФИО1 и ФИО2 (по 1/4 доли в праве общей долевой собственности за каждым). Дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с ч. 1 ст. 256 ГК РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью, если брачным договором между ними не установлен иной режим этого имущества.

Правила определения долей супругов в общем имуществе при его разделе и порядок такого раздела устанавливаются семейным законодательством (часть 4).

Согласно ч. 1 ст. 39 СК РФ при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.

Брак, заключенный ДД.ММ.ГГГГ между ФИО3 и ФИО4 был прекращен ДД.ММ.ГГГГ на основании решения мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ, что следует из свидетельства о расторжении брака и актовой записи о браке.

С учетом приобретения ФИО4 вышеуказанного имущества в период брака с ФИО3, а также принимая, во внимание, что согласно записям в ЕГРН ? доля в праве на жилой дом и земельные участки числится за ФИО4 в совместной собственности, суд считает подтвержденным факт того, что на момент смерти ФИО3 в данном имуществе принадлежала ? доля в праве общей долевой собственности. Следовательно, ? долю в праве собственности на вышеуказанный дом, и ? долю в праве собственности на вышеуказанные земельные участки следует включить в состав наследственной массы после смерти ФИО3, и признать на них право собственности в порядке наследования за ФИО1, как единственным наследником, принявшим имущество после смерти наследодателя.

При изложенных обстоятельствах, суд считает, что требования истца являются законными и обоснованными и подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования удовлетворить.

Включить в состав наследственной массы после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ, ? долю в праве собственности на жилой дома с кадастровым номером №, ? долю в праве собственности на земельные участки с кадастровыми номерами №, № расположенные по адресу: <адрес>.

Признать за ФИО1 право собственности на ? долю в праве общей долевой собственности на жилой дома с кадастровым номером №, ? долю в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, ? долю в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, расположенные по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>.

Решение является основанием для государственной регистрации права собственности ФИО1 на указанное имущество в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Новгородского областного суда через Окуловский районный суд в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Судья А.С. Петров

Мотивированное решение суда изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья А.С. Петров