31RS0016-01-2022-003580-54 Дело № 2-2118/2022

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

28 июля 2022 года г. Старый Оскол

Старооскольский городской суд Белгородской области в составе:

председательствующего судьи Мазурина С.В.,

при секретаре Шумских М.Ю.,

в отсутствие представителя истца ПАО Сбербанк, ответчика ФИО2 и ФИО3, извещенных о времени и месте судебного заседания,

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке заочного производства гражданское дело по иску ПАО Сбербанк к ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец и ФИО5 заключили договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка с предоставленным по ней кредитом и обслуживанием счета.

Во исполнение заключенного договора ФИО5 была выдана кредитная карта по эмиссионному контракту № от ДД.ММ.ГГГГ и был открыт счет для отражения операций.

Процентная ставка за пользование кредитом составила 19 % годовых.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 умер и по карте образовалась задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 32766,91 руб., из которых:

- просроченные проценты – 4071,80 руб.;

- просроченный основной долг – 28695,11 руб.

Наследниками, принявшими наследство после его смерти, являются ответчики.

ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском, в котором просило взыскать в свою пользу солидарно с ФИО2 и ФИО3 задолженность по эмиссионному контракту № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 32766,91 руб., а также расходы по оплате госпошлины в размере 1183,01 руб.

Представитель истца ПАО Сбербанк в судебное заседание не явился. О времени и месте судебного разбирательства извещен, что подтверждается отчетом о доставке ДД.ММ.ГГГГ извещения на электронный адрес.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явился. О времени и месте судебного разбирательства извещен, что подтверждается Уведомлением о вручении ДД.ММ.ГГГГ заказного почтового отправления с почтовым идентификатором 80400174281001.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился. О времени и месте судебного разбирательства извещен, что подтверждается его распиской от ДД.ММ.ГГГГ.

Исследовав в судебном заседании обстоятельства дела по представленным сторонами доказательствам, суд признает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 умер, что подтверждается свидетельством о смерти №, выданным Управлением ЗАГС администрации Старооскольского городского округа Белгородской области ДД.ММ.ГГГГ

Согласно наследственного дела № к имуществу ФИО5, наследство после его смерти приняли сыновья ФИО2 и ФИО3, которые ДД.ММ.ГГГГ обратились к нотариусу с заявлениями о принятии наследства после смерти ФИО5

Факт того, что ответчик ФИО2 приходится сыном ФИО5 подтверждается свидетельством о рождении №, выданным Управлением ЗАГС администрации Старооскольского городского округа Белгородской области от ДД.ММ.ГГГГ

ФИО3 приходится сыном ФИО5, что подтверждается свидетельством о рождении №, выданным Алуштинским городским отделом записи актов гражданского состояния Департамента записи актов гражданского состояния Министерства юстиции Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место тогда, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Наследство открывается со смертью гражданина (ст. 1113 ГК РФ).

Согласно ст. 1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В соответствии с п. 1 ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

В силу ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди являются дети, супруг и родители наследодателя.

Принятие части наследства означает принятие всего наследства (ч. 2 ст. 1152 ГК РФ).

Статьей 1175 ГК РФ установлено, что наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам.

Являясь наследниками первой очереди ответчики в установленный законом шестимесячный срок обратились к нотариусу с заявлениями о принятии наследства.

Согласно Выписки из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ №, имеющейся в материалах наследственного дела ФИО5 являлся собственником ? доли в праве общей долевой собственности на квартиру с кадастровым номером: № расположенной по адресу:

Кроме того, решением Старооскольского городского округа Белгородской области от ДД.ММ.ГГГГ за ФИО5 признано право собственности на ? долю в праве общей долевой собственности на квартиру с кадастровым номером: № расположенной по адресу: после смерти его матери ФИО1.

Согласно сведениям ПАО Сбербанк на имя ФИО5 открыты следующие счета, с имеющимися на них вкладами на день смерти:

Счет № остаток на дату смерти 158,96 руб.;

Счет № остаток на дату смерти 7,65 руб.

Согласно общедоступных сведений в информационно – коммуникационной сети Интернет на сайте Росреестра, кадастровая стоимость объекта недвижимости с кадастровым номером № составляет 1508701 руб.

Задолженность по кредитному договору не превышает стоимость наследственного имущества.

В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные парагр. 1 гл. 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Кредитный договор суд признает заключенным в соответствии с ч.1 ст. 432, ч.3 ст. 154, ч.1 ст. 160 ГК РФ путем составления документа, выражающего содержание сделки и подписанного лицами, совершающими сделку. Сторонами в требуемой форме достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

В соответствии с ч.1 ст. 819 ГК РФ истцом были исполнены обязательства по выдаче кредитной карты и предоставлению денежных средств, что подтверждается отчетами по счету карты.

Согласно п.1 ст.810, п.1 ст.819 ГК РФ заемщик обязан возвратить кредитору полученную денежную сумму (кредит) в срок и в порядке, которые предусмотрены договором, уплатить проценты на нее.

Согласно ст. 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

В силу положений ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Из приведенных правовых норм следует, что обязательства, возникшие из кредитного договора, смертью должника не прекращаются и входят в состав наследства.

Как разъяснено в п. 61 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. N 9 «О судебной практике по делам о наследовании», поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по оплате госпошлины в сумме 1183,01 руб., которые подтверждены платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ

Руководствуясь ст.ст.194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ПАО Сбербанк к ФИО2 и ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать в пользу ПАО Сбербанк () солидарно с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р. () и ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р. () задолженность по эмиссионному контракту № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 32766,91 руб., а также расходы по оплате госпошлины в размере 1183,01 руб.

Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиками заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Мазурин С.В.

Мотивированное решение составлено 03 августа 2022 г.

Решение05.08.2022