ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

«06» июля 2023 года адрес

Кунцевский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио, при секретаре судебного заседания фио, с участием государственного обвинителя – помощника Кунцевского межрайонного прокурора адрес ФИО1, подсудимого фио, защитника – адвоката Романовского А.А., переводчика фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении:

ФИО2, паспортные данные и гражданина фио, зарегистрированного по адресу: фиоадрес, временно зарегистрированного по адресу: адрес, образование среднее техническое, женатого, имеющего детей 2011, 2015, 2013, ДД.ММ.ГГГГ г.р. не работающего, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст.327 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 совершил приобретение и хранение, в целях использования, использование заведомо поддельного удостоверения, предоставляющего права.

Так он, имея преступный умысел, направленный на использование заведомо поддельного удостоверения тракториста - машиниста (тракториста), в неустановленном месте, время, но не позднее 17 часов 00 минут 19 января 2023 года, приобрел у неустановленного лица заведомо поддельное удостоверение тракториста – машиниста (тракториста) Российской Федерации Код 50 АС 504214 на имя фио от 22.04.2020 года, которое согласно заключения эксперта № 294 от 02.02.2023: - бланк удостоверения тракториста - машиниста (тракториста) Код 50 АС 504214 на имя фио от 22.04.2020 года, не соответствует аналогичной типографской печатной продукции. Все бланковые реквизиты представленного удостоверения, за включением круглой защитной голограммы, расположенной под фотокарточкой, выполнены способом цветной струйной печати. Изображение круглой защитной мограммы выполнено способом фольгирования по тонеру печатающего устройства электрофотографического типа. После чего, он осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно-опасных последствий и желая их наступления, то есть действуя с прямым умыслом, незаконно хранил при себе, вплоть до момента задержания инспектором ОБ ДПС ГИБДД УВД по адрес шитаном полиции ФИО3 Так 19 января 2023 года примерно в 17 часов 00 минут, находясь по адресу: адрес, он, имея умысел, направленный на использование заведомо поддельного документа, предъявил инспектору ОБ ДПС ГИБДД УВД по адрес капитану полиции ФИО3, удостоверение тракториста-машиниста Российской Федерации Код 50 АС 504214 на имя фио от 22.04.2020 года, предоставляющее право на управление транспортным средством и в последующем изъятого в ходе производства выемки.

Подсудимым ФИО2 после консультации с защитником заявлено ходатайство о рассмотрении дела в порядке особого производства, поскольку он согласен с предъявленным ему обвинением в полном объеме, свою вину в совершенном деянии признал полностью, осознает характер и последствия заявленного ходатайства. В содеянном раскаивается.

С учетом указанного обстоятельства, а также того, что совершенное преступление отнесено законом к категории небольшой тяжести, подсудимый согласен с предъявленным ему обвинением и ему разъяснены сущность и последствия особого порядка судебного разбирательства, ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником, государственный обвинитель, адвокат не возражали против заявленного ходатайства, суд находит возможным постановление приговора по настоящему уголовному делу в особом порядке судебного разбирательства.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО2, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу и изложенными в обвинительном акте и квалифицирует его действия по ч.3 ст. 327 УК РФ, поскольку он совершил приобретение и хранение, в целях использования, использование заведомо поддельного удостоверения, предоставляющего права.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного деяния, фактические обстоятельства дела, данные о личности фио, его материальное положение.

Одновременно к смягчающим обстоятельствам суд относит то, что ФИО2 свою вину признал полностью и в содеянном раскаялся, характеризуется положительно, ранее не судим, впервые привлекается к уголовной ответственности имеет на иждивении четверых малолетних детей, супругу, мать, учитывает состояние здоровья его и его родственников. Наряду с этим, суд принимает во внимание влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

Обстоятельств, отягчающих наказание, указанных в ст. 63 УК РФ судом не установлено.

Ввиду изложенного, учитывая обстоятельства совершенного преступления, данные о личности фио, его материальное положение, поскольку в отношении фио, являющегося иностранным гражданином, впервые совершившим преступление небольшой тяжести, не может быть назначен ни один из предусмотренных ч. 3 ст. 327 УК РФ видов наказаний, суд назначает ему наказание в виде штрафа, при этом ссылка на ст. 64 УК РФ не требуется.

Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 316-317 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 327 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере сумма.

Вещественное доказательство- удостоверение, приобщенное к материалам уголовного дела – оставить на хранение в материалах уголовного дела; погрузчик, выданный на хранение фио – оставить по принадлежности.

Меру пресечения подсудимому ФИО2 до вступления приговора в законную силу оставить прежней – в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, после вступления приговора в законную силу – отменить.

Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: получатель: УФК по адрес (УВД по адрес ГУ МВД России по адрес л/с <***>); ИНН <***>; КПП 772901001; наименование банка - ГУ Банка России по ЦФО; БИК 044525000; расчетный счет <***>; КБК 18811603132010000140; ОКТМО 45321000. УИН 0

Приговор может быть обжалован сторонами в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 15 суток со дня провозглашения, в порядке ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе в течение 15 суток со дня вручения ему копии приговора (представления, апелляционной жалобы, затрагивающих ее интересы) ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должен указать в своей апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления других участников уголовного процесса.

фио ФИО4