дело № 2а-4635/2023

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

23 мая 2023 года г. Стерлитамак

Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Кузнецовой Э.Р.,

с участием заместителя прокурора Стерлитамакского района РБ Гареева Ф.В.,

при секретаре Ожеховской Э.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному иску начальника ОМВД России по Стерлитамакскому району РБ ФИО1 об установлении административного надзора в отношении ФИО2, <данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:

Начальник ОМВД России по Стерлитамакскому району РБ ФИО1 обратился в суд с иском об установлении административного надзора в отношении ФИО2 сроком на три года, с установлением следующих ограничений: два раза в месяц являться в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, запретить выезд за пределы г. Стерлитамак и Стерлитамакского района РБ, без разрешения органов внутренних дел, запретить пребывание в определенных местах, а именно в местах общественного питания и досуга, и в местах проведения публичных мероприятий, в ассортимент предлагаемых продуктов которых входят спиртные напитки, запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства в период с 22.00 часов до 06.00 часов, за исключением случаев выполнения лицом его трудовых обязанностей согласно графику, запретить посещение мест проведения публичных мероприятий (митинги, шествия, демонстрации, пикетирования) и участие в указанных мероприятиях.

Административный истец требования мотивирует тем, что ФИО2 осужден приговором Стерлитамакского городского суда РБ от 04 апреля 2017 года, с учетом апелляционного определения Верховного суда РБ от 21 июня 2017 года по ч. 4 ст. 111 УК РФ к 5 годам 11 месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима. 03 марта 2023 года ФИО2 освобожден из ФКУ ИК-7 УФСИН России по РБ по отбытию срока наказания. В ходе проверки по учетам административной практики установлено, что в течении года ФИО2 неоднократно привлекался к административной ответственности.

В судебном заседании представитель ОМВД России по Стерлитамакскому району РБ ФИО3 административное исковое заявление поддержал.

В судебное заседание ответчик ФИО2 не явился, извещен надлежаще о рассмотрении дела посредством смс-сообщения.

Суд, выслушав заключение заместителя прокурора, указавшего на необходимость установления административного надзора в отношении ФИО2, исследовав материалы дела, считает необходимым удовлетворить административное исковое заявление частично по следующим основаниям.

Согласно п. 1 ч. 1 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее - Федеральный закон от 06.04.2011 № 64-ФЗ) административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления.

Статьей 2 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» предусмотрено, что административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В силу п. 2 ч. 3 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления, и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушения, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Согласно п. 1 ч. 1 ст. 5 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1, 2 и 4) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 5 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Из материалов дела следует, что ФИО2 осужден приговором Стерлитамакского городского суда РБ от 04 апреля 2017 года по ч. 4 ст. 111 УК РФ к 6 годам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

Апелляционным определением судебной коллегии по уголовным делам Верховного суда РБ от 21 июня 2017 года приговор Стерлитамакского городского суда РБ от 04 апреля 2017 года изменен, учтено смягчающее обстоятельство, и наказание смягчено до 5 лет 11 месяцев лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

ФИО2 освобожден 03 марта 2023 года из ФКУ ИК-7 УФСИН России по РБ по отбытию срока наказания.

В ходе проверки установлено, что ФИО2 неоднократно привлекался к административной ответственности, о чем представлены:

- протокол АП № 62/6418 от 16 марта 2023 года по ст. 20.21 КоАП РФ, постановление заместителя начальника полиции по ООП ОМВД России по Стерлитамакскому району РБ от 17 марта 2023 года, которым ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, ему назначен административный штраф в размере 500 рублей,

- протокол АП № 62/6854 от 20 апреля 2023 года по ст.20.21 КоАП РФ, постановление заместителя начальника полиции ОМВД России по Стерлитамакскому району от 21 апреля 2023 года, которым ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, ему назначен административный штраф в размере 500 рублей.

Совершение преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 111 УК РФ относится к категории особо тяжких (ч. 5 ст. 15 УК РФ), срок погашения судимости в соответствии с п. «д» ч. 3 ст. 86 УК РФ погашается по истечении десяти лет после отбытия срока.

Принимая во внимание, что ФИО2 имеет непогашенную судимость за совершение особо тяжкого преступления, учитывая неоднократное привлечение ФИО2 к административной ответственности за совершение правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность (появление в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения), в целях предупреждения совершения административным ответчиком преступлений и других правонарушений, оказание на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, суд приходит к выводу о необходимости установления административного надзора в отношении ФИО4 с установлением ограничений согласно ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ.

Руководствуясь статьями 272-273, 175-180 КАС РФ,

РЕШИЛ:

административное исковое заявление начальника ОМВД России по Стерлитамакскому району РБ ФИО1 об установлении административного надзора в отношении ФИО2 – удовлетворить частично.

Установить административный надзор в отношении ФИО2, <данные изъяты> сроком на 3 (три) года, со следующими ограничениями:

- обязать два раза в месяц являться в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

- запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период времени с 22.00 часов до 06.00 часов,

- запретить посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях,

- запретить посещение мест общественного питания, в которых осуществляется продажа алкогольной продукции,

- запретить выезд за пределы <адрес>

Срок административного надзора исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Решение суда может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение десяти дней путем подачи апелляционной жалобы через Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан.

Председательствующий судья: Э.Р. Кузнецова