РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

01 июля 2025 года

адрес

Щербинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Капустиной Г.В.,

при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № ... по исковому ПАО ... в лице филиала - Московский Банк ПЛО ... к фио о взыскании задолженности по кредитному договору, -

УСТАНОВИЛ:

Истец ПАО ... в лице филиала - Московский Банк ПЛО ... (далее Истец, Банк) обратился в суд с иском к ответчику фио (далее Ответчик, ФИО1) о взыскании задолженности по кредитному договору № ... от ... г., в размере сумма; судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере - сумма

В обоснование исковых требований истец ссылается на то, что ... между ПАО ... и ФИО1 (далее - заёмщик/клиент/должник) заключён кредитный договор № ... от ... г., согласно которому должнику предоставлен «Потребительный кредит» в сумме сумма на срок 60 месяцев под 19.9 % годовых.

07.04.2025 был вынесен судебный приказ о взыскании задолженности по данному кредитному договору, который впоследствии отменён определением суда от 14.04.2025 на основании ст. 129 ГПК РФ.

Кредитный договор подписан в электронном виде, со стороны заёмщика посредством использования систем «... Онлайн» и «Мобильный банк». Возможность заключения договора через удалённые каналы обслуживания (далее - УКО) предусмотрена условиями договора банковского обслуживания (далее - ДБО).

По состоянию на 30.04.2025 за период с 15.07.2022 по 30.04.2025 (включительно) по кредитному договору № ... от ... г. образовалась задолженность в размере сумма, в том числе: просроченные проценты - сумма; просроченный основной долг - сумма; неустойка за просроченный основной долг - сумма; неустойка за просроченные проценты - сумма

Сумма требований, указанная в настоящем исковом заявлении, не является окончательной. Банк оставляет за собой право начислять проценты за пользование кредитом вплоть до полного погашения суммы основного дола или расторжения кредитного договора. Также Банк вправе требовать присуждения неустойки за просрочку платежей по день фактического исполнения обязательства.

В целях полного исполнения обязательств по кредитному договору в добровольном порядке заёмщику необходимо обратиться в отделение (дополнительный офис) Банка для уточнения остатка задолженности по процентам и неустойкам.

Ответчик неоднократно нарушал сроки погашения основного долга и процентов за пользование кредитом, что подтверждается представленными расчётом задолженности.

Ответчику были направлены письма (прилагаются) с требованием досрочно возвратить банку всю сумму кредита. Требование до настоящего момента не выполнено.

Стороны в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, истец ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

С учётом положений ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд рассмотрел дело в отсутствие сторон.

Исследовав материалы дела, выслушав представителей истца, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

В случае предоставления кредита гражданину в целях, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности (в том числе кредита, обязательства заёмщика по которому обеспечены ипотекой), ограничения, случаи и особенности взимания иных платежей, указанных в абзаце первом настоящего пункта, определяются законом о потребительском кредите (займе). Согласно ч. 1 ст. 810 ГК РФ заёмщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п. 1 ст. 428 ГК РФ договором присоединения признается договор, условия которого определены одной из сторон в формулярах или иных стандартных формах и могли быть приняты другой стороной не иначе как путём присоединения к предложенному договору в целом.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий, в силу ст. 310 ГК РФ, не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с условиями кредитного договора Ответчик обязан вернуть полученный кредит в полном объёме и уплатить проценты за пользование им в сроки в соответствии с графиком платежей.

В соответствии с п. 2 ст. 14 Федерального закона от 21.12.2013 года № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» в случае нарушения заёмщиком условий договора потребительского кредита (займа) в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью (общей продолжительностью) более чем шестьдесят календарных дней в течение последних ста восьмидесяти календарных дней кредитор вправе потребовать досрочного возврата оставшейся суммы потребительского кредита (займа) вместе с причитающимися процентами и (или) расторжения договора потребительского кредита (займа), уведомив об этом заёмщика способом, установленным договором, и установив разумный срок возврата оставшейся суммы потребительского кредита (займа), который не может быть менее чем тридцать календарных дней с момента направления кредитором уведомления. Как установлено судом, между истцом и ответчиком был заключён кредитный договор № ... от ... г. согласно которому должнику предоставлен «Потребительный кредит» в сумме сумма на срок 60 месяцев под 19.9 % годовых.

Указанный договор заключён в результате публичной оферты путём оформления ответчиком заявления на получение кредитной карты и присоединения к Условиям выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО «...». Обязательства истца по выдаче кредитной карты и предоставлению кредита были исполнены.

Однако ответчик не исполняет свою обязанность по возврату кредита ненадлежащим образом, задолженность по состоянию на 30.04.2025 за период с 15.07.2022 по 30.04.2025 (включительно) по кредитному договору № ... от ... г. образовалась задолженность в размере сумма, в том числе: просроченные проценты - сумма; просроченный основной долг - сумма; неустойка за просроченный основной долг - сумма; неустойка за просроченные проценты - сумма

Доказательств погашения указанной задолженности в материалы дела не представлено.

Оценив представленные доказательства в их совокупности, в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ, учитывая, что что факт ненадлежащего исполнения договорных обязательств со стороны ответчика нашёл подтверждение в ходе судебного разбирательства, ответчиком не представлено доказательств исполнения обязательств по кредитному договору, расчёт задолженности истца не оспорен, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения заявленных исковых требований

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы.

Из платёжного поручения, приобщённого к материалам дела, следует, что за подачу искового заявления в суд истцом уплачена государственная пошлина в размере сумма, которая также подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО ... в лице филиала - Московский Банк ПАО ... (ОГРН:<***>; ИНН:<***>) к фио паспортные данные о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить.

Взыскать с фио паспортные данные, адрес) в пользу ПАО ... в лице филиала - Московский Банк ПАО ... (ИНН:<***>) сумму задолженности по кредитному договору № ... от ... г. по состоянию на 30.04.2025 г. за период с 15.07.2022 г. по 30.04.2025 г. (включительно) в размере - сумма; судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере - сумма

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Щербинский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение изготовлено в окончательной форме 05 сентября 2025 года.

Судья

Капустина Г.В.