Решение по делу № 2-1227/2025 от 24.02.2025

Дело № 2-1227/2025

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

24 февраля 2025 года г. Новосибирск

Ленинский районный суд г. Новосибирска

в лице председательствующего судьи Федоровой Ю.Ю.,

при секретаре судебного заседания Нурмиевой А.Р.,

с участием представителя истца ФИО7,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО5 к Мэрии г. Новосибирска, Администрации МО Криводановского сельсовета Новосибирского района Новосибирской области о признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО5 обратилась в суд с указанным иском к ответчикам, в котором просила установить факт принятия наследства, после смерти брата ФИО6, а также просила признать за ней право собственности на:

- 3/4 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, с кадастровым номером №.

- 1/2 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, МО Криводановский сельсовет, НСТ «Связист-2», участок №, с кадастровым номером №.

В обоснование заявленных требований истец указала, что в октябре 2022 года умер ее брат ФИО6. После его смерти осталось наследственное имущество 3/4 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> 1/2 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, расположенную по адресу: <адрес>, <адрес> №. В установленный законом шести месячный срок истец не обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства. Однако в течение шестимесячного срока и после него как наследник совершала действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, а именно проживает в квартире и является собственником ? доли в квартире и ? доли земельного участка, несет бремя содержания данного имущества, оплачивает коммунальные услуги.

Истец ФИО5 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, обеспечила явку своего представителя.

Представитель истца ФИО9, действующая на основании доверенности, в судебном заседании требования и доводы иска поддержала в полном объеме.

Представитель ответчика Мэрии г. Новосибирска в судебном заседании отсутствовал, надлежащим образом извещен о времени и месте судебного заседания.

Представитель ответчика Администрации МО Криводановского сельсовета Новосибирского района Новосибирской области в судебном заседании отсутствовал, надлежащим образом извещен о времени и месте судебного заседания, представил письменный отзыв, не возражал против удовлетворения заявленных требований, просил рассматривать дело в свое отсутствие.

В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся участников процесса в порядке заочного производства.

Заслушав пояснения представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно части 1 статьи 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

Согласно ст.ст. 1111, 1112, 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону; наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных Гражданского кодекса Российской Федерации. В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Судом установлено, из материалов дела следует, что согласно свидетельству о рождении ФИО1 ее родителями являлись: мать ФИО2 и отец ФИО3 (л.д. 10).

Согласно свидетельству о рождении ФИО6 его родителями являлись: мать ФИО2 и отец ФИО3 (л.д. 11).

Согласно справе о заключении брака, между ФИО1 и ФИО4 зарегистрирован ДД.ММ.ГГГГ брак, жене присвоена фамилия ФИО12 (л.д. 12).

ФИО5 является собственником 1/2 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, МО <адрес> №, с кадастровым номером №, на основании свидетельства о праве на наследство по закону (л.д.15).

Также ФИО5 является собственником 1/4 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, с кадастровым номером №, на основании свидетельства о праве на наследство по закону (л.д.14).

Согласно свидетельству о смерти ФИО6 умер в октябре 2022 года (л.д. 9).

При жизни ФИО6 принадлежало следующее имущество:

- 1/2 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, расположенную по адресу: <адрес>, <адрес> №, с кадастровым номером №

Наследниками по закону первой очереди после смерти наследодателя ФИО6 является сестра ФИО5, других наследников нет.

В установленный шестимесячный срок ФИО5 не обратилась с заявлением к нотариусу о выдаче свидетельства о праве на наследство после смерти брата ФИО6.

Однако, по истечении установленного срока законом - ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 обратилась к нотариусу ФИО10 с заявлением о принятии наследства после смерти ФИО6.

В выдаче свидетельства о праве на наследство ФИО5 нотариусом было отказано.

После смерти ФИО6 истец фактически приняла наследство, так как проживает в спорном жилом помещении и использует земельный участок по своему усмотрению, несет бремя содержания, оплачивает коммунальные услуги.

На основании ст. 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Не допускается принятие наследства под условием или с оговорками. Принятие наследства одним или несколькими наследниками не означает принятия наследства остальными наследниками. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в, частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В силу положений п. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно п. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

По признании наследника принявшим наследство суд определяет доли всех наследников в наследственном имуществе и при необходимости определяет меры по защите прав нового наследника на получение причитающейся ему доли наследства (пункт 3 настоящей статьи). Ранее выданные свидетельства о праве на наследство признаются судом недействительными.

Согласно пункту 41 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» в силу пункта 1 статьи 1155 Гражданского кодекса Российской Федерации при вынесении решения о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство суд обязан определить доли всех наследников в наследственном имуществе и принять меры по защите прав нового наследника на получение причитающейся ему доли наследства (при необходимости), а также признать недействительными ранее выданные свидетельства о праве на наследство (в соответствующих случаях - лишь в части). Восстановление пропущенного срока принятия наследства и признание наследника принявшим наследство исключает для наследника необходимость совершения каких-либо других дополнительных действий по принятию наследства.

Согласно разъяснениям, данным в п. п. 36, 37 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст. 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

Кроме того, частью 4 ст. 35 Конституции Российской Федерации гарантируется право наследования.

Право собственности истца на указанную квартиру никем не оспаривалось.

Кроме того, в соответствии с п. 11 совместного Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 10/22 от 29.04.2010 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав», если наследодателю принадлежало недвижимое имущество на праве собственности, это право переходит к наследнику независимо от государственной регистрации права на недвижимость. Право собственности на недвижимое имущество в случае принятия наследства возникает со дня открытия наследства (п. 4 ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Суд считает установленным, что заявитель фактически приняла наследство, открывшееся после смерти ФИО6, вступила во владение и управление наследственным имуществом, поскольку пользуется данным имуществом и производит за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.

Таким образом, суд приходит к выводу, что требования о признании за ФИО5 спорного имущества, в порядке наследования, подлежат удовлетворению.

При изложенных обстоятельствах требования иска следует признать законными, обоснованными, подлежащими удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО5 к Мэрии г. Новосибирска, Администрации МО Криводановского сельсовета <адрес> о признании права собственности в порядке наследования, удовлетворить.

Установить факт принятия ФИО5 наследства после смерти ФИО6, умершего в октябре 2022 года.

Признать за ФИО5 право собственности в порядке наследования 3/4 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, с кадастровым номером №.

Признать за ФИО5 право собственности в порядке наследования 1/2 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, расположенную по адресу: <адрес>, <адрес> №, с кадастровым номером №.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение суда в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий судья (подпись) Ю.Ю.Федорова

Подлинник решения суда находится в гражданском деле № (УИД 54RS0№-12) Ленинского районного суда <адрес>.